-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Sedona
- Téma indító keymaker
- Esemény kezdete
Nálam járt Nigro a macro obival (ezért egy Nikon-t is be kellett engednem a házba, ez van... 
) és lőttünk pár közelit az akiról:
Készültek a fentieknél is jobb sajtófotók a PFK-nak, de ezekről később.
Egy werkes, amin látszik, hogy 3 db. power-ledessel derítettünk (végre megtaláltam, hogy mivel kell európai módon deríteni a nano-t):
Ha csak a 3x3 power led világítaná, akkor ezt látnánk (drámai, ugye?):
) és lőttünk pár közelit az akiról:
Készültek a fentieknél is jobb sajtófotók a PFK-nak, de ezekről később.
Egy werkes, amin látszik, hogy 3 db. power-ledessel derítettünk (végre megtaláltam, hogy mivel kell európai módon deríteni a nano-t):
Ha csak a 3x3 power led világítaná, akkor ezt látnánk (drámai, ugye?):
Pff de jó kis képek! Kihagytatok a buliból én meg "kényszermunkáztam" tegnap a shoppal :twisted:
A werk baromi jó lett. Persze a többi is szép. A Macro fotók pedig nagyon jók szintén. Kár lett volna nem beengedni a fotós krapekot :thumbup:
Valamikor egy kis videót is lehetne csinálni róla. Kiszaladok majd és lekapjuk.
A werk baromi jó lett. Persze a többi is szép. A Macro fotók pedig nagyon jók szintén. Kár lett volna nem beengedni a fotós krapekot :thumbup:
Valamikor egy kis videót is lehetne csinálni róla. Kiszaladok majd és lekapjuk.
dekalabda00
Tapasztalt kertész
Nagyon jók lettek a képek!
Köszi all! Luna, nem nyert. Az utolsó két kép a Canon, azon van a tág obi. Összehasonlításra nem alkalmas ez a sorozat, mivel az utolsó kép nem a minőségre lett beállítva, inkább "tanulmány", közeli képeket nem készítettünk a Canon-al, a 17-55-ös optika nem alkalmas erre. Már rájöttem, hogy vennem kell egy rendes macro obit.
Az utolsó két kép a Canon, azon van a tág obi. Összehasonlításra nem alkalmas ez a sorozat, mivel az utolsó kép nem a minőségre lett beállítva, inkább "tanulmány", közeli képeket nem készítettünk a Canon-al, a 17-55-ös optika nem alkalmas erre. Már rájöttem, hogy vennem kell egy rendes macro obit.
Update:
- Kicseréltem a teljes szűrőanyagot ADA Bio Rio-ra a 2222-ben.
- FYI: 400 ml ADA NA carbon kb. 3 hónapig szűri hatékonyan a 20 liter vizet*.
- Szentgyo CRS-jei egyelőre jól vannak, de fanyalogva fogyasztják a Shirakura tápot.
- Az Easy Carbo-ról teljes mértékben leálltam 2 hónapja kb., csak Phyton Git megy az EI mellé**.
- A kalászhalak nem komázzák ezt a világot, szépen sorban ugrálnak kifelé az akiból.
*Az utóbbi hónapban már láttam az akiban (!) a hiányos szűrés jeleit (a falakon lerakódás, a csöveket gyakrabban takarítani kellett, stb. Cseréltem a 750ml maradékára a tartalmat, szemmel látható a tisztulás.
** A Carbo megszűntetése nem befolyásolta a fonalalgásodást, ergo a CO2 pótlás szempontjából lényegtelen adalék volt, a Phyton Git algaölő hatása ugyanannyira jó önmagában, ilyen körülmények között mint nálam.
OFF:
Tervezem egy nagyobb aki összerakását (120x45x45 opti), a következő két szűrés között kellene döntenem:
- 2 db. 600EX ADA szűrő
- 4 ADA üveg ki- és befolyó (tartozék)
- 16 liter ADA Bio Rio szűrőanyag (tartozék)
- Gyenge 4.5x-ös megforgatás (reaktor ugye kell még rá, ez még jobban lefogja…)
- 2 db. 2080-as üresen
- 4 ADA üveg ki- és befolyó
- 24 liter ADA Bio Rio szűrőanyag
- Erős, kb. 14x-es megforgatás ---- A 3+3 szűrőcsőből a befolyókat egyesíteni kell (2+2 cső lesz, standard üvegvastagsághoz), ez is flow-veszteséget fog eredményezni, de van miből, a végeredmény saccperkábé legalább 8x-os megforgatás lesz, ez még mindig a duplája az ADA-nak...
- Kicseréltem a teljes szűrőanyagot ADA Bio Rio-ra a 2222-ben.
- FYI: 400 ml ADA NA carbon kb. 3 hónapig szűri hatékonyan a 20 liter vizet*.
- Szentgyo CRS-jei egyelőre jól vannak, de fanyalogva fogyasztják a Shirakura tápot.
- Az Easy Carbo-ról teljes mértékben leálltam 2 hónapja kb., csak Phyton Git megy az EI mellé**.
- A kalászhalak nem komázzák ezt a világot, szépen sorban ugrálnak kifelé az akiból.
*Az utóbbi hónapban már láttam az akiban (!) a hiányos szűrés jeleit (a falakon lerakódás, a csöveket gyakrabban takarítani kellett, stb. Cseréltem a 750ml maradékára a tartalmat, szemmel látható a tisztulás.
** A Carbo megszűntetése nem befolyásolta a fonalalgásodást, ergo a CO2 pótlás szempontjából lényegtelen adalék volt, a Phyton Git algaölő hatása ugyanannyira jó önmagában, ilyen körülmények között mint nálam.
OFF:
Tervezem egy nagyobb aki összerakását (120x45x45 opti), a következő két szűrés között kellene döntenem:
- 2 db. 600EX ADA szűrő
- 4 ADA üveg ki- és befolyó (tartozék)
- 16 liter ADA Bio Rio szűrőanyag (tartozék)
- Gyenge 4.5x-ös megforgatás (reaktor ugye kell még rá, ez még jobban lefogja…)
- 2 db. 2080-as üresen
- 4 ADA üveg ki- és befolyó
- 24 liter ADA Bio Rio szűrőanyag
- Erős, kb. 14x-es megforgatás ---- A 3+3 szűrőcsőből a befolyókat egyesíteni kell (2+2 cső lesz, standard üvegvastagsághoz), ez is flow-veszteséget fog eredményezni, de van miből, a végeredmény saccperkábé legalább 8x-os megforgatás lesz, ez még mindig a duplája az ADA-nak...
erre a nagy akira kiváncsi leszek főleg hogy tudom a háttérben zajló előkészületeket. lehet beköltözöm majd hozzátok
az NA Carbon nálam is kb 4 hónapig volt aktív. Most megint betettem. A végén már a víz színeződésből lehetett látni hogy vége volt.
az NA Carbon nálam is kb 4 hónapig volt aktív. Most megint betettem. A végén már a víz színeződésből lehetett látni hogy vége volt.
Mivel a PFK-ban már megjelentek az aki komoly melóval elkészített képei (köszi Nigro!), ezért közzéteszem itt is a végeredményt:
A nagyobb felbontásért katt a képekre... Van még pár garnéla fotó, azokat nem lövöm most el, mennek Szentgyo versenyére. Jelentkezzetek!
A nagyobb felbontásért katt a képekre... Van még pár garnéla fotó, azokat nem lövöm most el, mennek Szentgyo versenyére. Jelentkezzetek!
Majd egy napot gondolkodtam a 243 literes aki szűrésén. :ugeek:
Egyelőre a legjobb megoldásnak az ADA ES-2400-as szűrőt tartom. A 7,6x-os megforgatás (1860lph) még reaktorral együtt is elegendőnek tűnik, különösen úgy, hogy az IWAKI pumpákat kifejezetten terhelésállóra tervezték (bikaerős motor = az eltömítődéssel párhuzamosan a teljesítmény nem csökken jelentősen). A 16 literes Bio Rio töltet és tartozék üveg ki- és befolyók szintén mellette szólnak (elég rosszul csinálnék valamit, ha 16 liter Bio Rio-val nem sikerülne 243 liter vizet megszűrni). Az ADA általában 180x60x60-as akikat szűr ezzel a szűrővel (mondjuk ők mindent picit alulszűrnek, szerintem, nézzétek meg a világversenyek akijainak szűrését, 120cm fölött ritka az egyszűrős megoldás).
Összehasonlítás: ha ugyanezt mondjuk Eheim-el akarnám megoldani, kellene 1 db. 2080 és 1 db. 2073. Így meglenne a 16 literes töltet, de lenne 3 beömlőm és 2 kiömlő, ami összesen 5 db. üveg az akiban :roll: , a 2 helyett. (Viszont a flow jobb lenne.) Mondjuk a szűrőanyagot a 2073-ból viszont el lehetne passzolni, és lehetne egyesíteni a két 2080-as beömlőt, így csak 4 üveg kellene... De már a tervezés fázisában gányoljak???? A végköltség egyébként párezer Ft-al lenne csak olcsóbb, mint az ES-2400!
Asszem marad az ADA szűrő, mentem spórolni :shh: .
Egyelőre a legjobb megoldásnak az ADA ES-2400-as szűrőt tartom. A 7,6x-os megforgatás (1860lph) még reaktorral együtt is elegendőnek tűnik, különösen úgy, hogy az IWAKI pumpákat kifejezetten terhelésállóra tervezték (bikaerős motor = az eltömítődéssel párhuzamosan a teljesítmény nem csökken jelentősen). A 16 literes Bio Rio töltet és tartozék üveg ki- és befolyók szintén mellette szólnak (elég rosszul csinálnék valamit, ha 16 liter Bio Rio-val nem sikerülne 243 liter vizet megszűrni). Az ADA általában 180x60x60-as akikat szűr ezzel a szűrővel (mondjuk ők mindent picit alulszűrnek, szerintem, nézzétek meg a világversenyek akijainak szűrését, 120cm fölött ritka az egyszűrős megoldás).
Összehasonlítás: ha ugyanezt mondjuk Eheim-el akarnám megoldani, kellene 1 db. 2080 és 1 db. 2073. Így meglenne a 16 literes töltet, de lenne 3 beömlőm és 2 kiömlő, ami összesen 5 db. üveg az akiban :roll: , a 2 helyett. (Viszont a flow jobb lenne.) Mondjuk a szűrőanyagot a 2073-ból viszont el lehetne passzolni, és lehetne egyesíteni a két 2080-as beömlőt, így csak 4 üveg kellene... De már a tervezés fázisában gányoljak???? A végköltség egyébként párezer Ft-al lenne csak olcsóbb, mint az ES-2400!
Asszem marad az ADA szűrő, mentem spórolni :shh: .
Hasonló topikok
Növényes
60P a másodikon :)
