Low-tech Entre dos tierras

[ßųŗŋęy]

Persze hogy te nem purcansz bele, de a szervezetben jelen lévő összes baktérium egyedszámát tizedelni fogja az antibiotikum kúra. Teszem azt, ha arcüreg gyulladásod van, szeded az antibiotikumot, az a szerencsétlen nem fogja tudni, hogy csak az arcüregedben kórosan viruló bacikat kell kinyírnia, az összes olyan baktériumra hatni fog, ami az antibiotikum hatásspektrumán belül van. (pl. a hasznos bélbacikat is - ezért megy sokaknak a hasa antibiotikum kúra alatt.)

Azért azt tegyük már hozzá, hogy amiről írsz az függ a kezelés időtartamától is és a helytelen gyógyszerszedéstől is. Nem mellesleg, hogy ezeket a mellékhatásokat elkerüljük pont javallott a gyógyszerhez probiotikumot szedni amivel a hasznos bacik és az imunrendszer visszaáll, erősödik.
Az akvában egy 2 napos kúra nem olyan hosszú idő, hogy kihaljanak a bacik, de ha valamennyi még is, ugyanúgy pótolható.

 

[Oriza Triznyák]

Nos, túl vagyunk az 5 napos antibiotikum kúrán. Azt közel sem tudom mondani, hogy a BGA eltűnt. Mondjuk volt is rendesen.
Ami pozitívum. Hogy a kezelés alatt az alga nem szaporodott. Remélem kipurcant!

Tegnap, volt egy nagyobb vízcsere, ami előtt megpróbáltam leszedni a BGA maradékát és kipucoltam a szűrőt /már amúgy is ráfért/. Most megy egy kis bacikúra /S stability/, és figyelem az eseményeket, hogy visszajön e vagy sem a BGA.

 

[Oriza Triznyák]

Egy kis helyzetjelentés.

A jó hír az, hogy a kezelés után BGA-t nem igazán látok. De mindemellett amit érdekesnek találok, hogy elkezdtek gombásodni olyan farészek is amik eddig nem mutatták jelét sem. Visszajött a fonalalga és valami barnás algaszerűség kezdi felütni a fejét. A mérés alapján az ammónia 0 és a világításon sem változtattam. Holnap víz cserével egybekötött kézi algaeltávolítás a terv.

Mivel a mérések alapján a víz tulajdonságai megfelelőek voltak és HarPeti társunk elég szép Black Galaxykat kínált megvételre ezért kedden bekerült az akváriumba 14 darab. Mivel olvastam hogy ezek a garnélák elég érzékenyek és már azt is hogy nincs is velük gond ilyen téren, szóval óvatos duhajként a héten elhagytam a tápozást a beszoktatás miatt. Tervem szerint holnaptól a gyári adag harmadával megy egy kis mic, mac + fosfo. Remélem a garnélák nem veszik zokon.

Köszönöm, hogy benéztél!

 

[Oriza Triznyák]

Egy kis körkép az akváriumról.

Folyik a garnélák táphoz szoktatása. Eddig nem tapasztalok különösebb problémát.

Alkalomszerűen megy az alga eltávolítása.

A jobb szélső részt valahogy olyan üresnek találtam és így bekerült az akváriumba 2 tő Montevidensis. Támogatásukra a talajt 2 db Tropica kapszula gazdagítja. Elméletileg megnő a monte 20-40 centire ami egész jól letakarná a jobb oldali hátsó részt.



A jelenlegi helyzet képekben:

 

[kivivi]

Egy kis körkép az akváriumról.

Folyik a garnélák táphoz szoktatása. Eddig nem tapasztalok különösebb problémát.

Alkalomszerűen megy az alga eltávolítása.

A jobb szélső részt valahogy olyan üresnek találtam és így bekerült az akváriumba 2 tő Montevidensis. Támogatásukra a talajt 2 db Tropica kapszula gazdagítja. Elméletileg megnő a monte 20-40 centire ami egész jól letakarná a jobb oldali hátsó részt.



A jelenlegi helyzet képekben:

View attachment 164636View attachment 164637View attachment 164638

Szép, tök jó mohás erdő hangulata van

 

[Oriza Triznyák]

Szép, tök jó mohás erdő hangulata van

Köszönöm!

Ha a montevidensis besűrűsödik és megnő, akkor a "beltartalom" kész is van! Most már csak szinte az üzemeltetés van hátra.
De amin még gondolkodom az egy csapat Amanda lazac, hogy valami élénk szín is legyen az akváriumban. De ez csak a jövő zenéje, most még a garnélákon van a hangsúly, ott kellene a szaporulatnak megindulnia idővel.

 

[Oriza Triznyák]

A jelenlegi helyzet. Még mindig drasztikus mennyiségű a fonal alga ami az antibiotikum kúra után jött vissza és azóta küzdünk egymással. Hiába szedem le a vízcseréknél, 7 nap múlva már megint elönti az akváriumot. Mindemellett az üvegen megjelenik barna és zöld alga is. Próbáltam a tápon állítani. Első körben a gyári ajánlás ment TF 1,2 mac, 0,5 mic és 0,5 S Excel. Semmi változás. Majd emeltem egy kicsit a tápozáson 2 mac , 1 mic és 0,8 excel. Meg sem kottyant az algának!

Érdekes módon a 2 mac adagolással a nitrátot 3 ppm-re mértem ami nekem egy kicsit hihetetlen, de elméletileg a JBL cseppteszt még 1 évig jó.

A világítás 60%-on üzemel ami kb 23 lumen/l. Ez ha jól tudom egy közepes fényigényű akvárium alját súrolja.

Szóval küzdünk tovább. Gondolkodom egy sötétkúrán, de az algásodás kiváltó okát még mindig nem látom.

A garnélákból rendszeresen látok néhányat, de egy elhullás már biztosan volt.

 

[Oriza Triznyák]

Már egy hónapja nem jelentkeztem, szóval egy kis körkép. Ahogy nézem a garnélák jól vannak és bekerült 14 db Amanda lazac az akváriumba. Visznek egy kis színt a sok zöld közé.

Az fonalalga fronton a helyzet változatlan és jelenleg ötletem sincs hogy miért. Próbáltam a világításon és a tápozáson variálni, de igazán semmi sem működött.

A világítást próbáltam 50%-on (19 lumen/l) és 60%-on is. (23 lumen/l).

Az 50%-hoz a TF gyári ajánlását adtam (1,2 mac, 0,6 mic) és még 2 fosfot és 1 Excelt. Megjelent barna- és zöld alga az üvegen a nagyobb mennyiségű fonal alga mellet. És ráadásul a víz elkezdett láthatóan hártyásodni, vélhetően a Riccardia nem érezte valami jól magát.

Emeltem a világítást 60%-ra és természetesen a tápozást is növeltem a világítással (2 mac, 1 mic 2 fosfo 1 Excel). Amit elértem vele, hogy bár a hártyásodás visszaszorult, de a fonalalga még jobban erőre kapott.

Ahogy mértem a legmagasabb értékek a próbálkozás alatt Nitrát: 12 Foszfát 0,2 Vas: 0,08 volt.

Szóval még mindig nem látom a fonal alga elszaporodásának okát, ami egy kicsit bosszant.

Egyelőre letakartam az akváriumot 5 napra, utána majd látom.

 

[Zsoltiabéka]

Szóval még mindig nem látom a fonal alga elszaporodásának okát, ami egy kicsit bosszant

Tavasz van. Viccen kívül, ilyenkor támad a levegőn keresztül. A fonalra azt szokták mondani, hogy tekerd feljebb a CO2 - t. Low-techben ez nem járható. Drasztikusan csökkentenék még a tápon és tennék be úszónövényt. Sötétkúra után. Addig meg hurkapálca és tekercselés.

 

[Oriza Triznyák]

Tavasz van. Viccen kívül, ilyenkor támad a levegőn keresztül. A fonalra azt szokták mondani, hogy tekerd feljebb a CO2 - t. Low-techben ez nem járható. Drasztikusan csökkentenék még a tápon és tennék be úszónövényt. Sötétkúra után. Addig meg hurkapálca és tekercselés.

Egy 5 napos sötétkúrát indítottam tegnap. Majd látom a hatását.

Próbáltam már visszavenni a tápozást (Nitrát: 5), valamivel kevesebb volt a fonalalga de még így is drasztikusan sok. Ráadásul a víz elkezdett hártyásodni! Valószínűleg a Riccardia nem nagyon szerette ezt a megoldást.

 

[Oriza Triznyák]

A Blackout megtette hatását. A halak, garnélák és a növények gond nélkül átvészelték. Csak minimálisan látok néhány kis fonalalgát. Ezen kívül valami barnás alga vagy trutyi nyomokban felfedezhető a mohákon, de mivel könnyen eltávolítható így nem aggódom miatta.

A világítást 60%-ra állítottam (kb. 23 lumen/liter) napi 4 órában és így megy egy hétig. A tápokat a gyári adagolás szerint adom + 1mili excel. Majd mérem, hogy kell e külön foszfátot adagolni.

Most próbálom megkeresni a kiváltó okát a fonalalga berobbanásának. Végigolvastam a fórum ide vonatkozó bejegyzéseit. Egyik kiváltó ok a Co2 és a Carbo hiány. Most 1 ml carbot adok a vízhez, szerencsére a garnélák eddig jól bírták. A másik kiváltó ok lehet ahogy olvastam az alacsony ph. Most rámértem: a ph 6 alatt volt. Gondolom az excel és/vagy a Catappa fakéreg (ami a garnélák miatt van bent) jól lehúzta a ph-t. Eddig a Black Galaxyk miatt a Kh 0, de lehet hogy emelek rajta, hogy a ph-t feljebb tornázzam. De mondjuk olyat is olvastam a fórumon, hogy volt
akváriumban!

Szóval, most próbálkozunk és figyelünk!



ahol 5,5-ös ph mellett nem volt fonalalga az

 

[Zsoltiabéka]

Most rámértem: a ph 6 alatt volt. Gondolom az excel és/vagy a Catappa fakéreg (ami a garnélák miatt van bent) jól lehúzta a ph-t.

Az Excel szerintem nem nyúl érdemben a ph-hoz. A Catappa kéreg inkább. De leginkább az is azért, mert nullás a Kh. Nincs a vízben lúgosító vegyület, ami ellensúlyozná a huminsavakat, így azok kis mennyiségben is nagyot mozdíthatnak a ph-n. A huminsavak egyébként elég jó természetes algagátlónak számítanak.

 

[Oriza Triznyák]

A huminsavak egyébként elég jó természetes algagátlónak számítanak.

Eddig valahogy nem kapkodta magát! De az biztos hogy a kioldódó csersav lefelé viszi a Ph-t.

De leginkább az is azért, mert nullás a Kh. Nincs a vízben lúgosító vegyület, ami ellensúlyozná a huminsavakat, így azok kis mennyiségben is nagyot mozdíthatnak a ph-n.

Én már annyi mindent összeolvastam az alga szaporodás okairól, de ez az alacsony Ph még nem volt meg! A Galaxyk elméletileg a 6 - 6.5 körüli Ph-t és a 0-3-as Kh-t preferálják és erre vannak belőve az értékek. De akkor emelni kellene a Ph-n kb. 6.5-re ha jól gondolom, bár közel sem biztos, hogy ez lehet a gond.

Akkor a hétvégén a visszasózásnál teszek a Gh+ mellé egy kis adag Gh/Kh+-t és majd látom, hogy mi és mennyire változik.

 

[Oriza Triznyák]

Rég jelentkeztem az akváriummal, mivel bokros teendőim miatt kevesebbet tudtam foglalkozni a dologgal és az a kevés idő is az alga elleni küzdelem útkeresgéléseivel telt el. De úgy néz ki, hogy az algaprobléma kezd megoldódni!

A világítást visszavettem 55%-ra napi 6,5 órában. A Ph-t felhúztam 6,8-ra. Az akváriumba megy naponta 2,5 mac, 1 mic, 1 fosfo és 1 excel

Úgy néz ki, hogy a dolog kezd működni mivel fonalalga eltűnt, van némi haj- és zöldalga, de egy garnélás akváriumban ennyi még jól is jön. Ami még külön örömhír, hogy a Galaxyk elkezdtek szaporodni! Már vagy 4 "alom" az ami látható az akváriumban.

A jelenlegi helyzet:
Ph: 6,8
Gh: 5
Kh: 1
TDS: 235
NO3: 10
PO4: 0,6
Fe: 0,05

 

[Oriza Triznyák]

Nyár végi körkép 1-2 gyors fotóval. A háttérbe ültetett Montevidensis nem nagyon hozta az elvártakat, valahogy meg sem közelíti a szükséges méretet. Így a Montet beültettem középre és a háttérbe raktam a helyére egy tő Vallisneria Nanat. Így valahogy jobb az összkép, a jobb hátsó rész sem üres. A Vallis és a Monték kaptak 2-2 Tropica kapszulát a gyökereikhez.

A Bio Rio-t kicseréltem Matrixra, egyrészt mert ki is akartam próbálni a Mátrixot, másrész bízom benne, hogy az áramlás kevésbé lesz visszafogva. A csere után ment 1 hét Stability.

Ezek után láttam egy kis kezdődő algásodást a mohák közt, így rámértem a tápanyag szintre. A nitrátra 50 ppm-et mértem!!! 2 vízcsere után is 30 ppm-et mérek. A JBL csepptesztre próbáltam rámérni hogy jó e. RO vízbe tettem Nitrot adott mennyiségbe hogy egy adott értéket kapjak és a 0, 10, és 20 ppm-et is jól mérte a teszt.

Nem gondolom, hogy a Mátrix idézné elő a galibát, így max a talajkapszula lehet a ludas, de ahogy hallom az is csak lassan engedi ki magából a növénytápot. Szóval, elméletileg minden rendben kellene hogy legyen de mégis több mint egy hete magas a nitrát, pedig nem teszek a vízbe makrót.

Szerencsére a garnéláknál elhullást nem tapasztalok, de a szőr alga /mármint ha tényleg az/ elkezdett erőteljesen terjeszkedni.

 

[Oriza Triznyák]

A jelenlegi fejlemények.

A drasztikus nitrát szint vélhetően a vízcserék miatt szinte teljesen lecsökkent. Bár még mindig nem derült ki számomra. hogy miért volt. De, hogy ne legyen olyan egyszerű a dolog, Vettem Sera és JBL nitrát csepp teszteket. A Sera 0 ppm-et a JBL 15 ppm-et mutatott mikor rámértem a vízre. Na most akkor mi a jó érték?

Hogy valami nem stimmel a tápozással az borítékolható, mert a szőr alga mellé megjelent a Vallisnerián az agancsalga is.

 

[Zsoltiabéka]

A jelenlegi fejlemények.

A drasztikus nitrát szint vélhetően a vízcserék miatt szinte teljesen lecsökkent. Bár még mindig nem derült ki számomra. hogy miért volt. De, hogy ne legyen olyan egyszerű a dolog, Vettem Sera és JBL nitrát csepp teszteket. A Sera 0 ppm-et a JBL 15 ppm-et mutatott mikor rámértem a vízre. Na most akkor mi a jó érték?

Hogy valami nem stimmel a tápozással az borítékolható, mert a szőr alga mellé megjelent a Vallisnerián az agancsalga is.



View attachment 169566View attachment 169567

Aztabetyárhuncutmindenit! Az agancs még érthető, ammóniatűskéd is lehetett a nitrát bumm előtt. Ilyen tömegű algára lehet a BO kellene.

 

[Oriza Triznyák]

Aztabetyárhuncutmindenit! Az agancs még érthető, ammóniatűskéd is lehetett a nitrát bumm előtt. Ilyen tömegű algára lehet a BO kellene.

A BO csak tüneti kezelés. A problémát kellene megoldani, különben a BO után is ott lennénk ahol most vagyunk.

Most a tápozást próbálom belőni, de amit a JBL mutat az lenne a cél a nitrát szint kapcsán, amit a Sera mutat az meg elég problémás. Szóval legyél okos!

És gondolom a szűrőanyag cseréje sem tett valami jót az akvárium egyensúlya kapcsán.

 

[Oriza Triznyák]

Egy gyors helyzetjelentés.

Úgy néz ki, hogy a "nitrátrobbanás" végre megszűnt. És az hogy mitől volt, azt szerintem már örök homály fedi!

Alga még van, de a mennyiség csökkenő tendenciát mutat.

A halak, garnélák és a növények szemmel láthatóan jól elvannak és ez megnyugvással tölt el.

 

[ZGabor]

Egy gyors helyzetjelentés.

Úgy néz ki, hogy a "nitrátrobbanás" végre megszűnt. És az hogy mitől volt, azt szerintem már örök homály fedi!

Alga még van, de a mennyiség csökkenő tendenciát mutat.

A halak, garnélák és a növények szemmel láthatóan jól elvannak és ez megnyugvással tölt el.



View attachment 170153

View attachment 170154View attachment 170155View attachment 170156View attachment 170157

Szép lett újra.