Low-tech Entre dos tierras

[Oriza Triznyák]

Sziasztok!

Egy ideje érlelődik bennem a gondolat, hogy újra gondoljam a Low-tech akváriumomat és ennek apropóján egy naplót is indítsak hozzá.

Sokat töprengtem a koncepción, de a nyáron volt szerencsénk a Bakonyban kirándulni és ott megjött az ihlet. Szóval, egy mohás táj lenne a csapásirány. Ahogy néztem, a Riccardia chamedryfolia a legkisebbre nővő mohaféle és bár olvastam, hogy lehetnek vele gondok és hogy igazán CO2-vel indul meg igazán, de terveim szerint ez lesz a domináns növényem. Nekem nem is fontos, hogy nagyobb, dúsabb részek legyenek, hanem elég ha benövi a fa és a kő felületét. Amit végképp nem szeretnék, hogy állandóan nyírni keljen a mohákat, szóval a Jávai moha és a társaik nem szerepelnek a listán. A továbbiakban fára/kőre kötözhető kisebb növésű, kis igényű növények vannak a tervben, valószínűleg Anubias félék lesznek.

Mindemellett egy ideje már belevágtam a garnélázásba is, és annyira elbűvöltek ezek a kis jószágok, hogy velük mindenféleképpen foglalkozni szeretnék. Mostanság valami Taiwan variációban gondolkozom. Szóval az akvárium valami garnélás/low-tech lesz. Ami igazán kihívás lesz, hogy eltaláljam azt a vékony mezsgyét a körülmények és a tápozás kapcsán, ami megfelelő a növényeknek és a garnéláknak is egyaránt /innen a napló neve is ’Két világ közt’/. Nem tagadom, ebben az ügyben számítók a nálam tapasztaltabbak tanácsaira is.


Szóval ezek a tervek, és majd látjuk mi lesz belőle!



Technika:

Akvárium: 54l /60x30x30/
Szűrő: Eheim Experience 150 – töltet: Bio Rio
Világítás: Chihiros AII 601 / 26 W, 2450 lm/ Ez egy új szerzemény, tapasztalatom nincs vele, de vélhetően 60-70%-ra vissza kellene venni
RO: Green Aqua RO 190 l/nap (50 GPD)
Vízkezelés: Dennerle Shrimp King Bee Salt GH+
Tápozás: TF mic mac, Carbo, foszfát /ha kell/, Co2 nem lesz
Talaj: Dennerle ShrimpKing Active Soil, Colorado Sand
Dekor: Fuji kő, Vasfa, Red Moor fa


Nos, ha eddig végig olvastad az irományomat, akkor a végére belinkelem azt a számot, ahonnan a naplóm nevét „kölcsönöztem”.

 

[Belleth]

Kíváncsian várom a fejleményeket és a tapasztalatokat. A mohák világa engem is érdekel, kb egy éve annyira beleszerettem, hogy kiránduláskor rendszeres a “nézzétek, milyen gyönyörűek azok a mohák!” felkiáltások tőlem. Szóval nekem nagyon tetszik a koncepciód!

 

[Oriza Triznyák]

Kíváncsian várom a fejleményeket és a tapasztalatokat. A mohák világa engem is érdekel, kb egy éve annyira beleszerettem, hogy kiránduláskor rendszeres a “nézzétek, milyen gyönyörűek azok a mohák!” felkiáltások tőlem. Szóval nekem nagyon tetszik a koncepciód!

Szerintem is van egy hangulata a mohás fának vagy kőnek mikor megsüti a nap.

 

[warr_]

Sziasztok!

Egy ideje érlelődik bennem a gondolat, hogy újra gondoljam a Low-tech akváriumomat és ennek apropóján egy naplót is indítsak hozzá.

Sokat töprengtem a koncepción, de a nyáron volt szerencsénk a Bakonyban kirándulni és ott megjött az ihlet. Szóval, egy mohás táj lenne a csapásirány. Ahogy néztem, a Riccardia chamedryfolia a legkisebbre nővő mohaféle és bár olvastam, hogy lehetnek vele gondok és hogy igazán CO2-vel indul meg igazán, de terveim szerint ez lesz a domináns növényem. Nekem nem is fontos, hogy nagyobb, dúsabb részek legyenek, hanem elég ha benövi a fa és a kő felületét. Amit végképp nem szeretnék, hogy állandóan nyírni keljen a mohákat, szóval a Jávai moha és a társaik nem szerepelnek a listán. A továbbiakban fára/kőre kötözhető kisebb növésű, kis igényű növények vannak a tervben, valószínűleg Anubias félék lesznek.

Mindemellett egy ideje már belevágtam a garnélázásba is, és annyira elbűvöltek ezek a kis jószágok, hogy velük mindenféleképpen foglalkozni szeretnék. Mostanság valami Taiwan variációban gondolkozom. Szóval az akvárium valami garnélás/low-tech lesz. Ami igazán kihívás lesz, hogy eltaláljam azt a vékony mezsgyét a körülmények és a tápozás kapcsán, ami megfelelő a növényeknek és a garnéláknak is egyaránt /innen a napló neve is ’Két világ közt’/. Nem tagadom, ebben az ügyben számítók a nálam tapasztaltabbak tanácsaira is.


Szóval ezek a tervek, és majd látjuk mi lesz belőle!



Technika:

Akvárium: 54l /60x30x30/
Szűrő: Eheim Experience 150 – töltet: Bio Rio
Világítás: Chihiros AII 601 / 26 W, 2450 lm/ Ez egy új szerzemény, tapasztalatom nincs vele, de vélhetően 60-70%-ra vissza kellene venni
RO: Green Aqua RO 190 l/nap (50 GPD)
Vízkezelés: Dennerle Shrimp King Bee Salt GH+
Tápozás: TF mic mac, Carbo, foszfát /ha kell/, Co2 nem lesz
Talaj: Dennerle ShrimpKing Active Soil, Colorado Sand
Dekor: Fuji kő, Vasfa, Red Moor fa


Nos, ha eddig végig olvastad az irományomat, akkor a végére belinkelem azt a számot, ahonnan a naplóm nevét „kölcsönöztem”.

Hahh, régi nagy kedvencem a Heroes del Silencio, nem gondoltam, hogy ezen a fórumon fog szembejönni

 

[Oriza Triznyák]

Hahh, régi nagy kedvencem a Heroes del Silencio, nem gondoltam, hogy ezen a fórumon fog szembejönni

Örömömre szolgál, hogy bővíthetem a fórum zenei változatosságát!

 

[Oriza Triznyák]

Kellékek beszerezve. Indulhat a légózás.

 

[Oriza Triznyák]

Nos, egy kicsit elszaladt az idő, de legalább már beindultak a dolgok!

Túl vagyunk egy akváriumcserén, hiszen mikor nem, ha nem péntek délután jön rá az ember, hogy a régi akvárium már olyan mértékben van leharcolva, hogy jobb egy másikat szerezni. Telefonálgatás a helyi boltokba, ahol csak megrendelésre csináltatnak akváriumot. Végül Szegeden találtam 1 db eladó és méretben megfelelő akváriumot, igaz 6 cm-el nagyobb mint az eredeti, szóval 64 l-es lett.

Ha az akvárium megvan akkor fóliázzunk! Ahol az akváriumot vettük, abban a boltban vettünk dekor fóliát is. Felraktuk ablaktisztítóval: MÉG DALMATÁBAN SEM LÁTTAM OLYAN FOLTOSAT!!! Jó, maradt még egy ragasztásnyi, nézzük meg vízzel, hátha az ablaktisztító oldotta fel a ragasztót. A vízzel is dettó ugyan az. F*SZA! A helyi dekoros boltba el, és vettem egy kinézetre pont ugyanolyan fóliát /mert csak olyat árultak/. Remegő kézzel felrakom és csodák csodája, TÖKÉLETES. Szóval a tapasztalat: bár ugyanúgy néznek ki, közel sem mind1, hogy milyen márkájú fóliával próbálkozik az ember! Ha lehet ennyi reklámot, nekem a 3M-es fólia vált be ha jól emlékszem.

Most a hétvégén a layout-ot összeraktam ahogy volt időm, és benövényesítettem az akváriumot.
Belekerült:
6 doboz Riccardia /bár ahogy elnézem kevés is lett/
1 doboz Anubias barteri nana
2 doboz Anubias bonsai
1 doboz Anubias petite
2 doboz Anubias Pinto

A víz jelenleg még annyira opálos, hogy a kész akváriumról normális képet nehéz lenne készíteni, ezért most csak a layout-ról teszek fel.



Nem mondom, hogy teljesen készen van, még a növénysített állapotában is látok még csiszolni valót a kinézeten.


Jelenleg mennek a napi vízcserék. RO víz Shrimp King Gh+-al visszasózva. + Seachem Stability
TF mic+mac tápokat adagolom napi szinten a gyári ajánlás szerint.
A világítást visszavettem 50%-ra napi 6 órában, amit 7 órára szeretnék majd emelni. Bár led világításom még nem volt, szóval csak tapogatózom ez ügyben.

Hát, mára ennyi!

 

[Oriza Triznyák]

Eltelt az első hét. Algával még nem találkoztam. Mentek a napi vízcserék, de ezen a héten már minden másnap cserélek. A tápozás napi szinten megy. A világítást felnyomtam 7 órára 49%-on.

A hétvégén még ragasztottam egy sort, és így nagyjából összeállt a koncepció. Még mindig nem mondom hogy ez már végleges, mert azért még látok javítani valót. Pl a középső ösvényen még dolgozni kell.

A növények elvannak, de ahogy nézem a Pinto valahogy nem bírja annyira a körülményeket mint a többi Anubias. Néhány levélen tapasztalom, hogy elveszti a színét és "elkocsonyásodik".

A Riccardianak egy nagy baja van, hogy kevés! Így is 6 dobozzal vettem, de vagy 3-szor ennyi kellett volna,! Sajnos ennyi fért a rászánt keretbe. A tervem szerint a hátsó rész fáit és követ be szeretném mohásítani, de előre is kellene még Riccardia, hogy az legyen a domináns növény.

 

[Oriza Triznyák]

Eltelt megint 2 hét. A Riccardiák fejlődnek. Az Anubiasok többsége hozza az új leveleket, csak a Pintoval vannak gondok. Azok csak szenvednek!

Különösebb algaprobléma nincsen, de azért megjelent némi barnaalga.




A gyakoribb vízcserékkel most már felhagytam és visszaálltam a szokásos hetire. Gondoltam rámérek a vízre, hátha a Pintok problémájára is fényderül. Hát, érdekesnek találtam a mért adatok némelyikét. Mint már írtam, viszonylag visszavett fény mellett /7 órában/ TF mic+mac-ot használok, kb az ajánlással megegyezően Co2 és Carbo nélkül. A TF ajánlása közepes világítás esetén Macro 1ml 50 lilerre / nap. Szóval ebből kiindulva a 64 literes akváriumomba 1ml macrot és 0.5 microt adagoltam mondván, nem gond ha egy kicsit a gyári érték alá lövök, hisz viszonylag kevés fénnyel, kis igényű növényeket tartok.

És a mért adatok:
Ph: 6
Gh: 7
Kh: 0
TDS: 328
Po4: 0
No3: 1
Fe: -
Nh4/NH3: 0

Nos, GH-t és a TDS-t csökkenteni kell ez nem kérdés és a JBL Vas teszt sikeresen tönkrement. Már megint! Már annyi JBL tesztet dobtam ki, mert egy idő után használhatatlanná vált!
De a lényeg, nitrát és a foszfát szint! Én azért valamivel izmosabb értékekre számítottam!

Szóval a GH+-t visszább veszem, a micro és macro adagot egyelőre duplázom és a hétvégén majd még rámérek.

 

[Oriza Triznyák]

Szűk 1 hét utáni fejlemények:

Kidobáltam 2 tő anubiast mert gyakorlatilag elrohadtak. Egy hét ment folyamatosan vízcsere nélkül napi TF 2 macro és 1 micro mellett. Az alga helyzet egy kicsit fokozódott, mivel megjelent valami zöld fonalalga de ez még mindig a kezelhető kategória. Amin még mindig csodálkozom egy kicsit, azok a mért paraméterek. Nitrát: 2-3, foszfát: 0 És mondom napi 2 macro és 1 micro ment! Nekem ez valahogy nagyon karcsúnak tűnik! Ha szeretnék egy 10-es nitrát ppm-et akkor napi 10 millit kellene tenni egy 64 literesbe???

Hát most agyalok. A világítás 50%-on van jelenleg napi 7 órában, nem tudom hogy mennyire tennék jót ha csökkenteném a fényerősséget, főleg a Riccardiak miatt. Vagy megnövelem még 1 millivel a macrot és hozzá a microt de akkor már a gyári adagolás "Sok fény" kategóriájában vagyok!

Szóval ma egy vízcsere és töprengés!

 

[Pityke85]

Szűk 1 hét utáni fejlemények:

Kidobáltam 2 tő anubiast mert gyakorlatilag elrohadtak. Egy hét ment folyamatosan vízcsere nélkül napi TF 2 macro és 1 micro mellett. Az alga helyzet egy kicsit fokozódott, mivel megjelent valami zöld fonalalga de ez még mindig a kezelhető kategória. Amin még mindig csodálkozom egy kicsit, azok a mért paraméterek. Nitrát: 2-3, foszfát: 0 És mondom napi 2 macro és 1 micro ment! Nekem ez valahogy nagyon karcsúnak tűnik! Ha szeretnék egy 10-es nitrát ppm-et akkor napi 10 millit kellene tenni egy 64 literesbe???

Hát most agyalok. A világítás 50%-on van jelenleg napi 7 órában, nem tudom hogy mennyire tennék jót ha csökkenteném a fényerősséget, főleg a Riccardiak miatt. Vagy megnövelem még 1 millivel a macrot és hozzá a microt de akkor már a gyári adagolás "Sok fény" kategóriájában vagyok!

Szóval ma egy vízcsere és töprengés!

A nitrát foszfát érdekes lesz, de amint kerülnek bele előlények valamennyire elindulnak majd felfelé az értékek. Nitrát az élőlényektől, foszfát a kajából. Addig viszont amíg nem kerülnek be érdemes lenne extrán csak nitrátot és foszfátot adni talán, mert a növények hamarosan felélik a tartalékjaikat és hiánytünetek léphetnek fel.

 

[Oriza Triznyák]

A nitrát foszfát érdekes lesz, de amint kerülnek bele előlények valamennyire elindulnak majd felfelé az értékek. Nitrát az élőlényektől, foszfát a kajából. Addig viszont amíg nem kerülnek be érdemes lenne extrán csak nitrátot és foszfátot adni talán, mert a növények hamarosan felélik a tartalékjaikat és hiánytünetek léphetnek fel.

Külön foszfát eddig is be volt tervezve egyrészt mert a Riccardiák eléggé kedvelik, másrészt mert az aktív talajok jellemzően beraktározzák. De mindemellett növelni kell a mic+mac mértékét ez nem kérdés. De még mindig a dolog miértjét próbálom megfejteni, mert gyakorlatilag öntenem kell az akváriumba a tápot jóval a gyári ajánlás felett, pedig növényeim nem azok a gyorsan növő fajták.

 

[Pityke85]

Külön foszfát eddig is be volt tervezve egyrészt mert a Riccardiák eléggé kedvelik, másrészt mert az aktív talajok jellemzően beraktározzák. De mindemellett növelni kell a mic+mac mértékét ez nem kérdés. De még mindig a dolog miértjét próbálom megfejteni, mert gyakorlatilag öntenem kell az akváriumba a tápot jóval a gyári ajánlás felett, pedig növényeim nem azok a gyorsan növő fajták.

Amennyiben vannak otthon tesztjeid és a többi érték rendben van az emeléssel nagyobb kárt tehetsz, mint hasznot. Én a 30 literes akvámban amazonia talajnak az első naptól 3 hétig napi 2 ml plusz foszfátot adagoltam mire beállt. Nálam is lassú növények vannak a talaj nyelte. Persze minden akva más, remélem minden jól alakul

 

[Oriza Triznyák]

Amennyiben vannak otthon tesztjeid és a többi érték rendben van az emeléssel nagyobb kárt tehetsz, mint hasznot. Én a 30 literes akvámban amazonia talajnak az első naptól 3 hétig napi 2 ml plusz foszfátot adagoltam mire beállt. Nálam is lassú növények vannak a talaj nyelte. Persze minden akva más, remélem minden jól alakul

Eleve szegényes tápozást terveztem, de azért ez Po4: 0 .... Talán a nitrát elmegy de foszfátot ki kellene mozdítani a stabíl 0-ról. Vasat szoktam még mérni mint micro elem de a tesztem bemondta az unalmast!
Bízom benne, hogy mire minden érték a helyén lesz nem valami algademostrációs eszköz lesz az akváriumom!

 

[Oriza Triznyák]

Eltelt egy újabb hét.

Pozitívum: A Riccardiák fejlődnek és az Anubiasok is hozzák az új hajtásaikat. Több Anubias nem mutatja a pusztulás jelét.

Negatívum: A tápozás még mindig nem az igazi. Ezen a héten napi 2,5 macrót, 1,2 micrót és 1 mili fosfot adagoltam. A ma mért érték: nitrát 1 ppm, foszfát 0 ppm.

Amit még tapasztalok, hogy a tápozás növelésével a fonalalga mennyisége egyenes arányban növekszik. Lassan már eléri azt a mennyiséget amit már nem nézek jó szemmel.

 

[Pityke85]

Eltelt egy újabb hét.

Pozitívum: A Riccardiák fejlődnek és az Anubiasok is hozzák az új hajtásaikat. Több Anubias nem mutatja a pusztulás jelét.

Negatívum: A tápozás még mindig nem az igazi. Ezen a héten napi 2,5 macrót, 1,2 micrót és 1 mili fosfot adagoltam. A ma mért érték: nitrát 1 ppm, foszfát 0 ppm.

Amit még tapasztalok, hogy a tápozás növelésével a fonalalga mennyisége egyenes arányban növekszik. Lassan már eléri azt a mennyiséget amit már nem nézek jó szemmel.

ezért írtam korábban, hogy ne a microt-macrot emeld, ha a többi érték jó, hanem külön csak nitrátot, foszfátot adagolj. A napi 1 ml indításkor kevés elnyel mindent a talaj. Mivel van teszted egyszerű a dolog ma nulla a foszfát szinted, nem tudom milyen extra foszfátot használsz, mennyire emeli a szintet. Számold ki, hogy egyszeri alkalommal mennyi foszfát kell az általad kívánt érték eléréséhez, azt ad hozzá ma. Holnap ismét mérj és amennyi 1 nap alatt hiányzik azt pótold ismét és egész héten azt a mennyiséged ad vízcseréig. Vízcsere után ismét játszd el a fentieket, míg be nem áll a foszfát szint. A nitráttal is lehet ezt a technikát használni.

pl: én easy life fosfot használok. Abból 1 ml 50 liter vízen 0,1 ppm-t emel. Tegyük fel te szeretnél 1mg/l foszfátot az akvádban ami ugye 54 literes. A fentiek alapján neked mivel eddig 0 a foszfátod ma 10 ml kellene beleadnod, hogy 1 mg/l szintet elérd. Holnap ismét rámérsz, tegyük fel 0,5 mg/l lesz a mért eredmény, azaz 0,5 mg/liter fogyaszt naponta az akvád jelenleg, ezért egész héten napi 5 ml foszfó kell, hogy pótóold a hiányzó mennyiséget(ez 0,5 ppm-t emel minden nap így elvileg 1 mg/liter érték lesz).

Arra vigyázz, ha emeled a foszfátot a nitrátot is kell. 10:1 vagy 15:1 arányban kellene lenniük egymáshoz, ahol az egy a foszfát. A nitrátot is a fentiek alapján emelheted.

 

[Oriza Triznyák]

ezért írtam korábban, hogy ne a microt-macrot emeld, ha a többi érték jó, hanem külön csak nitrátot, foszfátot adagolj. A napi 1 ml indításkor kevés elnyel mindent a talaj. Mivel van teszted egyszerű a dolog ma nulla a foszfát szinted, nem tudom milyen extra foszfátot használsz, mennyire emeli a szintet. Számold ki, hogy egyszeri alkalommal mennyi foszfát kell az általad kívánt érték eléréséhez, azt ad hozzá ma. Holnap ismét mérj és amennyi 1 nap alatt hiányzik azt pótold ismét és egész héten azt a mennyiséged ad vízcseréig. Vízcsere után ismét játszd el a fentieket, míg be nem áll a foszfát szint. A nitráttal is lehet ezt a technikát használni.

pl: én easy life fosfot használok. Abból 1 ml 50 liter vízen 0,1 ppm-t emel. Tegyük fel te szeretnél 1mg/l foszfátot az akvádban ami ugye 54 literes. A fentiek alapján neked mivel eddig 0 a foszfátod ma 10 ml kellene beleadnod, hogy 1 mg/l szintet elérd. Holnap ismét rámérsz, tegyük fel 0,5 mg/l lesz a mért eredmény, azaz 0,5 mg/liter fogyaszt naponta az akvád jelenleg, ezért egész héten napi 5 ml foszfó kell, hogy pótóold a hiányzó mennyiséget(ez 0,5 ppm-t emel minden nap így elvileg 1 mg/liter érték lesz).

Arra vigyázz, ha emeled a foszfátot a nitrátot is kell. 10:1 vagy 15:1 arányban kellene lenniük egymáshoz, ahol az egy a foszfát. A nitrátot is a fentiek alapján emelheted.

Én egyrészről abból indultam ki, hogy ha a GA vagy a TF mic mac tápokat vesszük, akkor a gyári adagolással ideális szintet tudunk belőni az összes szükséges elem kapcsán. Max a foszfátot kell a kezdetekben külön adagolni, mivel az aktív talaj elnyeli a jó részét.
Másrészről mivel érzékenyebb garnélákat szeretnék tartani, és ezek max 20 ppm-es nitrát szintet viselnek el tartósan ezért a nitrátot 5 ppm-re terveztem belőni. Gondolván, ezek a növények ezen a tápanyag szinten még vígan elvannak. Az 5-ös nitráthoz meg kb 0,5-ös foszfát kellene!

Jelenleg 1 a nitrát szintem amihez ha 10:1-es foszfát arányt nézzük, akkor 0,1 foszfát szint járna. Ezért gondoltam a macrot egy kicsit emelni legalább 3-4.es nitrát szintig hogy legalább egy mérhető foszfát szint legyen.

Ha külön a csak a nitrátot és a foszfátot emelném akkor gondolom a többi macro elem lenne alacsonyabb szinten mint kellene. Így is valami fel van borulva mert az alga kezd beindulni.
A micro elemek közül a vasat szoktam mérni de még mindig nem szereztem be a tesztet! Szóval csak érzéssel nyomom a micrót /a macro fele/!

Amúgy mindig is érdekelt, hogy ki mikor szokott mérni. A nap végén mikor már felhasználták a növények a szükséges tápanyagot vagy a tápozás után nemsokkal, mikor már az áramlás szétoszlatta a tápanyagokat? Melyik érték a lényeges?

Ja, és 64l-es az aksim! Tessék figyelmesebben olvasni!

 

[Pityke85]

Én egyrészről abból indultam ki, hogy ha a GA vagy a TF mic mac tápokat vesszük, akkor a gyári adagolással ideális szintet tudunk belőni az összes szükséges elem kapcsán. Max a foszfátot kell a kezdetekben külön adagolni, mivel az aktív talaj elnyeli a jó részét.
Másrészről mivel érzékenyebb garnélákat szeretnék tartani, és ezek max 20 ppm-es nitrát szintet viselnek el tartósan ezért a nitrátot 5 ppm-re terveztem belőni. Gondolván, ezek a növények ezen a tápanyag szinten még vígan elvannak. Az 5-ös nitráthoz meg kb 0,5-ös foszfát kellene!

Jelenleg 1 a nitrát szintem amihez ha 10:1-es foszfát arányt nézzük, akkor 0,1 foszfát szint járna. Ezért gondoltam a macrot egy kicsit emelni legalább 3-4.es nitrát szintig hogy legalább egy mérhető foszfát szint legyen.

Ha külön a csak a nitrátot és a foszfátot emelném akkor gondolom a többi macro elem lenne alacsonyabb szinten mint kellene. Így is valami fel van borulva mert az alga kezd beindulni.
A micro elemek közül a vasat szoktam mérni de még mindig nem szereztem be a tesztet! Szóval csak érzéssel nyomom a micrót /a macro fele/!

Amúgy mindig is érdekelt, hogy ki mikor szokott mérni. A nap végén mikor már felhasználták a növények a szükséges tápanyagot vagy a tápozás után nemsokkal, mikor már az áramlás szétoszlatta a tápanyagokat? Melyik érték a lényeges?

Ja, és 64l-es az aksim! Tessék figyelmesebben olvasni!

te írtál a legelső posztban 54 litert én nem számolgattam XD

Technika:

Akvárium: 54l /60x30x30/
Szűrő: Eheim Experience 150 – töltet: Bio Rio
Világítás: Chihiros AII 601 / 26 W, 2450 lm/ Ez egy új szerzemény, tapasztalatom nincs vele, de vélhetően 60-70%-ra vissza kellene venni
RO: Green Aqua RO 190 l/nap (50 GPD)
Vízkezelés: Dennerle Shrimp King Bee Salt GH+
Tápozás: TF mic mac, Carbo, foszfát /ha kell/, Co2 nem lesz
Talaj: Dennerle ShrimpKing Active Soil, Colorado Sand
Dekor: Fuji kő, Vasfa, Red Moor fa

Ha külön a csak a nitrátot és a foszfátot emelném akkor gondolom a többi macro elem lenne alacsonyabb szinten mint kellene. Így is valami fel van borulva mert az alga kezd beindulni.

Az általad leírtak nem fedik a valóságot amennyiben külön adsz nitrátot, foszfátot a mikrot-macrot nem kell piszkálni amúgy, ha az értékek rendben vannak. Szóval a gyári adagolás szerint nyomnám a helyedben azokat plusz emelném a nitrátot-foszfátot külön. 5 mg/l-g a nitrátot és 0,5-ig a foszfátot. 3-4 hét alatt be lehet lőni a szintet és utána el lehet hagyni az extra adagokat és méréseket.-illetve azt is hozzátenném, hogy ezek nagyon alacsony értékek a fejlődés nagyon lassú lesz, igaz ez nem is futóverseny XD

Azt, hogy ki mikor mér változó. általában vízcsere előtt szoktak mérni, de még a napi táp adagolása előtt. Kivétel, ha ki kell számolni mennyi pótlás kell egy-egy elemből, akkor az általam leírtak szerint csinálják.

 

[Oriza Triznyák]

te írtál a legelső posztban 54 litert én nem számolgattam XD

Technika:

Akvárium: 54l /60x30x30/
Szűrő: Eheim Experience 150 – töltet: Bio Rio
Világítás: Chihiros AII 601 / 26 W, 2450 lm/ Ez egy új szerzemény, tapasztalatom nincs vele, de vélhetően 60-70%-ra vissza kellene venni
RO: Green Aqua RO 190 l/nap (50 GPD)
Vízkezelés: Dennerle Shrimp King Bee Salt GH+
Tápozás: TF mic mac, Carbo, foszfát /ha kell/, Co2 nem lesz
Talaj: Dennerle ShrimpKing Active Soil, Colorado Sand
Dekor: Fuji kő, Vasfa, Red Moor fa



Az általad leírtak nem fedik a valóságot amennyiben külön adsz nitrátot, foszfátot a mikrot-macrot nem kell piszkálni amúgy, ha az értékek rendben vannak. Szóval a gyári adagolás szerint nyomnám a helyedben azokat plusz emelném a nitrátot-foszfátot külön. 5 mg/l-g a nitrátot és 0,5-ig a foszfátot. 3-4 hét alatt be lehet lőni a szintet és utána el lehet hagyni az extra adagokat és méréseket.-illetve azt is hozzátenném, hogy ezek nagyon alacsony értékek a fejlődés nagyon lassú lesz, igaz ez nem is futóverseny XD

Azt, hogy ki mikor mér változó. általában vízcsere előtt szoktak mérni, de még a napi táp adagolása előtt. Kivétel, ha ki kell számolni mennyi pótlás kell egy-egy elemből, akkor az általam leírtak szerint csinálják.

Gyakorlatilag amit mondasz az az ha jól értelmezem, hogy a macro elemekből a kálium az ami nitráthoz és a foszfáthoz képest kevesebb lesz hiszen azt külön nem adagolok csak a gyári ajánlás megy az akváriumba. A nitrátot ha jól tudom nem nyeli az aktív talaj és ha külön nitrátot adagolok, akkor nitrát-kálium arány a gyári értékektől eltérő lesz.

A terv az 54l-essel indult, de aztán a projct egy 64l-essel valósult meg.

 

[Pityke85]

Gyakorlatilag amit mondasz az az ha jól értelmezem, hogy a macro elemekből a kálium az ami nitráthoz és a foszfáthoz képest kevesebb lesz hiszen azt külön nem adagolok csak a gyári ajánlás megy az akváriumba. A nitrátot ha jól tudom nem nyeli az aktív talaj és ha külön nitrátot adagolok, akkor nitrát-kálium arány a gyári értékektől eltérő lesz.

A terv az 54l-essel indult, de aztán a projct egy 64l-essel valósult meg.

A kálium ekkora mennyiségnél nem fogja láthatóan befolyásolni az akvárium álapotot mivel a legtöbb nitro plusz tartalmaz káliumot is. Viszont ha a nitrát foszfát arány eltolodik azt azonnal észreveszed majd mert a zöldpontalga megjelenik, ezért kell a nitrátot is emelni, nem csak a foszfátot.

én az olcsóbb easy life termékeket használom erre a célra. itt látod, hogy a nitro termékük a foszfátot is emeli arányosan.