-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Növényes Vízalatti füvészkert
- Téma indító mmccannon
- Esemény kezdete
mmccannon
Bölcs Ent
Végül, lőttem néhány fotót a medence vadvilágáról is.
Végre nyugton volt egy pillanatra az Otocinclus affinisem.
Még mindig nem tudok betelni az Amanókkal.
Ugrásra készen a (majdnem) Yellow Submarine.
Ezt pedig @tsokee kedvéért: Oryzias woworae nőstény az ikra-fürttel.
Köszönöm, hogy megtekintetted e kép-áradatot.
Végre nyugton volt egy pillanatra az Otocinclus affinisem.
Még mindig nem tudok betelni az Amanókkal.
Ugrásra készen a (majdnem) Yellow Submarine.
Ezt pedig @tsokee kedvéért: Oryzias woworae nőstény az ikra-fürttel.
Köszönöm, hogy megtekintetted e kép-áradatot.
SMAdrián
Kertész bálvány
Az a fű, parvula lehet.
evavigh
Mágus
mmccannon
Bölcs Ent
Majdnem, acicularis. Csak ilyen kis törpe növésű.
OK, @evavigh , de melyik?
a) Eleocharis acicularis (ami taxonómiailag át lett sorolva, és előtte Eleocharis linnaeus-ként ismerték)
b) Eleocharis acicularis var. mini (ami taxonómiailag át lett sorolva, és korábban Eleocharis parvula néven volt ismert)
c) Eleocharis acicularis var. acicularis
d) egy olyan faj, amit nem dobott ki a gugli
Bocsi, de pontosan szeretem tudni, milyen növény lakik nálam, mert a naplón kívüli jegyzeteimhez kell.
evavigh
Mágus
OK, @evavigh , de melyik?
a) Eleocharis acicularis (ami taxonómiailag át lett sorolva, és előtte Eleocharis linnaeus-ként ismerték)
b) Eleocharis acicularis var. mini (ami taxonómiailag át lett sorolva, és korábban Eleocharis parvula néven volt ismert)
c) Eleocharis acicularis var. acicularis
d) egy olyan faj, amit nem dobott ki a gugli
Bocsi, de pontosan szeretem tudni, milyen növény lakik nálam, mert a naplón kívüli jegyzeteimhez kell.
Sima Eleocharis acicularis , lehet, hogy nem pont a GA-s verzió volt, de semmi variáns nem volt benne - a lánykori besorolásáról nem tudok nyilatkozni. Viszont nálam sosem nőtt meg akkorára, mint ami a leírásban szerepel.
evavigh
Mágus
Azt írják akváriumban nem nő nagyra. Nálam el is tűnt sajnos, pedig az egyik kedvenc növénykém volt.
Ha szeretnél utánpótlást, tudok adni pár kis tövecskét.
Meskó
Mágus
mmccannon
Bölcs Ent
Még nálam sem.
De már van egy új hajtás. Köszi az infót, akkor indítom a fotónaplóját.
mmccannon
Bölcs Ent
Ma megvolt a heti vízcsere annyi változtatással hogy fele-fele csapvíz/RO keverékével.
Bízom abban, hogy ezáltal csökkenthetem az arcátlanul magas foszfát szintet, de a keménységet is.
Egyúttal beadtam a heti táp-adagot.
Az ollót is megmártottam a vízben. Igyekeztem a Blyxa bokor ívét követve megmetszeni a P. stellatus octopust és a L. aquatica-t.
Az utóbbi - igen valószínű, hogy a nem megfelelő tápanyagellátás miatt - nagyon nagy távolságban hozta levél-rozettáit. (Nagyon szutyok lett a kép, de érzékelhetően visszadja, amit az imént írtam. Kb. 9 centi távolságról van szó.)
Kíváncsi vagyok, hogy a CO2 és a tápváltás hatására milyen mértékben változik meg a növény fejlődése.
Végül egy kép @evavigh -nek, amin remélem látható, hogy a R. macracandra sp. mini új levelei kívülről a szár felé haladva színesednek.
Köszönöm, hogy megnézted új bejegyzésemet.
Bízom abban, hogy ezáltal csökkenthetem az arcátlanul magas foszfát szintet, de a keménységet is.
Egyúttal beadtam a heti táp-adagot.
Az ollót is megmártottam a vízben. Igyekeztem a Blyxa bokor ívét követve megmetszeni a P. stellatus octopust és a L. aquatica-t.
Az utóbbi - igen valószínű, hogy a nem megfelelő tápanyagellátás miatt - nagyon nagy távolságban hozta levél-rozettáit. (Nagyon szutyok lett a kép, de érzékelhetően visszadja, amit az imént írtam. Kb. 9 centi távolságról van szó.)
Kíváncsi vagyok, hogy a CO2 és a tápváltás hatására milyen mértékben változik meg a növény fejlődése.
Végül egy kép @evavigh -nek, amin remélem látható, hogy a R. macracandra sp. mini új levelei kívülről a szár felé haladva színesednek.
Köszönöm, hogy megnézted új bejegyzésemet.
evavigh
Mágus
Köszi Mary!
Nálam még sosem jutott ez a növény - mármint ami hajlandó volt tényleg vörösnek mutatkozni és nem zöldnek rózsaszínes hajtásokkal - abba a stádiumba, hogy ilyen rengeteg oldalhajtással örvendeztessen meg, mint most. Na de most lesz majd alkalmam megfigyelni, hogy is pirulnak a hajtások!
Szabó Henrik
Bölcs Ent
Mary nem sok a 4ml excel/nap? Nehogy baj legyen, nagy kar lenne.
mmccannon
Bölcs Ent
A gyári ajánláshoz képest számoltam a 4 milit, mert a gyári javaslat szerint 40 literenként kellene 5 milit adni.
Igaz, eléggé kétértelmű (még az angol is), mert vagy vízcsere után 5ml/40l, vagy 5ml/200l másnaponta.
Mennyire vigyem le, @Szabó Henrik ? Felezzek, vagy 3 ml?
S ha már itt tartunk, hogy megemlítetted a bajt, nem találkoztam olyan silabusszal, ami a carbo túladagolás tüneteit taglalná.
Milyen jeleket figyeljek? Milyen tüneteket produkálhatnak a növények, ill. az állatok?
mmccannon
Bölcs Ent
Köszi Mary!
Lehet, hogy azért ilyen nálam mert Henriktől van.
Adok szívesen egy szálat, és ültesd a meglévők mellé, hátha összekapják magukat a nagy pirosságot látva.
SMAdrián
Kertész bálvány
Én is a 126-ba, vízcserékor 7ml öntök, utána meg napi 3,5ml. A gyári ajánlás 15 ml lenne, de azt én is soknak tartom.
Szabó Henrik
Bölcs Ent
A gyari ajanlas 40 literenkent 1ml. Vagy valtozott a hatoanyag tartalom? Vizcsere utan javalt egy 4x-es dozis.
tsokee
Kertész bálvány
On initial use or after a major (> 40%) water change, use 1 capful (5 mL) for every 40 L (10 US gallons). Thereafter use 1 capful for every 200 L (50 US gallons) daily or every other day.
Az első használatkor vagy egy jelentős (> 40% -os) vízcserét követően 40 literenként (10 USA gallon) használjon 1 kupaknyit (5 ml). Ezután 1 kupaknyit 200 literenként (50 amerikai gallon) naponta vagy minden második napon.
Az első használatkor vagy egy jelentős (> 40% -os) vízcserét követően 40 literenként (10 USA gallon) használjon 1 kupaknyit (5 ml). Ezután 1 kupaknyit 200 literenként (50 amerikai gallon) naponta vagy minden második napon.
