mmccannon
Bölcs Ent
Csúcs vagy! De szívóval inni a sört, ki hallott még ilyet?!?Van egy gyari jbl mini lillym. Szombaton elviszem neked. Azt torheted.. De ugysem fogod. Szivo is kell?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Csúcs vagy! De szívóval inni a sört, ki hallott még ilyet?!?Van egy gyari jbl mini lillym. Szombaton elviszem neked. Azt torheted.. De ugysem fogod. Szivo is kell?
Radler??!!! beteg vagy? Úgy tudom hogy az csak lónyál.A radler izet..
Pedig szerintem jó úton jársz... Szintén 0,5 lityis PET palackból csináltam beömlőt, és amit vártam tőle azt hozza. Egy gond van vele: csobog. Azért csobogtatom, hogy a hártyát beleverje a vízbe. Ha 1-2 napig máshogy engedem be a szűrt vizet, azonnal megjelenik a hártya. Szkimmert azért nem használok, mert látszik. Semmi technikát nem akarok látni. Motoros szóba sem jöhet, de még a szűrő beszívó ágra köthető üveg is eléri az ingerküszöbömet.Két nap elteltével visszaraktam az esőztetőt, amitől majd' sírhatnékom támadt.
Nem vált be a DIY lilly, pedig tegnap úgy is kipróbáltam, hogy 90 fokban elforgattam, hogy a hajlatnak csapódjon a víz. Sajnos olyan kicsi fodrozást produkált mindkét pozícióban, hogy reggelre nemhogy egybefüggő, de egyes helyeken ráncos felszíni hártya képződött.
A skimmer csak ideig-óráig oldotta meg a problémát, sajnos.
Mivel esetemben üveg (szinte) kizárva, érdeklődöm, Valamelyikőtök tud akril lillyről/poppyról/spinről? (Nem a Dennerle/EHEIM-félére gondolok, hanem olyanra, ami úgy néz ki, mint az üvegből készült.)
Pofatlansag lenne Marynel aludnom mert mar ittam. Bkv/mav kizarva. Igy marad a radler..Radler??!!! beteg vagy? Úgy tudom hogy az csak lónyál.
Így már értem.Pofatlansag lenne Marynel aludnom mert mar ittam. Bkv/mav kizarva. Igy marad a radler..
Rossz emlekek.Így már értem.
De mi a bajod a bkk/máv-al? legálabb tudnád te is milyen ezeken a eszközökön utazni, mert gondolom, már rég elfelejtetted.
Magad is hallhattad, hogy mennyi víz csobog nálam. Egyel több, vagy kevesebb nem oszt, nem szoroz.Egy gond van vele: csobog.
Nem pofátlanság, csak helyhiány. Bár ha lepakoljuk a 210-est meg a 270-est, akkor 2330 x 55 cm hely kibírható.Pofatlansag lenne Marynel aludnom mert mar ittam. Bkv/mav kizarva. Igy marad a radler..
Hogy őszinte legyek, a csobogásra nem figyeltem, mert rengeteg más látnivaló is volt. Ezúton is köszönöm a lehetőséget, a kedves fogadtatást, és a növénykéket.Magad is hallhattad, hogy mennyi víz csobog nálam. Egyel több, vagy kevesebb nem oszt, nem szoroz.
A lényeg, hogy szombaton @Szabó Henrik járjon jó úton, bár a radler necessé teszi a dolgot.
Ha a lilly jo kidolgozasu, (dolesszog) le tudja szedni a hartyat fodrozas nelkul is. Ugy kell beloni, hogy jo legyen.Hogy őszinte legyek, a csobogásra nem figyeltem, mert rengeteg más látnivaló is volt. Ezúton is köszönöm a lehetőséget, a kedves fogadtatást, és a növénykéket.
Hozzászólásommal csak arra szerettem volna célozni, hogy megfigyelésem szerint, a hullámoztatás, a lilly szokásos elhelyezése, még kevés a hártya eliminálására. Nem véletlenül éktelenkedik szinte minden növényes akváriumban egy skimmer. Ha jól emlékszem, gyerekkoromban nem volt hártya a vízfelszínen. Viszont volt levegőztető, ami manapság az ördögtől való, mert "Hogy néz ki a felszálló buborékoszlop?", meg "kihajtja a CO2-t a vízből". Megjegyzem: szerintem kb. ugyan úgy kihajtja a jelentős vízforgatás is a CO2-t, és a felszálló légbuborékok látványáért is "kárpótól" a diffuzorból felszálló CO2, meg a Twinstar ködfelhője.
Azt mondod, hogy akik skimmert használnak, azok nem tudnak venni egy normális lilly-t? ... vagy képtelenek beállítani a dőlésszögét?Ha a lilly jo kidolgozasu, (dolesszog) le tudja szedni a hartyat fodrozas nelkul is. Ugy kell beloni, hogy jo legyen.
Nem mondtam ilyet. A dolesszoget te nem tudod allitani csak a keszito. Egy jo llilyvel egy mikro ciklont tudsz letre hozni. Tokeletesen leszivja a hartyat. Mar ha van.Azt mondod, hogy akik skimmert használnak, azok nem tudnak venni egy normális lilly-t? ... vagy képtelenek beállítani a dőlésszögét?
Ez volna a helyes beallitas? Nagyon sokat kinlodok a hartyasodassal. Mindket akvaba szinte egyszerre jott elo..Nem mondtam ilyet. A dolesszoget te nem tudod allitani csak a keszito. Egy jo llilyvel egy mikro ciklont tudsz letre hozni. Tokeletesen leszivja a hartyat. Mar ha van.
Nezd a vizet forgatja. Nekem mukodik. Egy skimmerem volt azt is elajandekoztam, mert nem hasznaltam csak max 4x.Ez volna a helyes beallitas? Nagyon sokat kinlodok a hartyasodassal. Mindket akvaba szinte egyszerre jott elo..
Ez valóban tökéletes. A kérdés továbbra is az, hogy akkor minek a bumszli skimmer? (Nem neked, hanem akinek egyébként van külső szűrője és márkás lilly-je.)Nem mondtam ilyet. A dolesszoget te nem tudod allitani csak a keszito. Egy jo llilyvel egy mikro ciklont tudsz letre hozni. Tokeletesen leszivja a hartyat. Mar ha van.
Henriktől sok okosságot tudunk ellesni. (y) (nem is kell lesni, segít magától... )Ez volna a helyes beallitas? Nagyon sokat kinlodok a hartyasodassal. Mindket akvaba szinte egyszerre jott elo..
Ez jó kérdés.(y)Ez valóban tökéletes. A kérdés továbbra is az, hogy akkor minek a bumszli skimmer? (Nem neked, hanem akinek egyébként van külső szűrője és márkás lilly-je.)
Így igaz. Akkor már inkább ez.Ez jó kérdés.(y)
De ha már skimmer , olcsóbbik változatba, akkor inkább egy ilyenView attachment 63245 , mint hogy egy batár fekete "doboz". A drágább verzió meg lehet egy ilyenView attachment 63244 .Ezek is ugyan úgy teszik a dolgukat.
Pedig ott van abban a topicban:Az algatípusok topikban ( https://akvakertesz.hu/threads/algatipusok.4169/ ) egyetlen szó sem esik róla.
( @viktorlantos , nem lehetne update-elni az ilyen topikokat?)