Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Szerintem az a hűtés nagyon kevés lesz ennyi LED nek.Igen hamar ki fognak sülni a LED ek még 50% on hajtva is. Sajnos nem sokat ér ha egymásra rakosgatod a hűtőfelületeket.Nagyon rossz a hőátadása az alunak még hőátvezető pasztával is ha több rétegben van. Egy jó nagy hűtőborda az alap. Sajna nem olcsó. A jó és tartós LED világítás egyik alapja a hűtés.
Szerintem ez nem egymásra van rakosgatva. Én nem gondolom, hogy kevés lenne. Szerintem ötletes megoldás, bár 100%-on nem biztos, hogy elég hatékony.
Azóta folyamatosan tesztelem a lámpát ( még csak az üres akvárium feltt
), de szerencsére más a tapasztalatom mint amit jósolsz.) ezzel hajtva a kb 300W szalagot ( nem ég le, hanem valahogy leszabályoz és 66%-on hajtja a szalagokat.) A fényerőt 66%-on is elégségesnek sőt brutálisnak látom( nagyon óvatosan, a gyári értékek kétharmadával számolva x 0,66 is 20000 lumen ) és a lámpatest 42 'C-os a táp pedig 40 'C alatt ( amúgy 90 'C-ig bírná ). Tudom a lámpatest hőmérséklete nem a ledek hőmérséklete, mert azoké magasabb, de a gyári lámpák is simán elérik a 40 'C-ot sőőőőt és azoknál is csak a testet tudod mérni.
Azóta folyamatosan tesztelem a lámpát ( még csak az üres akvárium feltt
Végül is vettem egy 200 W-os dimmelhető profi tápegységet ( 3x-os áron mint a szokásos normál tápok...
"Nagyon rossz a hőátadása az alunak még hőátvezető pasztával is ha több rétegben van." - tévesen látod, mert nincs több rétegben. A szalagok direkt a "bordákra" (L profil) vannak ragasztva, vagyis a lámpának nincs külön teteje + azon a bordák, hanem, ha úgy tetszik a bordák nélkül lyukas.
Szemre úgy érzem a spektrumot is valami véletlen folytán sikerült eltalálnom(y). Összesen 5 féle szalagból összevariálva. Nagyon szép természetes színe van a tárgyaknak.
Szóval azt mondom a sok negatív lebeszélő komment ellenére is, innen az "Isten állatkertjéből" hogy elégedett vagyok az eredménnyel ( egyelőre, de tudom, hogy 1-2 hét nagyon rövid idő egy lámpa életében!!! ) és ne hagyjátok lebeszélni magatokat kedves DIY kedvelő fórumtársak. Persze kellő körültekintésre, tervezésre szükség van, de nem kivitelezhetetlen egy használható DIY lámpa megalkotása és az eredmény sem szégyellni való. A barkácsolás örömét, meg úgyis csak az érti és érzi, aki szereti, műveli...
Azt irta ures az akvarium.
Henrik jobban figyelt.
Még üres az akvárium. Lázasan folynak az előkészületek, hogy 1-2 héten belül indulhasson, de borzasztó sok apró és nem annyira apró dolog kell egy high-tec akvárimhoz.
Értem. Akkor benéztem. Úgy láttam , hogy az L profil rajta van egy alu lapon és azon van a LED. Így meg van a rendes hőátadás.Bár szerintem kevés lesz így is az a hűtőfelület. Nem szeretnélek lebeszélni semmiről se téged se mást. Tényleg szép és igényes amit csináltál. Pusztán szakmai szemmel nézem, látom. Jó és tartós LED világítás nincs jó hűtés és áramgenerátoros meghajtás nélkül.Azóta folyamatosan tesztelem a lámpát ( még csak az üres akvárium feltt
Végül is vettem egy 200 W-os dimmelhető profi tápegységet ( 3x-os áron mint a szokásos normál tápok...
"Nagyon rossz a hőátadása az alunak még hőátvezető pasztával is ha több rétegben van." - tévesen látod, mert nincs több rétegben. A szalagok direkt a "bordákra" (L profil) vannak ragasztva, vagyis a lámpának nincs külön teteje + azon a bordák, hanem, ha úgy tetszik a bordák nélkül lyukas.
Szemre úgy érzem a spektrumot is valami véletlen folytán sikerült eltalálnom(y). Összesen 5 féle szalagból összevariálva. Nagyon szép természetes színe van a tárgyaknak.
Szóval azt mondom a sok negatív lebeszélő komment ellenére is, innen az "Isten állatkertjéből" hogy elégedett vagyok az eredménnyel ( egyelőre, de tudom, hogy 1-2 hét nagyon rövid idő egy lámpa életében!!! ) és ne hagyjátok lebeszélni magatokat kedves DIY kedvelő fórumtársak. Persze kellő körültekintésre, tervezésre szükség van, de nem kivitelezhetetlen egy használható DIY lámpa megalkotása és az eredmény sem szégyellni való. A barkácsolás örömét, meg úgyis csak az érti és érzi, aki szereti, műveli...
Ja és valóban igaz amit nálam okosabbak írtak itt a fórumon: " kétszer annyi led 50%-on hajtva sokkal kevesebb hő, mint fele annyi 100%-on" Természetesen nem cél a 100%-os terhelés, azért lett túlméretezve.
Az áramgenerátoros meghajtàs a power ledek világa nem a LED szalagoké, ha jól tudom. A következő lámpák olyan lesz.
A fejemben nagyjából màr kész a terve. Ez is a baj a barkácsolással, hogy mire elkészül, közben mindig tanulsz annyit, hogy már kezdenéd is egy sokkal jobb cucc készítését...
Kíváncsi leszek, mennyire fogja füteni a vizet a lámpád? Nem tudom mennyi az alkalmazott LED-ek hatásfoka, de ha 20%-al közelítek, akkor kb. 240W-ot fűtesz el csak a lámpával. Nem semmi...
A 95 cri-s led titokzatos fenye nem is annyira titokzatos. Nem talaltal hideg feherbe csak 4000k-sba?
Valaki hazudik? Vagy a Cree vagy a V-TAC?A 95 cri-s led titokzatos fenye nem is annyira titokzatos. Nem talaltal hideg feherbe csak 4000k-sba?
Gondolkozz egy kicsit.
Hogy lehet cri 95, 3000 kelvinnel is meg 6500-al is. Valamelyik kozelebb all a valosaghoz. Na de barmelyik szinhomersekletben? En ugy tudom,hogy 95 cri csak 3000-3500 kozott letezik. A ket szinhomerseklet kozott rengeteg a kulombseg. Valoszinu vtekeknel nem szamit.mind valosabb mint barmi mas.
A szinhomerseklet az csak a fenyben levo spektrumok egymashoz kepesti aranya, minel kisebb annal inkabb piros fele tolodik a spektrum, minel magasabb annal inkabb a kek fele. A CRI pedig a szinvisszadasi index, azaz a naphoz kepest mennyire jol tudja megvilagitani az adott szint. Ha lefotoznad azonos beallitassal ugyanazt a pirosat (ezt a legnehezebb visszaadni a ledeknel) a deli nap alatt es a 6500K lampa alatt, minel magasabb a CRI, annal hasonlobb lenne a ket szin. LEDnel ez nagyon nagyban fugg az alapnak hasznalt feny (altalaban kek) es a gerjesztett anyag minosegetol (ezen a foszfor retegen szokott elbukni a dolog, minel tisztabb, es pontosabb a keverek annal szebb a vegeredmeny). Szoval feher lednel K=mennyi, piros CRI=milyen piros es a vegeredmeny mennyire hasonlit a napfenyre.
Na és melyik napfényre kell hasonlítania?
Pont ezt irtam. A cri a szinvisszaadasi index. Egy piros rozsa a legjobb minosegu lednel 3000k, 5600k, 6500k es borus delutan 2orakor, 10000k. Ez a rozsa nagyon eltero piros lesz. Es mondjuk mindegyik led 95 cri. Akkor most melyik a legjobb 95 cri? A 100cri-s izzok regota leteznek. Nagyreszt mind 3000 v 3500 kelvinesek.
Na de melyikre?
Nincs jobb, azonosan jok.
Mert a melegebben tobb a piros.
Igen.
Mert a hidegebb jobban tetszik.
A melegebb sargasabb szinu, viszont melyebben benyul a piros spektrumba, ami viszont a novenyeknek jobb.A 3200K-s lednek a fotozasban az "arany ora"nak hivott napfelkelte utani (es naplemente elotti) kb 1 ora spektrumara, az 5600K-snak a nappali fenyre, 6500K-snak pedig a delelo napfenynek tiszta eggel.
