-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Akril szűrőcsövek [Nem adok-veszek]
- Téma indító N-emy
- Esemény kezdete
Woctrax
Kertész szaki
hectorvti said:
Üdv. Hectorvti!
Nekem is az a véleményem, hogy igen strapabíróak és nem karcolódnak. Elég sima a belső felületük, legalábbis annak, amit én vettem, szóval a kosz is csak félve mer megtapadni rajta.
Egyébként a a PMMA = Poly(methyl methacrylate) és igen ezt hívják akril v. plexi csőnek. Remélem segítettem.
Még annyit, hogy láttam már öntöttet és extrudáltat is, nekem az utóbbi jön be, persze ez magánvélemény.
rion
Új regisztrált
Woctrax said:... Elég sima a belső felületük, legalábbis annak, amit én vettem, szóval a kosz is csak félve mer megtapadni rajta.
Ahogy megtöltöttem sóval, és hajlítottam, nekem a hajlítási részen érdessé tette cső belsejét a neki nyomódó sószemcsék. Csak közelről nézve zavaró, a kosz megtapadását meg még tesztelnem kell.
Woctrax
Kertész szaki
rion said:
Na jó az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez nálam is megtörtént az első csőnél, de amikor többször hűtöttem közben a cuccot sikerült elkerülnöm. De tényleg elég keskeny az a határ, ahol ez előfordul, résen kell lenni. Én villanyrezsó felett melegítettem, te hogy csináltad?
katroc
Tapasztalt kertész
Woctrax said:rion said:
Na jó az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez nálam is megtörtént az első csőnél, de amikor többször hűtöttem közben a cuccot sikerült elkerülnöm. De tényleg elég keskeny az a határ, ahol ez előfordul, résen kell lenni. Én villanyrezsó felett melegítettem, te hogy csináltad?
Ide ajánlom a hőlégfúvót ha megengeditek.
Le lehet támasztani, és fölöttem szépen lehet dolgozni. Szerintem jobb mint a gáz fölött szórakozni. ( Tudom, nem ezt írtad, csak volt aki azzal dolgozott. )
Woctrax
Kertész szaki
Ide ajánlom a hőlégfúvót ha megengeditek.
Nem rossz ötlet, már akinek van ilyen a közelben.
Gázzal mondjuk én se akartam volna tesztelni, szerintem ott igen hirtelen behólyagosodhat. De van akinek úgy is ment, nekik külön gratula:
rion
Új regisztrált
Woctrax said:Na jó az igazsághoz hozzátartozik, hogy ez nálam is megtörtént az első csőnél, de amikor többször hűtöttem közben a cuccot sikerült elkerülnöm. De tényleg elég keskeny az a határ, ahol ez előfordul, résen kell lenni. Én villanyrezsó felett melegítettem, te hogy csináltad?
Hőlégfúvót kértem kölcsön.
Kesztyűben csináltam, mert sütötte a kezem, de így meg nem mindig vettem észre, hogy már túl meleg, túl hajlékony. Ekkor nyomhatta meg néhol a só. A másodjára készített kifolyó csövem jobb is lett, azon nem hagytam sóval nyomot! 
dekalabda00
Tapasztalt kertész
Sikerült szereznem plexi csövet, 12/8as méretben, és az lenne a kérdésem, hogy a 8 mm átmérő szerintetek mennyi fog vissza egy 700 l/h teljesítményű szűrőt? Mert elég szűknek tűnik, de ha már van, akkor megpróbálom, remélem nem csökken jelentősen a flow!
Határozottam ajánlom mindenkinek,hogyha teheti, váltson Lily Pipe üveg termékre,vagy csináljon egyet.Durván bubiznak azóta a növények.Ez előtte is megvolt,de ettől még látványosabb az egész.Én rákötöttem egyszerre a két szűrő kifolyó ágát. Sokkal jobb már ezáltal is az áramlás.
Egyébként nekem nem Lily Pipe van,hanem DIY. Ugyan úgy örvényt csinál a pipe felett,mint az üveg.
Egyébként nekem nem Lily Pipe van,hanem DIY. Ugyan úgy örvényt csinál a pipe felett,mint az üveg.
pure07
Kertész szaki
tibicuk said:
Nos megcsináltam a beömlő prototipust ! :lol: A kinézetéről mindent elmondtam.Az esőztető a hátfalon talán pont egy fokkal néz ki jobban.Holnap megnézzük a hatékonyságot!Van egy olyan érzésem, hogy bár hatékony, hosszú távon nem biztos, hogy bevállalok egy ásv.vizes palackot az akváriumban az ékszerek mellett.:lolno: Nagy kár!!
Elment vele két órám de abszolút nem bántam meg! Az 5letért viszont mindenképp jár a : :clap: Nekem a kivitelezésért 1es!
myk74
Tapasztalt kertész
Üdv!Sikerült megcsínálni 12/8-as csőből a csövezést?Azért kérdezem mert itt Nyíregyházán csak ilyen méretűt találtam,és kiváncsi vagyok mennyire folytja le a szűrőt!Nekem 500l/h-ás a szűrőm és nagyon nem akarnám folytani.Gondoltam nagyobb furatokat csínálok majd ,az talán segít!dekalabda00 said:
dekalabda00
Tapasztalt kertész
myk74 said:
Szia! Sikerült megcsinálni, de nem használom, ugyanis a hajlatoknál sajnos nagyon elvékonyodik, így biztos visszafogná a szűrőt.Ezt a méretet maximum nano aksihoz ajánlom, egyébként mindenképpen nagyobbat kell szerezni..szóval nekem most maradt az eredeti csövezés
Woctrax
Kertész szaki
Én most Veszprém környékén találtam több félét (hátha valaki arra keres):
15/13 mm-es, 20/14 mm-es, 20/16 mm-es, 20/18 mm-es, 25/19 mm-es és 30/20 mm-es csövet gyártanak itt.
Már teszteltem a 15/13-ast: jól formázható viszont sérülékeny.
Illetve a 20/14-est, ami lassan formázható, viszont gyakorlatilag tönkretehetetlen, vandál-biztos.
Karcolódást nem tapasztaltam eddig rajtuk, pedig csőtisztító kefével takarítom, amikor bekoszolódnak.
Most a 20/16-osra próbálok rá, szerintem ez lesz a tökéletes.
Ehhez kapcsolódik a kérdésem:
Valaki tesztelt már 20/18-ast? Én túl vékonynak találom ilyen célra, de hátha valaki meg tud cáfolni.
15/13 mm-es, 20/14 mm-es, 20/16 mm-es, 20/18 mm-es, 25/19 mm-es és 30/20 mm-es csövet gyártanak itt.
Már teszteltem a 15/13-ast: jól formázható viszont sérülékeny.
Illetve a 20/14-est, ami lassan formázható, viszont gyakorlatilag tönkretehetetlen, vandál-biztos.
Karcolódást nem tapasztaltam eddig rajtuk, pedig csőtisztító kefével takarítom, amikor bekoszolódnak.
Most a 20/16-osra próbálok rá, szerintem ez lesz a tökéletes.
Ehhez kapcsolódik a kérdésem:
Valaki tesztelt már 20/18-ast? Én túl vékonynak találom ilyen célra, de hátha valaki meg tud cáfolni.
Woctrax said:Én most Veszprém környékén találtam több félét (hátha valaki arra keres):
15/13 mm-es, 20/14 mm-es, 20/16 mm-es, 20/18 mm-es, 25/19 mm-es és 30/20 mm-es csövet gyártanak itt.
Már teszteltem a 15/13-ast: jól formázható viszont sérülékeny.
Illetve a 20/14-est, ami lassan formázható, viszont gyakorlatilag tönkretehetetlen, vandál-biztos.
Karcolódást nem tapasztaltam eddig rajtuk, pedig csőtisztító kefével takarítom, amikor bekoszolódnak.
Most a 20/16-osra próbálok rá, szerintem ez lesz a tökéletes.
Ehhez kapcsolódik a kérdésem:
Valaki tesztelt már 20/18-ast? Én túl vékonynak találom ilyen célra, de hátha valaki meg tud cáfolni.
Én 20/18-as csövet vettem, de még nem jutottam el a megmunkálási részig, aminek prózai oka van: nincs itthon elég só hozzá
Ma megyünk el bevásárolni, felírtam a sót is, ha meglesz, akkor utána beszámolok, hogy mlyen eredménnyel jártam.Egyéb: keresztanyám fogtechnikusként dolgozik, mutattam neki a csövet, hogy erre kellene majd bevágásokat meg lyukakat csinálni, meg a végét ledugózni valahogy. Azt mondta, hogy ami nekik van szerszám (nem tudom a szakszerű nevét, olyan mint a fogorvosi fúrókészülék - cserélhető fejek, brutál fordulatszám stb.), azzal gyerekjáték a vágást/lukakat megcsinálni. A dugózásra valami gyorsjavítót mondott, amit ők szoktak használni (nem jegyeztem meg a pontos nevét), azt mondta, hogy ilyen tejszerű fehér színe van, de polimerizáló gépbe rakva átlátszóvá lehet tenni, de nem biztos, hogy abba a gépbe beférnek a csövek. Az előfordulhat, hogy ez az anyag mérgező lehet a halak számára, vagy bízzak abban, hogy ha már műfogak javításához használják, ami ugye az ember szájában szokott lenni, akkor nem lehet benne mérgező/kioldható anyag?
Szóval ha valakinek van fogtechnikus ismerőse, akkor nyugodtan keresse fel őt ilyesmikkel kapcsolatban