Gyukker
Mágus
Szerintem ilyen rövid szakaszon a csövezés nagyon feszülne.
Oldal irányban van hely, akár 1m is.Egész pontosan 31cm az üveg, 29cm a víz magassága. Elvileg le tudom légteleníteni a szűrőt?Nekem így van az aki mellett.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Akkor a következő szűrőket áttekintő tájékoztató oldal neked készült. Gyári adatok, Green Aqua ajánlás és a fontosabb paraméterek. Szűrő választási tájékoztató.
Tudtad, hogy az EHEIM 2275-ös szűrője az egyik legnépszerűbb termék a Professional 3 szériából? A Green Aqua-ban ezt a szűrőt önállóan 120-180 literes akváriumokhoz használjuk. 240 literes akváriumaink alatt két ilyen szűrő dolgozik tökéletesen.
Ha szűk a keret, megfelelő alternatíva lehet a Tetratec EX 1200-as szűrő. A szűrőanyagokat később itt érdemes cserélni, de induláshoz megfelelő lehet.
Tipp: Ha egy kis Purigennel kiegészíted a szűrőd, a vized kristálytiszta és színtelen lesz.
További külső szűrők a Green Aqua kínálatából.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Szerintem ilyen rövid szakaszon a csövezés nagyon feszülne.
Oldal irányban van hely, akár 1m is.Egész pontosan 31cm az üveg, 29cm a víz magassága. Elvileg le tudom légteleníteni a szűrőt?Nekem így van az aki mellett.
Jól gondolod. Hadd menjen.Hamarosan indítok egy 180l növényes akit.
Az alap felállás, hogy OASE Biomaster 600 (1,250l/h és 6,8l szűrőtérfogat)
és mellett egy külön kör a CO2nak pumpa + AM1000 reaktor.
Ez a kör csak akkor üzemel, ha CO2 beoldás van.
De rajtam maradt egy Eheim 2071 (950l/h és 3l szűrőtérfogat)
és arra gondoltam, jobb lenne-e ha a két szűrő menne és az egyikhez kötném az AM1000 reaktort?
A nagyobbhoz, mert abból nem olyan gáz, ha 10-15% erőt elvesz az AM1000.
Ti hogy gondoljátok?
Sziasztok!
30 literes nano cube akváriumba denerle nano szűrőhöz érdemes valami tuning szűrőanyagot betenni, vagy elég a gyári fehér vatta is?
Szia,
Én egy 20 literes nano cube-hoz használtam a szettben levőt kiegészítők nélkül és engem is foglalkoztatott a gondolat. A gyári szűrő és a vatta nem rossz megoldás, de csak akkor elég ha nem növényezel benne és akkor se tudsz vele olyan tiszta vizet csinálni mint egy külső szűrővel. Lehet venni hozzá ugyan extra tartályt, amibe csak nagyon kevés "tuning" szűrőanyag fér, de akkor is csak egy belső szűrő marad. Ha növényezni szeretnél, akkor én mindenképp külsőt javasolnék. a szűrőanyag mennyisége miatt főként, pláne ha lenne RO víz és CO2 is, ekkor sehogy nem lesz elég a szettben levő szűrő - persze erősebb fénnyel. Amennyiben ismerkedni szeretnél a hobbival és nem növényezés a cél, akkor a gyári fény, igénytelenebb növények és mondjuk garnélák mellett akár elég is lehet ez a sarokszűrő minden változtatás nélkül.
Szia nekem van egy hydor prof 600Szia! Nekem 600-as megy kb. 3 éve meg vagyok vele elégedve.
Most átlag 8 a keménység (ahogy a csapból jön), de házi desztvízzel leviszem majd 3-ra. Azt mondják 2 és 6 között jól nőnek a növények.az RO-t még gondold át
Akkor kiváncsian várom, az enyém meddig megy még? Hogy érted, "nem feltétlen a szűrő hibálya"?Szia nekem van egy hydor prof 600
Összességében ár értek arányban egész jó
Halk, erős , sok a hely benne
Az enyém 2 év után fel adta a harcot bár nem feltétlen a szűrő hibája
Amíg működött addig elégedett voltam vele
Akkor kiváncsian várom, az enyém meddig megy még? Hogy érted, "nem feltétlen a szűrő hibálya"?
Nézegettem a GA honlapján az Eheim szűrőket, a 2215 Eheim Classic csurig pakolva szivacs töltettel nem lenne hatékonyabb a 2424-nél?2424 tökéletes. Fér bele szűrőanyag is rendesen.
Szerintem de. Ráadásul egyszerűbbek a Eheim Classic-kok kevesebb lehet velük a baj szerintem,és igen hatékonyak.Nézegettem a GA honlapján az Eheim szűrőket, a 2215 Eheim Classic csurig pakolva szivacs töltettel nem lenne hatékonyabb a 2424-nél?
Akkor még egy kérdés, és nagyjából célegyenesbe érek... A szűrőhöz tartozó szűrő anyagok mennyire felenek meg a célnak?Nem.
Gyengébb a Eheim Classic, ha biológiai szűrőanyagot raksz bele akkor az tömörödik, idővel megfogja a szűrő vízhozamát.
Az experience kivehető tálcái szűrőanyag tisztításnál iszonyúan megkönnyítik és gyorsítják a karbantartás idejét.
A zárható beépített csapokkal ellátott adapter sokkal egyszerűbb és modernebb, mint a dupla külső csapokkal szórakozni a classicnál.
A "csurig pakolt szivacs töltetet" meg felejtsd el. Biológiai szűrőanyag kell, legalább a szűrőtérfogat 50%-ában de inkább 75%.
A Eheim Classic duplacsapokkal, szivacs töltettel 30.000, a 2424 1,25 liter biológiai szűrőanyaggal 36.000... ha a classicba veszel biológiai szűrőanyagot ugyanott vagy, csak mellé még egy régebbi, elavult(abb) konstrukciójú szűrőd van.
De nekem mindegy, a Eheim Classic is nagyon jó, ha azt választod.
Igazad van de egyébként nekem nem fogja vissza classicot a bio töltet(substrate pro).Nem.
Gyengébb a Eheim Classic, ha biológiai szűrőanyagot raksz bele akkor az tömörödik, idővel megfogja a szűrő vízhozamát.
Az experience kivehető tálcái szűrőanyag tisztításnál iszonyúan megkönnyítik és gyorsítják a karbantartás idejét.
A zárható beépített csapokkal ellátott adapter sokkal egyszerűbb és modernebb, mint a dupla külső csapokkal szórakozni a classicnál.
A "csurig pakolt szivacs töltetet" meg felejtsd el. Biológiai szűrőanyag kell, legalább a szűrőtérfogat 50%-ában de inkább 75%.
A Eheim Classic duplacsapokkal, szivacs töltettel 30.000, a 2424 1,25 liter biológiai szűrőanyaggal 36.000... ha a classicba veszel biológiai szűrőanyagot ugyanott vagy, csak mellé még egy régebbi, elavult(abb) konstrukciójú szűrőd van.
De nekem mindegy, a Eheim Classic is nagyon jó, ha azt választod.