• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Chihiros LED lámpa tapasztalatok

Gondolkodom, hogy lecserélem a 330L akván lévő Ody 8*54W-ot 2 db 120cm-es Chirhiros WRGB II-re. Legfőbb szempont, hogy Shadert lehet-e rá tenni? Tudom nevetséges, de az asszony folyton panaszkodik és igaza van, hogy a nappaliba nem lehet szunyókálni. Mert folyton a szemébe világít.
mindenhol max 60cm-est látok. Nem tudom a rögzítési elvet, abból 4db rátehető?
 
Gondolkodom, hogy lecserélem a 330L akván lévő Ody 8*54W-ot 2 db 120cm-es Chirhiros WRGB II-re. Legfőbb szempont, hogy Shadert lehet-e rá tenni? Tudom nevetséges, de az asszony folyton panaszkodik és igaza van, hogy a nappaliba nem lehet szunyókálni. Mert folyton a szemébe világít.
mindenhol max 60cm-est látok. Nem tudom a rögzítési elvet, abból 4db rátehető?
Igen, a 120-ra 2db.60as szettet kell venni
 
Nem kell fullon hajtani. El tudom emelni az akváriumtól. És a színeiben is picit más lesz ha jól értem. Szal megvan a helye.

Más kérdés, hogy a tömeg még mindig a slim és a sima lámpát részesíti előnyben. De hát ezért van mögötte a PRO szavacska.

Állítólag decemberben megkapjuk az első tesztet. Akkor okosabbak leszünk :)
 
Utoljára módosított:
Ennek igazán csak a nagy akváriumok esetében látom értelmét. Egy 60-as esetében még a mostani is durván erős.
Nem érzem erősnek. Azzal indítva, hogy eleve 70%-ra dimmelem, hogy 15 évig működjön, ne csak 3 évig.
120cm-es 330L-es akvámhoz. 13200 lumen kellene, hogy kb az ikonikus 1W/L meglegyen. Vagy a tropica jelölésrendszerében elérd a 40 lument / liter.
Ha veszek két db 7700Lm-es 120-ast. 15400 lumen valóban sok. Visszadimmelve ahogy a többi akvánál is használom, pont jó. Tehát a mostaniak nem sok hanem pont jó (nekem).
Most, hogy megemelik 1 is elég teljes kapacitással. Ez is jó. Másnak, nem nekem. Most hozza majd az 1w/L-t egy példány.
 
Nem kell fullon hajtani. El tudom emelni az akváriumtól. És a színeiben is picit más lesz ha jól értem. Szal megvan a helye.

Más kérdés, hogy a tömeg még mindig a slim és a sima lámpát részesíti előnyben. De hát ezért van mögötte a PRO szavacska.

Állítólag decemberben megkapjuk az első tesztet. Akkor okosabbak leszünk :)
A szín sokat számít. Pl. nekem a slimnek a színei jobban tetszenek mint a simáé. Valahogy melegebb, természetesebb. A sima meg hidegebb színt ad ugyanabba a beállításban. Bár nem értek hozzá, de gondolom a fényerő különbség miatt.
 
Nem érzem erősnek. Azzal indítva, hogy eleve 70%-ra dimmelem, hogy 15 évig működjön, ne csak 3 évig.
120cm-es 330L-es akvámhoz. 13200 lumen kellene, hogy kb az ikonikus 1W/L meglegyen. Vagy a tropica jelölésrendszerében elérd a 40 lument / liter.
Ha veszek két db 7700Lm-es 120-ast. 15400 lumen valóban sok. Visszadimmelve ahogy a többi akvánál is használom, pont jó. Tehát a mostaniak nem sok hanem pont jó (nekem).
Most, hogy megemelik 1 is elég teljes kapacitással. Ez is jó. Másnak, nem nekem. Most hozza majd az 1w/L-t egy példány.
Pont ezért írtuk @Burney -vel, hogy nagy, mélyebb akváriumon több értelme van.
 
Uff!
2 kérdéskör merült fel bennem:
  1. mihez számolják a wrgb esetében a lumen értéket? menjek a tropica 40 lumen/ liter felé vagy máshogy kell..? Mert ebben az esetben a sima WRGB II nem elég a 120P-re, már a Pro dukálna. Vagy vegyek 2 db Slim-et és dimmeljem vissza.
  2. Ha már dimmelés, jól értelmeztem, hogy továbbra sem érdemes 100%on hajtani ezeket a chili lámpákat? Ha visszaveszem a dimmeléssel mennyi a fény vagy teljesítmény veszteség ? Ha 1 lámpát rakok az akváriumra és visszadimmelem elég lesz-e, vagy ugyanaz lesz mint az A szériánál, hogy végül mindig 2 lámpa kell. Tudniillik az árfekvés már nem az a kategória, hogy sipsup veszek mégegyet.
A 8*54Wos pilácsot szeretném kiváltani, mert sokat zabál még 4 csővel is 216W...
Namármost ha 2 slim kell akkor 180W a fogyasztás, a Pro meg ha elérhető akkor 138ból megúszom, és azért nem mindegy.
 
Uff!
2 kérdéskör merült fel bennem:
  1. mihez számolják a wrgb esetében a lumen értéket? menjek a tropica 40 lumen/ liter felé vagy máshogy kell..? Mert ebben az esetben a sima WRGB II nem elég a 120P-re, már a Pro dukálna. Vagy vegyek 2 db Slim-et és dimmeljem vissza.
  2. Ha már dimmelés, jól értelmeztem, hogy továbbra sem érdemes 100%on hajtani ezeket a chili lámpákat? Ha visszaveszem a dimmeléssel mennyi a fény vagy teljesítmény veszteség ? Ha 1 lámpát rakok az akváriumra és visszadimmelem elég lesz-e, vagy ugyanaz lesz mint az A szériánál, hogy végül mindig 2 lámpa kell. Tudniillik az árfekvés már nem az a kategória, hogy sipsup veszek mégegyet.
A 8*54Wos pilácsot szeretném kiváltani, mert sokat zabál még 4 csővel is 216W...
Namármost ha 2 slim kell akkor 180W a fogyasztás, a Pro meg ha elérhető akkor 138ból megúszom, és azért nem mindegy.
Ezt nem igazán értem, hogy a sima WRRGB II-es nem jó, de helyette vennél 2 gyengébb Slimet. Lehet buta vagyok hozzá, de a fogyasztásod duplája lesz, de a lumen nem változik akár hány lámpát teszel föl.
Nekem 100p-s akvámon sima WRGB II 90-es pilács van 30cm-rre felrakva 80%-on és bőven jól teljesít.
 
Back
Oldal tetejére