idézet INNÉT
Ne keverd a visszasózást és az EI-t! A Ca/Mg mezoelemek. Jóval több áll rendelkezésre még a lágy vízben (Gh ~5°nk) is, mint amire a növénynek szüksége van. Tehát ha mindig ilyen vízzel cserélsz, akkor a Ca és Mg koncentrációja állandónak tekinthető.
Csináld meg a Gh 5°nk körüli vizet, ezzel cserélj rendszeresen és a Ca/Mg témakört letudhatod kb.
Az arány 3:1 és 4,5:1 közötti eddigi tapasztalatom szerint. Az egyik akváriumomban volt némi gondom a Ca/Mg aránnyal, a Mg feldúsult.
FB egyik csoportjából ezt osztottam meg nemrég:
Adott egy akvárium, br. 240 liter, eredetileg Gh 5°nk Ca/Mg arány 3. A csapvíz 4,5:1 arányú (volt!!!) Ca/Mg-ra nézve, a cserevíz 50 liter. A cserevíz így néz ki ezek alapján.
10 l csapvíz
40 l RO víz
17,5 ml Mg-oldat (10 mg/ml)
30 ml kénsav-oldat (1 M)
Ez egy pH 7,0-7,2, Gh 5°nk, Ca/Mg=3 cserevíz. Ok.
Az akva közel 2 éves, az utóbbi időben, kb. 4 hónap - RO-víz hiány okán - a kétheti vízcseréket 3-4 hétre csináltam.
Három növény szenved: Microsorum, Nymphoides hydrophylla 'Taiwan', Hydrocotyle tripartita 'japan' + a fontinalist is ide sorolom azóta, mert a "kezelés" hatására nagyon megindult.
Mai mérések (2016.07.02.)
Gh 8,5
Ca/Mg arány 2,2
(a többi lényegtelen - nitrát 44, foszfát 0,8...)
Egyrészt felment a keménység, nőtt a Ca és a Mg is. Másrészt az eredeti arány erősen a Mg felé tolódott el.
Honnét származik a Mg felesleg?
A csapvizet tegnap megmértem, a keménysége szinte semmit sem változott (21,50°nk volt 10 hónapja, most 21,57°nk), a Ca/Mg arány 5:1. Akkor valami extra forrás kell legyen, ami Mg-ot (és hát Ca-ot is) termel. Az akva tele van növényevővel - anci, oto és egy 15 cm-es sziámi ormányos -, így nagyon sok zöldséget adok nekik. Főleg ancibrikettet spenótból, csalánból, és gyermekláncfűből. Sok zöld = sok Mg. Harmadrészt a kényszerből kihagyott vízcserék sem tettek jót az arányoknak, illetve a vízcserekor az elpárolgó vizet leszívás előtt nem pótoltam, hanem leszívtam/feltöltöttem a pont 50 litert és a végén a hiányt RO-vízzel pótoltam. Ez mondjuk így jó, de azért hosszú idő alatt (~2 éves az akva!) okozhat némi dúsulást. Ami a legfontosabb megállapítás mindezek mellett, hogy a növényeknek mégsem ideális a 3:1 Ca/Mg arány: több Ca-ot fogyasztottak, mint Mg-ot!
Tehát az a véleményem, hogy minél lágyabb a víz, annál inkább közelítsen a Ca/Mg arány a 3-hoz. Tehát Gh 3-5°nk körül Ca/Mg 3-nál jó, viszont Gh 8-10 körül inkább 4:1 legyen. A sok Mg esetén antagonizmus lép fel a Mg és a K között, ami tápanyag felvételi rendellenességeket okoz. Szerintem, persze "tudományos" bizonyítékom nincs rá, ezt hozzáteszem.
A Salty Shrimp Gh+-ban Ca/Mg arány 4,5 körüli (4,67-et mértem, de mérek még egyet majd augusztusban).
Ne keverd a visszasózást és az EI-t! A Ca/Mg mezoelemek. Jóval több áll rendelkezésre még a lágy vízben (Gh ~5°nk) is, mint amire a növénynek szüksége van. Tehát ha mindig ilyen vízzel cserélsz, akkor a Ca és Mg koncentrációja állandónak tekinthető.
Csináld meg a Gh 5°nk körüli vizet, ezzel cserélj rendszeresen és a Ca/Mg témakört letudhatod kb.
Az arány 3:1 és 4,5:1 közötti eddigi tapasztalatom szerint. Az egyik akváriumomban volt némi gondom a Ca/Mg aránnyal, a Mg feldúsult.
FB egyik csoportjából ezt osztottam meg nemrég:
Adott egy akvárium, br. 240 liter, eredetileg Gh 5°nk Ca/Mg arány 3. A csapvíz 4,5:1 arányú (volt!!!) Ca/Mg-ra nézve, a cserevíz 50 liter. A cserevíz így néz ki ezek alapján.
10 l csapvíz
40 l RO víz
17,5 ml Mg-oldat (10 mg/ml)
30 ml kénsav-oldat (1 M)
Ez egy pH 7,0-7,2, Gh 5°nk, Ca/Mg=3 cserevíz. Ok.
Az akva közel 2 éves, az utóbbi időben, kb. 4 hónap - RO-víz hiány okán - a kétheti vízcseréket 3-4 hétre csináltam.
Három növény szenved: Microsorum, Nymphoides hydrophylla 'Taiwan', Hydrocotyle tripartita 'japan' + a fontinalist is ide sorolom azóta, mert a "kezelés" hatására nagyon megindult.
Mai mérések (2016.07.02.)
Gh 8,5
Ca/Mg arány 2,2
(a többi lényegtelen - nitrát 44, foszfát 0,8...)
Egyrészt felment a keménység, nőtt a Ca és a Mg is. Másrészt az eredeti arány erősen a Mg felé tolódott el.
Honnét származik a Mg felesleg?
A csapvizet tegnap megmértem, a keménysége szinte semmit sem változott (21,50°nk volt 10 hónapja, most 21,57°nk), a Ca/Mg arány 5:1. Akkor valami extra forrás kell legyen, ami Mg-ot (és hát Ca-ot is) termel. Az akva tele van növényevővel - anci, oto és egy 15 cm-es sziámi ormányos -, így nagyon sok zöldséget adok nekik. Főleg ancibrikettet spenótból, csalánból, és gyermekláncfűből. Sok zöld = sok Mg. Harmadrészt a kényszerből kihagyott vízcserék sem tettek jót az arányoknak, illetve a vízcserekor az elpárolgó vizet leszívás előtt nem pótoltam, hanem leszívtam/feltöltöttem a pont 50 litert és a végén a hiányt RO-vízzel pótoltam. Ez mondjuk így jó, de azért hosszú idő alatt (~2 éves az akva!) okozhat némi dúsulást. Ami a legfontosabb megállapítás mindezek mellett, hogy a növényeknek mégsem ideális a 3:1 Ca/Mg arány: több Ca-ot fogyasztottak, mint Mg-ot!
Tehát az a véleményem, hogy minél lágyabb a víz, annál inkább közelítsen a Ca/Mg arány a 3-hoz. Tehát Gh 3-5°nk körül Ca/Mg 3-nál jó, viszont Gh 8-10 körül inkább 4:1 legyen. A sok Mg esetén antagonizmus lép fel a Mg és a K között, ami tápanyag felvételi rendellenességeket okoz. Szerintem, persze "tudományos" bizonyítékom nincs rá, ezt hozzáteszem.
A Salty Shrimp Gh+-ban Ca/Mg arány 4,5 körüli (4,67-et mértem, de mérek még egyet majd augusztusban).
Utoljára módosított:
