D
Deleted member 4326
Vendég
Az előző el natural akváriumom ( https://akvakertesz.hu/threads/eletem-masodik-npt-je.7096/ ) mintegy tesztként is szolgált, mi az a "maximum", amit el tudok érni egy NPT akvárium esetében, főleg növénykondíció, növénypaletta, és kifutási idő tekintetében. Megállapítottam, hogy ez a módszer elég nagy mértékben megköti a kezünket. Az átlagosabb növényekkel próbálkoztam, a legtöbb szép volt, de egy idő után, pl. a reinecki mini kezdett vashiányos lenni. A naplóban ezeket mind láthatjátok. A konklúzióm az lett, hogy viszonylag hosszú távú(legalább 1 év), és viszonylag gyorsabb akváriumot nem ezzel a módszerrel fogok a jövőben készíteni.
Az NPT elmélete viszont tökéletesen megfelel a kicsit visszafogottabb, amolyan nyugdíjas akváriumok vonatkozásában. Egy ilyet készítettem nemrégiben.
A felépítés:
72 liter ( 60x30x40, 13-14 éves üveg, ez volt az első "komolyabb" akváriumom még gyerekként.
)
Szűrés: eddig egy odyssea felszínfölöző volt, mert a felszín kicsit olajos-zsíros volt, valószínűleg azért, mert a táptalaj még nem ért be. Jelenleg egy tengerikben használt nano áramoltatót használok, 8-900 l/h, kicsit erős, de hátha beválik. A táptalajból jövő CO2-t lehet, hogy kihajtja, de a gyenge fény miatt abból úgy sem kell sok. Van itthon még pár vízpumpám, rakok mást, ha nem válik be.
Táptalaj: Compo Sana tóföld, kb 3-4 cm vastagságban. Fedőtalaj durva homok vagy apró kavics, amelyik tetszik. kb 5 cm vastagon.
Víz: jelenleg kb 50-50% RO-csapvíz ( sajnos nagyon kaotikus a csapvizem keménysége, időnként erősen szikes is)
Fény 15 watt T8 cső. 0,2 w/l, 12,5 lm/l A tető fényvisszaverő tapétával van kibélelve, aminek a hatásfoka elmarad a gyári fényvetőktől.
Növények: főleg viszonylag lassabb növekedésűeket választottam, kis fényigénnyel. Cryptok, echinok, gömbmoha, microsorum, moha, van egy buce is. Mivel az NPT egyik alapja a növények ammónia felvevő képessége, raktam a felszínre kagylótutajt, és van békalencse is, mivel a lassú növények szűrőképessége nem olyan jó, a felszíni növények viszont mivel közel vannak a fényhez és a CO2 is rendelkezésre áll a levegőből, nagyon jó szűrők.
Vízcsere: nem kritikus tényező, ahogy jólesik, nagyjából havi 1-et terveztem, kb 20%-ot.
Az első, 2 hetes állapotot tükröző kép. Az áramoltatót nem régen raktam be, kicsit felkavarta a dolgokat.
Az NPT elmélete viszont tökéletesen megfelel a kicsit visszafogottabb, amolyan nyugdíjas akváriumok vonatkozásában. Egy ilyet készítettem nemrégiben.
A felépítés:
72 liter ( 60x30x40, 13-14 éves üveg, ez volt az első "komolyabb" akváriumom még gyerekként.
)Szűrés: eddig egy odyssea felszínfölöző volt, mert a felszín kicsit olajos-zsíros volt, valószínűleg azért, mert a táptalaj még nem ért be. Jelenleg egy tengerikben használt nano áramoltatót használok, 8-900 l/h, kicsit erős, de hátha beválik. A táptalajból jövő CO2-t lehet, hogy kihajtja, de a gyenge fény miatt abból úgy sem kell sok. Van itthon még pár vízpumpám, rakok mást, ha nem válik be.
Táptalaj: Compo Sana tóföld, kb 3-4 cm vastagságban. Fedőtalaj durva homok vagy apró kavics, amelyik tetszik.
kb 5 cm vastagon.Víz: jelenleg kb 50-50% RO-csapvíz ( sajnos nagyon kaotikus a csapvizem keménysége, időnként erősen szikes is)
Fény 15 watt T8 cső. 0,2 w/l, 12,5 lm/l A tető fényvisszaverő tapétával van kibélelve, aminek a hatásfoka elmarad a gyári fényvetőktől.
Növények: főleg viszonylag lassabb növekedésűeket választottam, kis fényigénnyel. Cryptok, echinok, gömbmoha, microsorum, moha, van egy buce is. Mivel az NPT egyik alapja a növények ammónia felvevő képessége, raktam a felszínre kagylótutajt, és van békalencse is, mivel a lassú növények szűrőképessége nem olyan jó, a felszíni növények viszont mivel közel vannak a fényhez és a CO2 is rendelkezésre áll a levegőből, nagyon jó szűrők.
Vízcsere: nem kritikus tényező, ahogy jólesik, nagyjából havi 1-et terveztem, kb 20%-ot.
Az első, 2 hetes állapotot tükröző kép. Az áramoltatót nem régen raktam be, kicsit felkavarta a dolgokat.
