Guzs Imre
Főkertész
Ez egy nagy kamu! A mai led refik pontosan annyi fényt anak le mint a T5neonok jó reflektorral. Csak a lument nézd!120???? Az 50 wattosnál írták, hogy 300w-nak felel meg. Van ez mi? Ez nem számít?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Ez egy nagy kamu! A mai led refik pontosan annyi fényt anak le mint a T5neonok jó reflektorral. Csak a lument nézd!120???? Az 50 wattosnál írták, hogy 300w-nak felel meg. Van ez mi? Ez nem számít?
50lumen/liter? Ezek szerint 12ezer lumen kéne nekem alsóhangon? Mennyi az ajánlott amúgy? 50?Szerintem jobban jársz, ha 3*50w-ot raksz fölé. Az 50-es led refik 4000 lumen körül teljesítenek. Vagyis 50lumen/liter fényed lesz, ami még lowtechben is ajánlott, ha nem akarsz végig azzal szenvedni, hogy kevés a fényed.
Igen, min. 120 Nekem tulajdonképp ugyanilyen ledek mennek az akváriumom fölött. 180 literre 135 W120???? Az 50 wattosnál írták, hogy 300w-nak felel meg. Van ez mi? Ez nem számít?
Nem alsó hangon. Az már bőségesen elég, de nem sok. Én most mentem végig ezen az úton. Amióta elértem az 50 lument a növényeim szóltak, hogy kösz, ez már döfi. Szépen bubizgatnak is. Persze csak olyan low-tech bubizás, de elég meggyőző látvány, hogy tudjam, célba értem. (22000 lumen/ 440 liter)50lumen/liter? Ezek szerint 12ezer lumen kéne nekem alsóhangon? Mennyi az ajánlott amúgy? 50?
Számomra is elég hihetetlen, sőt most ott tartok, hogy felteszi párom a 3*50-et és ha nem vállik be, el kell adnom az egész akváriumot és valahol igaza van. Mindig csak a techinka, a szenvedés, ilyen alga, olyan féreg és nincs idő leülni elé és csak nézni....Durva mekkora fényerő kell egy- egy nagyobb akiba. Kiváncsi lennék, hogy régen ezt hogyan oldották meg?
Ne hagyd, hogy a férjed hordja a nadrágot!Ez sehol nem így van, miért pont nálatok lenne...Számomra is elég hihetetlen, sőt most ott tartok, hogy felteszi párom a 3*50-et és ha nem vállik be, el kell adnom az egész akváriumot és valahol igaza van. Mindig csak a techinka, a szenvedés, ilyen alga, olyan féreg és nincs idő leülni elé és csak nézni....
Alacsony fényigényű növényekhez elég. "Igényesebb" növényeknek már kevés ez a fény.Sziasztok.Nekem van egy 24-les nano low tech akváriumom abban 6400k-es ledszalag világít napi 7,5 órát. Összesen 800lumen azaz kb 34-35 lumen/liter.
Elég lehet vagy kevés?
1: 24 Liter BRUTTO !!!!:facepalm:Sziasztok.Nekem van egy 24-les nano low tech akváriumom abban 6400k-es ledszalag világít napi 7,5 órát. Összesen 800lumen azaz kb 34-35 lumen/liter.
Elég lehet vagy kevés?
70-80 Lumen/Liter már jó.Van ,hogy sok is. Több dolog függvénye. Én alapból ennyivel tolom, jobb fölé méretezni és egy dimmert bekötni, plusz a magassággal is tudsz korrigálni. Az időkapcsolót nem érdemes piszkálni szerintem 6-8 óra bőségesen elég. Kísérletezgetni kell vele előbb-utóbb beáll csak türelem kérdése.És mekkora fényerőnél kell már a CO2 beoldás?
Jelenleg csak Carbot adok, de nyilván nem olyan.
Mekkora fényerő az, ahol már a Carbo nem elég?
Nyilván növényfüggő is. De úgy értettem, ha ki szeretnék lépni, az "árnyéktűrő" növények árnyékából
És mikortól kell CO2?70-80 Lumen/Liter már jó.Van ,hogy sok is. Több dolog függvénye. Én alapból ennyivel tolom, jobb fölé méretezni és egy dimmert bekötni, plusz a magassággal is tudsz korrigálni. Az időkapcsolót nem érdemes piszkálni szerintem 6-8 óra bőségesen elég. Kísérletezgetni kell vele előbb-utóbb beáll csak türelem kérdése.
Maradhatsz nyugodtan low-ban nagy fénnyel is.És igényesebb növények is mehetnek nyugodtan. Csak az alga jelenthet problémát a hirtelen változás miatt. De ,ha bőven meg van rakva növénnyel az aki nem okozhat semmi problémát. Nem akarok feleslegesen hülyeséget írni számszerűen, de láttam már olyan CO nélküli akit ahol 1W/L volt és simán ment minden rendesen. Viszont egy dzsungel volt benne, és erős szűrő is támogatta a dolgot. Hogy így meddig lehet fen tartani gőzöm sincs.Nagy odafigyelés kell hozzá szerintem.Arra akartam kilyukadni, hogy mia az a fényerő, ahol már nem lehet meglenni CO2 nélkül.
Mert én nem szeretnék CO-zni, nem szeretnék átlendülni a "ló túloldalára", egy lámpacserével...
Maradnék low tech.