Nagyon érdekes amiket olvasok. Itt olyan dolgok derülnek ki, és inspirálnak gondolkodásra, hogy az elképesztő.
A CO2 algásító hatása:
- egy ismert akvakertész mondta múltkor, amikor a "miért nem törekedsz a 30 ppm CO2-re?" kérdést tettem fel neki - 385 literre 3 bps napi 6 órában adagolva -, hogy "mert nem az algát akarom nézegetni a növények között"
- nálam még soha nem volt 30 ppm, pedig palackos CO2-t oldok be (beoldási és áramlási problémák vannak), de a DC türkiz, és a növények enyhén bubiznak (a fény 0,675 W/l). Minimális ecset volt a cryptok szélein, korábban volt rhizo, fonal, zöld szőr, zöld pont,
staghorn is. Szinte mindegyik eltűnt,
staghorn nem, azt lecsipkedtem kézzel, pici ollóval, stb. A zöld pontot a napi foszfát 25%-os emelésével 1 hét alatt eltüntettem. A rhizot kiszedtem csipesszel, hurkapálcával, aztán végleg eltűnt.
Viszont az üveg szőrösödést nem tudtam megszüntetni, igaz, nem is nagyon izmoztam rajta, a heti vízcserénél egy szivaccsal lepucoltam, és kész.
Amit viszont észrevettem, és ez roppant lényeges, hogy a frontüveg azon részén, ahol az áramlás kiemelkedően nagy - mivel nagyon sz*r az esőztetőm, rendkívül hülyén mozog a víz az akvában -, ott semmi szőrösödés nem volt! Pedig adja magát, hogy ott van a legmagasabb a CO2 és a tápanyag szint, mindössze az áramlás miatt nem tud megkapaszkodni az
alga.
Victor, a Te esetedben talán meg kellene próbálni a CO2 szintet csökkenteni, 10-15 ppm-re akár. Tehát a limezöld DC-hez szükséges bubiszámot megfelezni, vaaagy a DC-t hígítani RO vízzel, hogy alacsonyabb szinten zöldüljön, vagy türkiz színig menni. Meg talán a tápozásból is visszavehetsz, mert nincs az akva túltelepítve növénnyel.
Annak idején én növeltem a víz keménységét is a sajátomban 4,5 nk°-ról 6,5 nk°-ra emeltem a vizet.
Hiszem, hogy megvan az az egyensúlyi állapot, ahol nemigen van
alga, de a növények szépen fejlődnek. De úgy gondolom, hogy ezt csak tapasztalati úton lehet megtalálni, semmilyen képlet, szabály nem mondja meg. Te is mérnöki gondolkodású vagy, ahogy én is annak tartom magam. Ez kb. azt jelenti, hogy el vagyunk átkozva a hobbink terén
Fontosak a számok, de egyre inkább rájövök, hogy az intuíció sokkal fontosabb. A végső szót meg ugye az
alga és a növények mondják ki, azok meg ritkán nézik az excel-t, illetve a vízteszteket.
Jah, kiegészítés: átokhínár. Fater "akváriumában" táptalaj nélküli homokban, esővízben, tápozás és CO2 nélkül, 26°C-on, 0,3 W/l fény, zero(!) vízcsere mellett kaszálni kellett, gyönyörű, egészséges leveket hozott. Nálam 23,5-25°-on, táp, CO2, agyagtalaj+táptalaj mellett, 0,675 W/l fénnyel, heti vízcsere, ismert vízkémia mellett sosem érte el a vízfelszínt, lehajlott, barnult a szárak vége, bealgásodott fonallal, szőrrel. Ki írti ezt?!
Pedig már a nálam nőtt új hajtásokat ültettem újra kétszer, a hozott növényi részeket kidobtam. Pedig azt gondolnánk, hogy egy átokhínár azért mindenhol megél, tehát egy növényes akvában - mégha kezdő is -, arany élete lesz.