Cydonia

[salci]

Hát ez kemény! :wtf:

 

[Ramen]

WOW :shock: :thumbup: Mind a 4 szűrőt a 400-ashoz fogod használni?

 

[Cecska]

:shock: Nem vagy ám semmi, de ami kell az kell!! :lol:
Azért én is nyomok egy WOOOOW-t!! :shock: :lol:

 

[gelo]

Nem bízod a véletlenre te sem!

 

[atti76]

WOW :shock: :thumbup: Mind a 4 szűrőt a 400-ashoz fogod használni?

Egyelőre "csak" 2 db 2080-ast és egy 2073-ast tervezek használni. A 4. szűrő egy cimborámé lesz.

 

[nelo1]

Szia Atti.

:thumbup: :wave:

 

[atti76]

Szia Atti.

:thumbup: :wave:

Igen, a tied...

 

[KaZe]

:lol:
megyek és elbújok...

 

[artegor]

atttyavilág

 

[stevo]

atttyavilág

Lehetne akár "attivilág" is

 

[inadsz]

Ne vedd magadra. Te állat. 12db csövet kell takarítanod?

 

[KaZe]

Ne vedd magadra. Te állat. 12db csövet kell takarítanod?

A kis hitványon nem csak egy ki- és befolyó van? Mert akkor a 12. cső a takarításhoz használt darab lesz.

 

[bitumen]

Besenyő Pista bácsi: Noóormáááális??? ennyi szűrőt egy akvárium alatt látni kőbrutál...

 

[atti76]

Ne vedd magadra. Te állat. 12db csövet kell takarítanod?

A kis hitványon nem csak egy ki- és befolyó van? Mert akkor a 12. cső a takarításhoz használt darab lesz.

Igen, már látom magam előtt a takarítások nyűgjét... Amúgy sem egyszerű, mert- amellett, hogy vízzel telve bazi nehéz- még a reaktor és egy külső fűtő is van az egyiken. Olyan, mint friss házasok autója után kötött kolonc-rengeteg.
Egyébként most kipróbáltam az új szűrőnél az egyik befolyó kiiktatását. A maximális teljesítmény a 4. jelnél lenne, így a 3. és 4. között van, tehát vmelyest csökken a szűrő teljesítménye egy beszívóval. Talán érzésre 10-20% lehet. Ha reaktor is van rajta, akkor arányosan többet levesz, egy teljes kapacitással működő fojtás nélkülihez képest akár -30% (vagy több) is lehet.

Hangsúlyozom, az újban "csak" 2 db 2080, és egy 2073 fog működni. Remélem így elegendő lesz a szűrés, ha nem, akkor még mindig tudom bővíteni.

 

[KaZe]

Hangsúlyozom, az újban "csak" 2 db 2080, és egy 2073 fog működni. Remélem így elegendő lesz a szűrés, ha nem, akkor még mindig tudom bővíteni.

ááá, akkor a kép csak erőfitogtatás volt. :lol: Reszkessetek algák!
Különben ha beüvegesíted a szívóágakat, akkor szépen eltűnik (de legalábbis kevésbé lesz látható) a medencében a szűrőkomplexum, cserébe viszont marad a nagyobb teljesítmény. Nagy dilemma..

 

[atti76]

Különben ha beüvegesíted a szívóágakat, akkor szépen eltűnik (de legalábbis kevésbé lesz látható) a medencében a szűrőkomplexum, cserébe viszont marad a nagyobb teljesítmény. Nagy dilemma..

Már el is kezdtem spórolni

 

[atti76]

Etetés után szűrő(k) bekapcsol, az esőztetőből 2 db. kicsi RC kiröppen és az egyik galaxy hamm.
Ez az iciri-piciri mind megette...

 

[atti76]

Felszerelésre került egy 150 W-os HQI az aki fölé. Ég és föld a különbség
Jelenleg 26 cm-re van a víz felszínétől. Milyen távolságra érdemes egyébként tenni?

 

[hzshalas]

Szia
Ha jól emlékszem eddig 110w világított 6órán át az akid fölött, ugye? Ez most hogy módosult?

 

[atti76]

Szia
Ha jól emlékszem eddig 110w világított 6órán át az akid fölött, ugye? Ez most hogy módosult?

Szia,

eddig 6,5 órát volt világítva, ebből 5,5 óra ment a 2x55 W fullon (+ a fél-fél óra fel- és levezető világítással csak 1x55 W).
Most 6,5 órát megy a HQI.