Z1234
VIP kertész
Ha vízkezelési hiba ekkora gond lenne aktív talajoknál, akkor miért használják ezeket számos high-tech módszernél (is)? Az adagolt CO2 gáz nem semlegesít mérgező anyagokat ilyen esetben.Köszönöm szépen a sok információt!
Gondolom azért is kaptam a javaslatot a semleges kavicsaljzatra, hogy ne fussak vízkezelési hibákba az aktív talajjal. Ezt abból is gondolom, hogy a víztesztekről is lebeszéltek, mondván, hogy kezdőként elég lesz a Seachen prime és akkor nem lesz gondom másra... Közben pedig egyre-másra azt olvasni, hogy milyen fontos szerepe van az aktív talajnak a biológiai szűrésben. Hát nem könnyű letenni a voksot, mert mindennek van előnye, hátránya.
Víztesztekkel kapcsolatban. Azt érdemes lenne kideríteni, hogy kb. milyen összetételű a csapvized. Ne csak a keménységet nézd, hanem egyéb, a garnélák és halak számára mérgező anyagokat. (Pl réz, ammónia stb). Előfordulhat, hogy a csapvíz elég sok NO3-at tartalmaz (Jelenlegi csapvíz limit 50 mg/l, ez már nem elhanyagolható mennyiség és ha folyékony tápozásban gondolkodsz, ezt érdemes belekalkulálni) Ha szerencsés vagy, a vízmű honlapján találsz részletes adatokat olyan mintavevő helyen, ami közel van hozzád. Ezeket elvileg analitikai laborban készítik, tehát illik megbízhatóbbnak lenniük mint az olcsóbb otthoni teszteknek.
Kis szerencsével csapvíz fronton és jó low-tech módszer választásával esetleg meg tudod úszni, hogy RO rendszerrel kelljen pepecselned.
Utoljára módosított: