killer
Főkertész
16/22Paraméterek a szűrőről?
950l/h
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Akkor a következő szűrőket áttekintő tájékoztató oldal neked készült. Gyári adatok, Green Aqua ajánlás és a fontosabb paraméterek. Szűrő választási tájékoztató.
Tudtad, hogy az EHEIM 2275-ös szűrője az egyik legnépszerűbb termék a Professional 3 szériából? A Green Aqua-ban ezt a szűrőt önállóan 120-180 literes akváriumokhoz használjuk. 240 literes akváriumaink alatt két ilyen szűrő dolgozik tökéletesen.
Ha szűk a keret, megfelelő alternatíva lehet a Tetratec EX 1200-as szűrő. A szűrőanyagokat később itt érdemes cserélni, de induláshoz megfelelő lehet.
Tipp: Ha egy kis Purigennel kiegészíted a szűrőd, a vized kristálytiszta és színtelen lesz.
További külső szűrők a Green Aqua kínálatából.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
16/22Paraméterek a szűrőről?
Bruttó 45 literre 40 cm szélességhez 2071 poppyval bio rioval tömve nem lenne túlzás?
Néztem azt is csak sok helyen olvasom hogy hangos.Én egy 45 centi hosszú 17 literest szűrök hydor 250-el. Ez 840l/óra, agyon kell fojtani, mert brutál erős hozzá. Szerintem érdemesebb kisebben gondolkozni, mondjuk Eheim Classic 250.
Néztem azt is csak sok helyen olvasom hogy hangos.
Bruttó 45 literre 40 cm szélességhez 2071 poppyval bio rioval tömve nem lenne túlzás?
2215-öt használok.Néztem azt is csak sok helyen olvasom hogy hangos.
Npt-nek is eljön az ideje Garnéla és pár algázó. Későbbiekben co2-t is tervezek szóval fénnyel is meg lesz támogatva. Nem ezekkel a garnikkal tervezek kísérletezni. Tudom élnek nálad crs-ek és elvannak de szeretnék nekik minnél jobb körülményeket biztosítani.Szerintem túlzás, de ne kérdezd meg, hogy szerintem mennyivel kisebb szűrő elegendő.
Hal lesz benne amúgy vagy csak garnéla?
A munkatársam 54literre Eheim Classic 2213-at használ hibátlan,3 liter töltet fér bele bőven elég.2215-öt használok.
Szekrényben van, és csak az "ajtóhoz tapasztott füllel" hallani a hangját.
Npt-nek is eljön az ideje Garnéla és pár algázó. Későbbiekben co2-t is tervezek szóval fénnyel is meg lesz támogatva. Nem ezekkel a garnikkal tervezek kísérletezni. Tudom élnek nálad crs-ek és elvannak de szeretnék nekik minnél jobb körülményeket biztosítani.
Erről beszéltem ha agyon fojtod , felesleges a nagyobb teljesítmény.Csak azért írtam, mert ennél a szűrőnél 950 liter/órát írnak, ami több mint 20x akvárium térfogat óránként... Nem fogja a túl nagy áramlás szétszedni a scape-et?
Nekem van egy szűrőm, amit lefojtva járatok, de így mintha jóval zajosabb lenne . (Márkás, JBL)
Csak azért írtam, mert ennél a szűrőnél 950 liter/órát írnak, ami több mint 20x akvárium térfogat óránként... Nem fogja a túl nagy áramlás szétszedni a scape-et?
Nekem van egy szűrőm, amit lefojtva járatok, de így mintha jóval zajosabb lenne . (Márkás, JBL)
Nekem a nagy alatt van két eheim, 2075 és 2071. Mindkettő fojtva, semmi hangjuk nincs, viszont az extra szűrőtér miatt algát elég ritkán látok. A növények épphogy lengedeznek. Poppyval vagy spinnel gondoltam, másképp nem ereszteném rá az biztos. Így nem kell fojtani, legalábbis nagyon és csökkenti az áramlatot.Csak azért írtam, mert ennél a szűrőnél 950 liter/órát írnak, ami több mint 20x akvárium térfogat óránként... Nem fogja a túl nagy áramlás szétszedni a scape-et?
Nekem van egy szűrőm, amit lefojtva járatok, de így mintha jóval zajosabb lenne . (Márkás, JBL)
Sziasztok! Egy Eheim ecco 2234-es szűrő elég lehet egy 40 literes növényes -garnélás akváriumhoz? Illetve az is érdekelne, hogy egy Eheim Classic 2213-assal szemben pl. van-e bármilyen előnye ennek a típusnak? Köszönöm
Hali. Ezen rágd át magad. Biztos választ kapsz a kérdéseidre.Sziasztok! A kétségeimet szeretném veletek megosztani, illetve kíváncsi vagyok a véleményetekre. Mielőtt elindítottam az akimat (200l-es növényes), egy hétig fórumoztam. Így választottam a szűrőt, ami egy tetra ex800 as lett. Ebben a szűrőanyag térfogata 4 liter, és 790l/h val forgat üresen. Beüzemelve az akit, szép tiszta a víz, viszont lobognak a halak benne. Az esőztetővel átellenben tömörülnek, szemmel láthatóan zavarja őket az "örökös sprint". Bármerre állítom az esőztetőt, nem szeretik. Ami miatt viszont ide írtam, azok a kétségeim a szűrő méretével kapcsolatban. Mindenütt azt olvasom, hogy nincs túlméretezett szűrő. Ezt el is tudom fogadni a szűrőtöltet térfogatával kapcsolatban. De a vízforgatással kapcsolatban viszont nem feltétlen. Mert józan parasztival végiggondolva, hiába forgatja meg nekem 20x a vizet a szivattyú óránként, a szűrőtöltetem akkor is ugyanakkora. Akkor is csak ugyanannyi baci végzi a tisztítást, tehát nem látom értelmét, hogy vihart kavarjak az akimban. Ha 1-2 óránként megfordul a víz, szerintem doszt elég az is, és nem kell a halaknak sprintben élniük. A szívó és befújó ág pontos elhelyezését sokkal fontosabbnak gondolom, mint a szivattyú nyers teljesítményét. De mondom, ez csak egy kezdő józan paraszti kombinációja, kérlek cáfoljatok meg! Nektek hogyan vannak elhelyezve a szűrő szívó és nyomó ága, és milyen forgatási teljesítményt használtok?
Szia! En 50 litert szurtem tetra 800-al. Az esozteto furatai felbovitesevel kezdtem, egy keveset fojtottam a nyomo ag csapon. Igy hasznalhato volt, nem volt tele minden ecset algaval. Jelenleg egy Eheim 2224 szur hasonlo teljesitmennyel, szinten felfurt esoztetovel..Sziasztok! A kétségeimet szeretném veletek megosztani, illetve kíváncsi vagyok a véleményetekre. Mielőtt elindítottam az akimat (200l-es növényes), egy hétig fórumoztam. Így választottam a szűrőt, ami egy tetra ex800 as lett. Ebben a szűrőanyag térfogata 4 liter, és 790l/h val forgat üresen. Beüzemelve az akit, szép tiszta a víz, viszont lobognak a halak benne. Az esőztetővel átellenben tömörülnek, szemmel láthatóan zavarja őket az "örökös sprint". Bármerre állítom az esőztetőt, nem szeretik. Ami miatt viszont ide írtam, azok a kétségeim a szűrő méretével kapcsolatban. Mindenütt azt olvasom, hogy nincs túlméretezett szűrő. Ezt el is tudom fogadni a szűrőtöltet térfogatával kapcsolatban. De a vízforgatással kapcsolatban viszont nem feltétlen. Mert józan parasztival végiggondolva, hiába forgatja meg nekem 20x a vizet a szivattyú óránként, a szűrőtöltetem akkor is ugyanakkora. Akkor is csak ugyanannyi baci végzi a tisztítást, tehát nem látom értelmét, hogy vihart kavarjak az akimban. Ha 1-2 óránként megfordul a víz, szerintem doszt elég az is, és nem kell a halaknak sprintben élniük. A szívó és befújó ág pontos elhelyezését sokkal fontosabbnak gondolom, mint a szivattyú nyers teljesítményét. De mondom, ez csak egy kezdő józan paraszti kombinációja, kérlek cáfoljatok meg! Nektek hogyan vannak elhelyezve a szűrő szívó és nyomó ága, és milyen forgatási teljesítményt használtok?
Sziasztok! A kétségeimet szeretném veletek megosztani, illetve kíváncsi vagyok a véleményetekre. Mielőtt elindítottam az akimat (200l-es növényes), egy hétig fórumoztam. Így választottam a szűrőt, ami egy tetra ex800 as lett. Ebben a szűrőanyag térfogata 4 liter, és 790l/h val forgat üresen. Beüzemelve az akit, szép tiszta a víz, viszont lobognak a halak benne. Az esőztetővel átellenben tömörülnek, szemmel láthatóan zavarja őket az "örökös sprint". Bármerre állítom az esőztetőt, nem szeretik. Ami miatt viszont ide írtam, azok a kétségeim a szűrő méretével kapcsolatban. Mindenütt azt olvasom, hogy nincs túlméretezett szűrő. Ezt el is tudom fogadni a szűrőtöltet térfogatával kapcsolatban. De a vízforgatással kapcsolatban viszont nem feltétlen. Mert józan parasztival végiggondolva, hiába forgatja meg nekem 20x a vizet a szivattyú óránként, a szűrőtöltetem akkor is ugyanakkora. Akkor is csak ugyanannyi baci végzi a tisztítást, tehát nem látom értelmét, hogy vihart kavarjak az akimban. Ha 1-2 óránként megfordul a víz, szerintem doszt elég az is, és nem kell a halaknak sprintben élniük. A szívó és befújó ág pontos elhelyezését sokkal fontosabbnak gondolom, mint a szivattyú nyers teljesítményét. De mondom, ez csak egy kezdő józan paraszti kombinációja, kérlek cáfoljatok meg! Nektek hogyan vannak elhelyezve a szűrő szívó és nyomó ága, és milyen forgatási teljesítményt használtok?
Hali. Ezen rágd át magad. Biztos választ kapsz a kérdéseidre.
https://akvakertesz.hu/threads/a-szuro-ki-es-befolyo-againak-elhelyezese-az-akvariumban.256/