cs_z_
Mágus
Megosztanád velünk, melyik tipus jó folyadékokhoz?Nem szoktál a növénytáp adagoló rendszerbe beépíteni visszafolyásgátlókat?Én a biztonság kedvéért szoktam rakni..
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Megosztanád velünk, melyik tipus jó folyadékokhoz?Nem szoktál a növénytáp adagoló rendszerbe beépíteni visszafolyásgátlókat?Én a biztonság kedvéért szoktam rakni..
Én ADA-t használtam, és ha jól vettem ki a Tomi szavaiból, akkor a Matyiék isMegosztanád velünk, melyik tipus jó folyadékokhoz?
Teljesen normális. Nincs ellenállása a nemlétező habkőnek, így nem tud felépülni a nyomás. Az lenne a gáz , ha diffúzornál lenne ez a tüneted. Az a 0,2bar nyomás jobbára az akvárium alatt lévő vízmélység és a szűrő vízáramából adódik.Elindult most első alkalommal a CO2 rendszer, a palackban lévő nyomás rendben van, viszont a reduktor teljesen kitekert állapotban is csak 0,2 bar-os kimenő nyomást mutat. Nem volt még korábban reaktoros rendszerem, úgyhogy nem tudom hogy ez normális-e.
A reduktoron a fekete csavart befelé csavartad, a palack teljesen nyitva van?Megvolt az ültetés, elindult az akva!
Na de.
Elindult most első alkalommal a CO2 rendszer, a palackban lévő nyomás rendben van, viszont a reduktor teljesen kitekert állapotban is csak 0,2 bar-os kimenő nyomást mutat. Nem volt még korábban reaktoros rendszerem, úgyhogy nem tudom hogy ez normális-e. A bubik szépen jönnek a számlálóban.
A másik problémám, hogy a skimmeres Chihiros üvegbefolyón a skimmer a befolyó teljesen elzárt állapotában sem szív be elég vizet és nem kezd el forogni. Erre van esetleg tippetek?
Igen és igenA reduktoron a fekete csavart befelé csavartad, a palack teljesen nyitva van?
Szia. Ada visszafolyásgátlót szoktunk használni. Én a pumpa után szoktam bekötni pár centire. A palack, pumpa és visszafolyásgátló szakaszra co2 csövet szoktam használni utána már mehet a levegő cső.Megosztanád velünk, melyik tipus jó folyadékokhoz?
Szia, köszi, nagyon hasznos info. Hamarosan akarok dózispumpát telepíteni.Szia. Ada visszafolyásgátlót szoktunk használni. Én a pumpa után szoktam bekötni pár centire. A palack, pumpa és visszafolyásgátló szakaszra co2 csövet szoktam használni utána már mehet a levegő cső.
Egyelőre magas a szilikát. Jöhet a homokból, de érdemes lenne megmérni a RO vizedet is, hátha átengedi. Diatom alga várható.Ma jutottam végül oda, hogy megcsináljam a vízteszteket. Tápozásról és vízkezelésről röviden:
Eredmények:
- ADA Brighty K, ADA Brighty Mineral, ADA Brighty Iron és ADA Brighty Nitrogen minden nap 3 ml
- Az akvárium indítása óta (december 23.) a tegnapi napig minden nap volt vízcsere, köztük egy 100%-os vízcsere szűrőtisztítással (felkavarodott dekorhomok miatt)
- Az RO visszasózása Green Aqua GH/KH Plus-szal megy,
- Minden vízcsere után eddig ment 5 csepp ADA Green Bacter Plus és Green Gain Plus
- KH: 4 °dKh (itt valami félresikerült a tesztnél, ez biztos hogy nem pontos eredmény)
- GH: 4 °dGh
- PH: 6,1
- NH4: 5< mg/l
- NO2: 0,025 - 0,05 mg/l
- NO3: 3 mg/l
- PO4: <0,02 mg/l
- SiO2: 2,5 mg/l
- Fe: <0,02 mg/l
- Cu: <0,05 mg/l
Vélemények?
Tegnapi vízcserénél alaposan átporszívóztam a homokot, ma rámérek, hogy segített-eEgyelőre magas a szilikát. Jöhet a homokból, de érdemes lenne megmérni a RO vizedet is, hátha átengedi. Diatom alga várható.
Hát nem. Most valami egészen rémisztő, 6 mg/l körüli szilikát szintet mértem. Megmértem az RO vizet is, 0,8 mg/l lett az eredmény. Az egyik lávakő felszínén be van ékelődve egy bab méretű kristály, fogalmam sincs milyen kristály lehet, de akár az is okozhat gondotTegnapi vízcserénél alaposan átporszívóztam a homokot, ma rámérek, hogy segített-e
A RO vized is magasabban ad, mint kéne. A 0,2-0,4ppm lenne a tökéletes, de 0,8ppm-től még nem lesz olyan nagy baj. Néhány hét után magától is csökkenni kellene ennek a hirtelen soknak. Vízcserékkel.Hát nem. Most valami egészen rémisztő, 6 mg/l körüli szilikát szintet mértem. Megmértem az RO vizet is, 0,8 mg/l lett az eredmény. Az egyik lávakő felszínén be van ékelődve egy bab méretű kristály, fogalmam sincs milyen kristály lehet, de akár az is okozhat gondot
Bekötök egy gyantás utószűrést az RO rendszerbe, ha egy hét múlva se kezd el csökkeni a szilikát szint, akkor meg berakok a szűrőbe szilikát megkötőt. Aztán még megoldásra vár az alacsony pH szint, a mérhetetlen KH és a magas ammónia. Kellett nekem vízteszteket venniA RO vized is magasabban ad, mint kéne. A 0,2-0,4ppm lenne a tökéletes, de 0,8ppm-től még nem lesz olyan nagy baj. Néhány hét után magától is csökkenni kellene ennek a hirtelen soknak. Vízcserékkel.
Elég sok lávakövet látok. Nem lehet, hogy abból oldódik ki? Esetleg kivehetnél egy darabot, és egy befőttes üvegben tiszta RO vízben áztatva pár napig (közben többször meglötykölve vagy kis szürővel forgatva a vizet) mérhetnél egy SiO2 szinten az áztató vízben. Talán közelebb lennél a megoldáshoz, akár milyen eredménnyel is jár a teszt. Én az elmúlt hetekben végeztem így mérést egy aljzatnak szánt anyagon, és az eredmény siralmas lett. Még szerencse, hogy az SiO2 tesztet is elvégeztem rajta, mert egyébként, a többi teszt alapján, alkalmas lett volna aljzatnak.Bekötök egy gyantás utószűrést az RO rendszerbe, ha egy hét múlva se kezd el csökkeni a szilikát szint, akkor meg berakok a szűrőbe szilikát megkötőt. Aztán még megoldásra vár az alacsony pH szint, a mérhetetlen KH és a magas ammónia. Kellett nekem vízteszteket venni
Nekem is @Zsoltiabéka segített ezzel a problémával. Leírom a tapasztalataimat hátha segít. Nekem 1,6 mg/l szilikát volt az akváriumban. Volt (és még van is) diatom rendesen. Innen indult a nyomozás, hogy mi lehet a probléma. A RO víz szilikát tartalma 1,2 mg/l volt. Zsolt tanácsára kötöttem be egy gyantás szűrőt a RO készülékbe a membrán után. Így már megfelelő a víz szilikát szempontból. 0,2 mg/l, persze a diatom maradt . Valószínű felesleges lenne a szűrőbe a szilikát megkötő elég lesz csak a gyantás a RO szűrőben. Egyébként a fórumon másoknak volt rossza tapasztalata a szűrős szilikát megkötővel, olyan tápanyagokat is kivesz a vízből amit nem kellene. Nálunk a csapvíz szilikát tartalma >6. Tehát a RO szűrő a gyantás szűrő nélül kiszedte a 80%-t, de a maradék még így is sok volt. Még olyat is tapasztaltam, hogy vízcsere utáni magas szilikát lecsökkent a vízcsere előtt egészen alacsony szintre. Ez kicsit zavaró volt mert a helyzet nem javult, csak felvették az algák.Bekötök egy gyantás utószűrést az RO rendszerbe, ha egy hét múlva se kezd el csökkeni a szilikát szint, akkor meg berakok a szűrőbe szilikát megkötőt. Aztán még megoldásra vár az alacsony pH szint, a mérhetetlen KH és a magas ammónia. Kellett nekem vízteszteket venni
A napokban elolvastam a naplódat, onnan jött a gyantás szűrő ötlete. Köszi szépen, hogy megosztottad a tapasztalataidat, meg neked is @elektrorudi, egyelőre elvetem akkor a szilikát megkötő ötletét, illetve van még maradék lávakövem, azzal csinálok egy tesztet.Nekem is @Zsoltiabéka segített ezzel a problémával. Leírom a tapasztalataimat hátha segít. Nekem 1,6 mg/l szilikát volt az akváriumban. Volt (és még van is) diatom rendesen. Innen indult a nyomozás, hogy mi lehet a probléma. A RO víz szilikát tartalma 1,2 mg/l volt. Zsolt tanácsára kötöttem be egy gyantás szűrőt a RO készülékbe a membrán után. Így már megfelelő a víz szilikát szempontból. 0,2 mg/l, persze a diatom maradt . Valószínű felesleges lenne a szűrőbe a szilikát megkötő elég lesz csak a gyantás a RO szűrőben. Egyébként a fórumon másoknak volt rossza tapasztalata a szűrős szilikát megkötővel, olyan tápanyagokat is kivesz a vízből amit nem kellene. Nálunk a csapvíz szilikát tartalma >6. Tehát a RO szűrő a gyantás szűrő nélül kiszedte a 80%-t, de a maradék még így is sok volt. Még olyat is tapasztaltam, hogy vízcsere utáni magas szilikát lecsökkent a vízcsere előtt egészen alacsony szintre. Ez kicsit zavaró volt mert a helyzet nem javult, csak felvették az algák.