Egy kis kiegészítés a Nikon esetében az ekvivalens szorzó 1,5. (Canon 1,6) de a kiszámított érték jó. A váz tipusától függ a képkivágás, nem az objektívtől.
A Nikon 3200-nál, mint DX-es érzékelő lapkás gép, a képkivágás a filmes kisfilmes fotóhoz képest rendre 35 ->52,5mm 50 ->75mm megfelelő kivágatú képet készít.
A DX objektíveket csak kiseb (APS-C) lapkás gépekhez lehet használni, illetve az FX gépvázakon opcióként a képkocka közepén kisebb felbontású kép készíthető. Az FX objektívek korlátozás nélkül használhatóak mindkét gépen és üzemmódban. FX vázon FX obi az eredeti fókusztávolság szerinti képkivágatot készíti. Ezt a Nikon honlapján az obi választási segítség fülön vizuálisan is megnézheted.
@ilk.balazs
Vagyis a 35 mm obi normál objektívként fog viselkedni, az 50 mm obi enyhe tele, portré objektívként. Akváriumként a 35-ös mélyiti a perspektívát, rövidebb tárgytávolsággal. Az 50-es, portréként természetesebb arányokat eredményez, gyerekfotózásnál kevésbé zavaró távolságból. Nehéz kérdés... és ezért találták fel a zoom objektíveket, kompromisszumokat kötve.
Manapság az obikat digitális gépekhez optimalizálják, korábban a DX obik ebből a szempontból előnyt élveztek.