Zsoltiabéka
Mágus
Persze. Azoknak a növényeknek okoz nagyobb gondot, amik csak a vízből vesznek fel tápanyagot. Ezek jellemzően az epifiták.No3: 0 Po4: 0
Létezik?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Persze. Azoknak a növényeknek okoz nagyobb gondot, amik csak a vízből vesznek fel tápanyagot. Ezek jellemzően az epifiták.No3: 0 Po4: 0
Létezik?
50ppm nitráthoz nem adagolnék semmilyen nitrátot. Kivéve, ha elírtad és csak 5ppm. De igazából akkor sem, mert akkor meg jó értékeid vannak. Tehát elírás?Mértem egy-két paramétert, mert haj alga (nem tudom a pontos megnevezését) beköltözött. Lenne rá megoldás?
NO3: 50 mg
PO4: 0.4 mg
Fe: 0,05 mg
Ezek eddig nagyon tetszenek. Viszont felvetődik bennem pár bizonytalan gondolat, amit lehet jobb lenne nem ide kiírni. Tehát...ezekkel a paraméterekkel lámpakapcs, táp adagolás előtt mértem. Érdemes ilyenkor tápozást kihagyni. A 2hr aquaristic termékét használom inverz talajjal, amivel ugye foszfát többlet fog kialakulni a jövőben. Látom sokan keverik az ATP család illetve más tápjaival. Lehetne csak extra Nitrátot adagolni, milyen monotáp ami társítható?
Szia, köszönöm válaszaidat big Igen valóban elírás 5 ppm akart lenni. Nem diatom lesz az leginkább a növények száráról, leveléről indul ki. A vízben lebeg. Majd ha otthon leszek küldök pár képet.50ppm nitráthoz nem adagolnék semmilyen nitrátot. Kivéve, ha elírtad és csak 5ppm. De igazából akkor sem, mert akkor meg jó értékeid vannak. Tehát elírás?
Még nem mertem , mert Co2 még tapasztalom, plussz a gh nagyon ingadozik próbálom kikisérletezni ,h tudom fixentartani.Nem telepítettél még garnélákat?
Miért is? Tán kapott valamilyen aktív talajt? A homok nem piszkálja sem a GH-t, sem a Kh-t. Esetleg a Ph-t akartad írni?Még nem mertem , mert Co2 még tapasztalom, plussz a gh nagyon ingadozik próbálom kikisérletezni ,h tudom fixentartani.
Nincs csak Colorado homok, Gh mozgást csak következtetek, mert mérni nem szoktam. TDS viszont tág skálán mozog, van amikor 180- van amikor 250ppm.A homok nem piszkálja sem a GH-t, sem a Kh-t. Esetleg a Ph-t akartad írni?
Nekem ez inkább édes békanyálnak tűnik...A nem várt Vendég.
View attachment 175622unnamed by Marton Katona, on Flickrickr
View attachment 175623unnamed by Marton Katona, on Flickr
Felesleges erre vegyszerezni... Ha nincsenek még benne lakók, akkor próbáld meg a leírtakat, hogy megküldöd Co2-vel és visszább veszel a világításból.Egyenlőre csak kézzel pusztítom, majd csak eltűnik, ha nem > muszály leszek szerhez nyúlni.
ok, kösziFelesleges erre vegyszerezni... Ha nincsenek még benne lakók, akkor próbáld meg a leírtakat, hogy megküldöd Co2-vel és visszább veszel a világításból.
Te vagy a sokadik téves értelmező. A TDS mérő nem vízkeménység mérő. A víz vezetőképességét méri, emiatt az összes oldott anyagot is beleveszi. Ha a Gh-ra vagy kíváncsi, akkor kénytelen leszel csepptesztet használni, ha az üvegből akarsz mérni. Egyébiránt egy üres RO víz visszasózóval beállítva, TDS mérővel bekalibrálható megfelelő Gh-Kh értékre, mivel abban csak a keménységet adó sók lehetnek. A következő a javaslatom: állítsd be a cserevíz keménységet a TDS mérővel és konzekvensen egy értéket válassz. A vized az üvegben keménységileg nem fog ebben a felállásban változni.Nincs csak Colorado homok, Gh mozgást csak következtetek, mert mérni nem szoktam. TDS viszont tág skálán mozog, van amikor 180- van amikor 250ppm.
Ahaam, értem akkor mostantól csepptesztelek. Azt gondoltam, ahogy megy fel a Tds úgy növekszik a Gh. Sok helyen áttam, hogy sokan 120ppm-re sóznak. Jelenleg az akvám 230ppm. Kicsit nagy a differencia.Te vagy a sokadik téves értelmező. A TDS mérő nem vízkeménység mérő. A víz vezetőképességét méri, emiatt az összes oldott anyagot is beleveszi. Ha a Gh-ra vagy kíváncsi, akkor kénytelen leszel csepptesztet használni, ha az üvegből akarsz mérni. Egyébiránt egy üres RO víz visszasózóval beállítva, TDS mérővel bekalibrálható megfelelő Gh-Kh értékre, mivel abban csak a keménységet adó sók lehetnek. A következő a javaslatom: állítsd be a cserevíz keménységet a TDS mérővel és konzekvensen egy értéket válassz. A vized az üvegben keménységileg nem fog ebben a felállásban változni.
Talán mert homok? Még oldódik ki szilikát.... Tápozol is talán.... Esetlegesen van növényi bomlás, amit nem is látsz... Azt sem lehetne megmondani, hogy mennyi a növekményed. Amíg ezzel a talajjal dolgozol, felesleges igazából a vízkeménység méregetése, a fentebb írtak miatt.Ahaam, értem akkor mostantól csepptesztelek. Azt gondoltam, ahogy megy fel a Tds úgy növekszik a Gh. Sok helyen áttam, hogy sokan 120ppm-re sóznak. Jelenleg az akvám 230ppm. Kicsit nagy a differencia.