• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Tengeri Nano Reef! What else?

Selena said:
Jöhet barna hosszú szállú vagy bármi is ez főleg attól függ mi volt az élőkőben. Mivel nálad kevés van így a levegőben található algák fognak szaporodni amit a lehabzó besziv.

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk
Click to expand...
Ugye utoljar azt irtam hogy "mar alig van alga..."
Na ez nagyon megvaltozott sajnos, iszonyat mennyisegu alga lepett el mindent, zold rovid szorszeru ami vegre kezd kikopni valami voroses barna nyalkas hosszu lengedezo szalakba osszealva (gondolom ez ciano) es a legidegesitobb valamilyen poralga szeru barna alga ami ami az uvegen van, ha lekaparom (inkabb torlom,mert nem tapad igazan az uveghez, a felnyomoval szemben pl. ha hagyom egy napig inkabb lekopik) 10 perc mulva mar lathato, 24 ora alatt szinte nem lehet belatni az akvariumba. Az okot tudom meg is szuntettem de az alga csak nem akar fogyni.
Ami tortent: amiota megvan a negy hal ami a vegleges allomany napi 3x1/4 kocka fagyit kaptak, persze ugy gondoltam eleg lesz a heti 5%-os vizcsere ami a halak nelkuli akvaban eleg is volt, a vegeredmeny 80-as nitrat es 0.3-as foszfat lett. A kalapacs korallom sajnos be is adta a kulcsot, egyszeruen kikoltozott a vazabol es 4 napig a homokon eldegelt, de mivel az aramat mindenfele vitte inkabb kivettem mielott az aramoltato bedaralja.
Amit tettem: napi 2x1/4 fagyi kaja, heti 10% vizcsere es napi 2ml nopox valamint heti 5-5 ml a red sea-s bacikulturakbol, 2 hetig seachem phosphat megkoto ment a reaktorba, valamint lejebb raktam a skimmert hogy nedves habot termeljen (napi egy kupak jon ossze most sotet tea szinu). Jelenleg nitrat 10 foszfat 0-0.01.
Valamint bekerult a forgo fej a felnyomo csovere.
Kell meg valamit tennem vagy varjak turelemmel es megoldodik magatol a problema?
 
CsTom said:
Ugye utoljar azt irtam hogy "mar alig van alga..."
Na ez nagyon megvaltozott sajnos, iszonyat mennyisegu alga lepett el mindent, zold rovid szorszeru ami vegre kezd kikopni valami voroses barna nyalkas hosszu lengedezo szalakba osszealva (gondolom ez ciano) es a legidegesitobb valamilyen poralga szeru barna alga ami ami az uvegen van, ha lekaparom (inkabb torlom,mert nem tapad igazan az uveghez, a felnyomoval szemben pl. ha hagyom egy napig inkabb lekopik) 10 perc mulva mar lathato, 24 ora alatt szinte nem lehet belatni az akvariumba. Az okot tudom meg is szuntettem de az alga csak nem akar fogyni.
Ami tortent: amiota megvan a negy hal ami a vegleges allomany napi 3x1/4 kocka fagyit kaptak, persze ugy gondoltam eleg lesz a heti 5%-os vizcsere ami a halak nelkuli akvaban eleg is volt, a vegeredmeny 80-as nitrat es 0.3-as foszfat lett. A kalapacs korallom sajnos be is adta a kulcsot, egyszeruen kikoltozott a vazabol es 4 napig a homokon eldegelt, de mivel az aramat mindenfele vitte inkabb kivettem mielott az aramoltato bedaralja.
Amit tettem: napi 2x1/4 fagyi kaja, heti 10% vizcsere es napi 2ml nopox valamint heti 5-5 ml a red sea-s bacikulturakbol, 2 hetig seachem phosphat megkoto ment a reaktorba, valamint lejebb raktam a skimmert hogy nedves habot termeljen (napi egy kupak jon ossze most sotet tea szinu). Jelenleg nitrat 10 foszfat 0-0.01.
Valamint bekerult a forgo fej a felnyomo csovere.
Kell meg valamit tennem vagy varjak turelemmel es megoldodik magatol a problema?
Click to expand...


Vidd fel a magnézium szintet 1400 fölé, aztán pedig tartsd szinten. Az alga problémád idővel meg fog szűnni. A magas magnézium szint kinyírja az algákat, idővel. Az a barna cucc, ami feltapad az üvegedre és nem győzöl letakarítani, majd 5-20 perc múlva újból ott van, az felkavarodott üledék lényegében, amit a bacik lebontottak. Amióta betettem egy bika belső szűrőt (Eheim Biopower 240) a tengerimbe (420 literesbe), azóta ez jelentősen csökkent. A bacikat pedig etetni is kell szerves szénnel, hogy gyorsabban szaporodjanak és felgyorsuljon a lebontó tevékenységük.
Szerves szén recept:
Ízesítés nélküli (natúr) olcsó vodka + ízesítés nélküli (natúr) szőlőcukor + 20%-os ecet.

Porrá töröd/őrlöd a szőlőcukrot (2-3 szemet) + fél deci ecet + fél deci vodka + 2 deci ozmóvíz. Jól összekeverd az egészet. Én hetente szoktam 3 ml-t fecskendővel benyomni az akviba. Fölösleges külön baktérium tápot venni! Ez jobb.

Én nitrát redukátort is használok a technikaimba. A reaktort telenyomod biolabdákkal (annyival, amennyi belefér!) ajánlom a bactoball-t és a deniball-t (bactoball a baciknak, deniball táplabdának jó). Lényegében lesz egy baci reaktorod, ami lényegében egy nitrát/nitrit anti-reaktor.
 
Reaktor71 said:
Vidd fel a magnézium szintet 1400 fölé, aztán pedig tartsd szinten. Az alga problémád idővel meg fog szűnni. A magas magnézium szint kinyírja az algákat, idővel. Az a barna cucc, ami feltapad az üvegedre és nem győzöl letakarítani, majd 5-20 perc múlva újból ott van, az felkavarodott üledék lényegében, amit a bacik lebontottak. Amióta betettem egy bika belső szűrőt (Eheim Biopower 240) a tengerimbe (420 literesbe), azóta ez jelentősen csökkent. A bacikat pedig etetni is kell szerves szénnel, hogy gyorsabban szaporodjanak és felgyorsuljon a lebontó tevékenységük.
Szerves szén recept:
Ízesítés nélküli (natúr) olcsó vodka + ízesítés nélküli (natúr) szőlőcukor + 20%-os ecet.

Porrá töröd/őrlöd a szőlőcukrot (2-3 szemet) + fél deci ecet + fél deci vodka + 2 deci ozmóvíz. Jól összekeverd az egészet. Én hetente szoktam 3 ml-t fecskendővel benyomni az akviba. Fölösleges külön baktérium tápot venni! Ez jobb.

Én nitrát redukátort is használok a technikaimba. A reaktort telenyomod biolabdákkal (annyival, amennyi belefér!) ajánlom a bactoball-t és a deniball-t (bactoball a baciknak, deniball táplabdának jó). Lényegében lesz egy baci reaktorod, ami lényegében egy nitrát/nitrit anti-reaktor.
Click to expand...
Szia!
A magnezium az egekben indulaskor 1600 felett volt de meg most is 1500, a bacikaja receptje mit leirtal lenyegeben a redsea nopox, szoval pipa ott is. A belso szuron en is nagyon gondolkodtam sima perlonnal probaltam is 1x de a lehab megbolondul tole es tulhabzik. Igazabol a lenyeg az hogy varjak turelemmel [emoji3]

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
 
Redsea nopox, azért bőven nem ez amit leírtam. A bacitápokban messze nincs akkora szerves szén tartalom, mint egy kimondottan szerves szén "koktélban". Ismerem a terméket én is, használtam is anno. Ha 1500 felett van a magnéziumod és így is sok az algád, akkor más gond lesz ott. Ciano ellen drótalgával lehet védekezni. Másik kérdés. Használsz lila színű fénycsövet esetleg? Mert ha igen, akkor az lehet a fő gond, ugyanis a lila fény spektrumban nagyon jól termelődik a ciano.
 
Reaktor71 said:
Redsea nopox, azért bőven nem ez amit leírtam. A bacitápokban messze nincs akkora szerves szén tartalom, mint egy kimondottan szerves szén "koktélban". Ismerem a terméket én is, használtam is anno. Ha 1500 felett van a magnéziumod és így is sok az algád, akkor más gond lesz ott. Ciano ellen drótalgával lehet védekezni. Másik kérdés. Használsz lila színű fénycsövet esetleg? Mert ha igen, akkor az lehet a fő gond, ugyanis a lila fény spektrumban nagyon jól termelődik a ciano.
Click to expand...
Oceanrevive ledet hasznalok kulon lila nincs bent. Jelenleg 25% kek es 8% a feher csatorna. A koktellal az a baj nem tudom hogy adagoljam. Es persze angliaban a 20%-os ecet beszerzese sem egyszeru. De azert megoldhato. Berektam egy belso szurot es lefujkodtam a koveket, naponta kipucolom es meglatom mi valtozik. Refunak nincs helyem mert hatso levalasztasban van a technika. De rengeteg embernel mukodik, szoval itt is kellene.

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
 
Akkor következő kérdés(ek). Használsz olyan nyomelemeket adalékanyagként (koralltáp, vízkezelők...stb) amikben magas a vas tartalom? Mert a vasat imádja a cianó. Használsz aktív szenet vagy Seachem Purigent, kémiai szűrőanyagot? Ezeket azért jó használni, mert sok olyan dolgot kiszűr, ami táplálja a cianót. Egy harisnyába tett kis aktív szenes zsákocska sem férne el a hátsó leválasztásodban? Bár a Purigent jobban ajánlom, mert az aktív szénnel ellentétben ez regenerálható, nem kell cserélgetni, igaz drágább is.
A másik trükk.. át kell forgatni ilyenkor a talajt. Fogsz egy hurkapálcát vagy bármi mást és megmozgatod az aljzatot, ilyenkor a lerakódott rétegek felkavaródnak. Kis vízcsere + a belső szűrő. Ilyenkor a belső szűrőt érdemes minél alacsonyabbra, közel az aljzathoz helyezni.
Van még egy trükk cianó ellen. Cianó akkor is fel tud lépni, ha nem megfelelő a vízben a baktérium fajgazdagság. Akik csak mindig egyféle bacit adagolnak be a vízbe, azoknál gyakrabban jelentkezik ciano. Többféle különböző bacikultúrákat kell ilyenkor adagolni. Ha többféle hasznos bacifaj szaporodik el, akkor a ciano nem tud teret nyerni magának, mert több lesz a konkurencia.

A hableválasztás is fontos lehet itt. Ha az akváriumod terhelt vizű, akkor hatékonyabb hableválasztás kell (és mellé kémiai szűrés) + csökkenteni kell a nyomelem adagolást és tápozást.
Ha pedig tiszta vízű az akvid (tehát minden vízértéked tökéletes vagy nagyon jó), akkor az ellenkezőjét kell csinálni ciano esetén, csökkenteni kell a hableválasztást és/vagy a kémiai szűrést, mert ilyenkor a víz szennyezettsége növekszik, a felületekre visszatelepednek a (hasznos) bacik, és a megnövekedett tápanyagkínálat hatására ismét erősebben szaporodni kezdenek, gátolva a cianó életterét.
 
Reaktor71 said:
Akkor következő kérdés(ek). Használsz olyan nyomelemeket adalékanyagként (koralltáp, vízkezelők...stb) amikben magas a vas tartalom? Mert a vasat imádja a cianó. Használsz aktív szenet vagy Seachem Purigent, kémiai szűrőanyagot? Ezeket azért jó használni, mert sok olyan dolgot kiszűr, ami táplálja a cianót. Egy harisnyába tett kis aktív szenes zsákocska sem férne el a hátsó leválasztásodban? Bár a Purigent jobban ajánlom, mert az aktív szénnel ellentétben ez regenerálható, nem kell cserélgetni, igaz drágább is.
A másik trükk.. át kell forgatni ilyenkor a talajt. Fogsz egy hurkapálcát vagy bármi mást és megmozgatod az aljzatot, ilyenkor a lerakódott rétegek felkavaródnak. Kis vízcsere + a belső szűrő. Ilyenkor a belső szűrőt érdemes minél alacsonyabbra, közel az aljzathoz helyezni.
Van még egy trükk cianó ellen. Cianó akkor is fel tud lépni, ha nem megfelelő a vízben a baktérium fajgazdagság. Akik csak mindig egyféle bacit adagolnak be a vízbe, azoknál gyakrabban jelentkezik ciano. Többféle különböző bacikultúrákat kell ilyenkor adagolni. Ha többféle hasznos bacifaj szaporodik el, akkor a ciano nem tud teret nyerni magának, mert több lesz a konkurencia.

A hableválasztás is fontos lehet itt. Ha az akváriumod terhelt vizű, akkor hatékonyabb hableválasztás kell (és mellé kémiai szűrés) + csökkenteni kell a nyomelem adagolást és tápozást.
Ha pedig tiszta vízű az akvid (tehát minden vízértéked tökéletes vagy nagyon jó), akkor az ellenkezőjét kell csinálni ciano esetén, csökkenteni kell a hableválasztást és/vagy a kémiai szűrést, mert ilyenkor a víz szennyezettsége növekszik, a felületekre visszatelepednek a (hasznos) bacik, és a megnövekedett tápanyagkínálat hatására ismét erősebben szaporodni kezdenek, gátolva a cianó életterét.
Click to expand...
Holnap merek vizertekeket, hogy pontos valaszokat tudjak adni. Bacibol a redsea mature pro kittet hasznalom jelenleg, elotte seachem stabilityt hasznaltam. Az alzatot 2-3 naponta felkeverem es van egy itt angliaban yellow head goninak hivott hiperaktiv talajforgatom is, holnap kikeresem a latin nevet. A koveket is lefujkodom 1-2 naponta. Szerintem igazabol nincs nagy gond csak meg nem allt be az akva. [emoji3]

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
 
Utoljára módosított:
Na, akkor nézzük. Először is jó lenne egy kép vagy több. Akkor meg tudom mondani nagyjából milyen algaid vannak. Biztosat csak mikroszkópos vizsgálat adhat. Addig fölösleges is bármit ajánlani...

Gesendet von meinem SONY XZ1 mit Tapatalk
 
Csinaltam viztesztet is:
Homerseklet 25
Sotartalom 1026
Ph 7,8
Nitrat 20
Foszfat 0
Ca 420
Mg 1500
Kh 8,1
Igazabol az akva sokkal jobban nez ki mint mondjuk 2 hete.0a63eabc9a24a7aa0abe8fc3b0147019.jpgb8598ef0fb2cfb0898bef2f75edea768.jpg9716b2870d183ad703a3e1d6e4ba4177.jpg

Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
 
CsTom said:
Csinaltam viztesztet is:
Homerseklet 25
Sotartalom 1026
Ph 7,8
Nitrat 20
Foszfat 0
Ca 420
Mg 1500
Kh 8,1
Igazabol az akva sokkal jobban nez ki mint mondjuk 2 hete.
Click to expand...

A nitrát picikét lehetne alacsonyabb, de alapvetően nem olyan rossz a vized értékei.
 
Szerintem meg vedd ki! Gyorsan szaporodnak és eszik a zoakat!
Mivel méred az értékeket? Ez sima fonalas alganak látszik. Egy fogkefével kefeljed le. Mennyit vilagitasz?

Gesendet von meinem SONY XZ1 mit Tapatalk
 
Selena said:
Szerintem meg vedd ki! Gyorsan szaporodnak és eszik a zoakat!
Mivel méred az értékeket? Ez sima fonalas alganak látszik. Egy fogkefével kefeljed le. Mennyit vilagitasz?

Gesendet von meinem SONY XZ1 mit Tapatalk
Click to expand...

Nekem még soha sem evett meg egy ilyen tengeri csillag egy zoa-t sem, pedig két tengeri akvim is van, (és régebben is volt egy másik is), mindkettőben vannak ilyen csillagok és zoanthusok is. Soha egyiket sem bántotta. Az igaz, hogy el tudnak szaporodni, de nem gyorsan. Általában esténként láthatóak gyakrabban, legalább is én ezt tapasztaltam. Inkább, pont hogy hasznos állat, mert eszik algát. Bár tény, hogy közel sem annyira hatékony, mint egy turbo csiga, de nekem, és a régóta tengeri akvarisztikával foglalkozó ismerőseimnek sem voltak soha problémái ezekkel az apró tengeri csillagokkal.
Ha nagyon elszaporodnak és idegesítően sok van rátapadva az akvi üvegére, akkor éppenséggel ki lehet szedegetni őket (mert esztétikailag valóban nem szép már akkor az ott létük), de ha csak pár darab van benne, simán maradhatnak, mint pucolóállatok.
 
Reaktor71 said:
Nekem még soha sem evett meg egy ilyen tengeri csillag egy zoa-t sem, pedig két tengeri akvim is van, (és régebben is volt egy másik is), mindkettőben vannak ilyen csillagok és zoanthusok is. Soha egyiket sem bántotta. Az igaz, hogy el tudnak szaporodni, de nem gyorsan. Általában esténként láthatóak gyakrabban, legalább is én ezt tapasztaltam. Inkább, pont hogy hasznos állat, mert eszik algát. Bár tény, hogy közel sem annyira hatékony, mint egy turbo csiga, de nekem, és a régóta tengeri akvarisztikával foglalkozó ismerőseimnek sem voltak soha problémái ezzel az apró tengeri csillagokkal.
Ha nagyon elszaporodnak és idegesítően sok van rátapadva az akvi üvegére, akkor éppenséggel ki lehet szedegetni őket (mert esztétikailag valóban nem szép már akkor az ott létük), de ha csak pár darab van benne, simán maradhatnak, mint pucolóállatok.
Click to expand...
Bocsi, akkor nem eszik...

Gesendet von meinem SONY XZ1 mit Tapatalk
 
Selena said:
Bocsi, akkor nem eszik...

Gesendet von meinem SONY XZ1 mit Tapatalk
Click to expand...

Nem tudom konkrétan, hogy eszik-e ezek a tengeri csillagok a zoanthusokat. Én és az ismerőseim, nem tapasztaltunk ilyet. Aztán ki tudja... lehet, hogy vannak olyan fajta zoa-k, amik valóban veszélyben lehetnek ha együtt vannak az akviban egy ilyen fajta mini tengeri csillaggal.
Neked evett már meg egy ilyen csillag valamelyik zoanthusodat? A nagyobb, klasszikus méretű tengeri csillagok, valóban megeszik a zoa-kat (és más korallokat is), de ezek igen aprócskák. Nem tudom... ezt meg kellene figyelni, ki kellene tapasztalni.
Ezeket a csillagokat valaki kiszedi, mert idegesíti. Valaki megtartja őket alga- és üledékpucolónak. Szegény kis csillag igen csak megosztó személyiség. :D
 
Reaktor71 said:
Nem tudom konkrétan, hogy eszik-e ezek a tengeri csillagok a zoanthusokat. Én és az ismerőseim, nem tapasztaltunk ilyet. Aztán ki tudja... lehet, hogy vannak olyan fajta zoa-k, amik valóban veszélyben lehetnek ha együtt vannak az akviban egy ilyen fajta mini tengeri csillaggal.
Neked evett már meg egy ilyen csillag valamelyik zoanthusodat? A nagyobb, klasszikus méretű tengeri csillagok, valóban megeszik a zoa-kat (és más korallokat is), de ezek igen aprócskák. Nem tudom... ezt meg kellene figyelni, ki kellene tapasztalni.
Ezeket a csillagokat valaki kiszedi, mert idegesíti. Valaki megtartja őket alga- és üledékpucolónak. Szegény kis csillag igen csak megosztó személyiség. :D
Click to expand...
Igen, már volt rá példa sajnos...

Gesendet von meinem SONY XZ1 mit Tapatalk
 
És főleg az ilyen fehérek a kritikusak. Amelyiknek fekete a közepe az nem annyira vészes de én mindet kiszednem a biztonság kedvéért.

Gesendet von meinem SONY XZ1 mit Tapatalk
 
You must log in or register to reply here. Jelentkezz be, hogy válaszolhass!
Back
Oldal tetejére