ClassicLook
VIP kertész
Köszi, remélem jó lesz... Max. veszek egy GH+-t is!Akkor csak hígitsad, de figyelj, hogy nehogy valami eregesse neked a Ca-z és a Mg-t!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Köszi, remélem jó lesz... Max. veszek egy GH+-t is!Akkor csak hígitsad, de figyelj, hogy nehogy valami eregesse neked a Ca-z és a Mg-t!
Tömör helyzetjelentés.
Rögtön a tápozás után mértem egyet.
pH: 7,5-8, GH: 3, KH: 7
NO3: 1-5 mg/l, PO4: 0,05 mg/l, K: 15 mg/l
Kb. 3 hete ioncserélt vízzel keverem a csapvizet, de csak 1:3 arányban.
Úgy egy hónapja @viktorlantos tanácsára óvatosan emeltem a világítási időt 6,5 óráról 8 órára, a tápozást pedig 3-5-3,5 ml/nap GA Mac-Mic-re (EC szintén 3,5 ml/nap). Folyékony foszfátból heti 4,5 ml-t adagolok, két részletben. A növényeim túlnyomóan egészségesek, de a Rotala levelei még mindig barnulnak. A csúcshajtás egészséges, de lefele a 4-5. levélörvöktől kezdve a levelek kifakulnak, bebarnulnak, majd letöredeznek. A felszínhez közeli hajtásokon is megjelenik a probléma, így nem hinném, hogy fényhiánytól van. Emlékeztetőül:
...
Lehet, hogy foszfáthiány (még nem értem el a célértéket)?
Kicsit megnőtt a fuzz- és az ecset alga mennyisége is, amit sajnos nem tudok mihez kötni, mert több paraméteren változtattam az elmúlt hetekben (lily pipe, világítási idő, ioncserélt víz). Most vásároltam egy RO készüléket, a hétvégén tervezem beüzemelni. Talán a megfelelő pH és az optimális KH/GH arány javít a helyzeten. Egyelőre más drasztikus változtatást nem tervezek. Mindenesetre a lámpát 1 cm-rel feljebb emeltem és a foszfátból heti 5 ml-t (kétnaponta 1,5 ml-t) tervezek adni.
Az ecset szerencsére a gyorsan növő rozetta-típusú növényeken jelentkezik (valisneria, tenellus, quadricostatus), így a fertőzött leveleket el tudom távolítani anélkül, hogy túlságosan ritkítanom kellene.
JBL (nem csík) tesztekkel mérek, nem tudom, mennyire megbízhatóak. Jelenleg a GA által javasolt maximális dózist adok: nettó 80 l, heti kb. 40% vízcsere -> 1 ml x 4 x 0,8 = 3,2 ml. Én 3,5 ml-t adok naponta. Vagy adjak 4 ml-t?? Low-technél említik, hogy a javasolt adag fele is elég lehet... Lehet, hogy nálam a mérések ezt megcáfolják... Pedig a fényem csak 0,45 /l és CO2-t sem adok... Mondjuk a Valisneria, a Hygrophila polysperma és az Echinodorusok elég gyorsan nőnek...Véleményem szerint itt tápanyaghiány is lehetséges: foszfát szinte nincs a vízben, és szerintem a nitrát is lehetne magasabb. Nekem hosszú hónapok kísérlete után úgy tűnik, hogy a foszfát-nitrát 1:10 aránya az ideális úgy, hogy 1 mg/l a PO4, és 10 mg/l a nitrát. Végre szépen nőnek a növények, minden élénkzöld lett, elvonult az alga.
JBL (nem csík) tesztekkel mérek, nem tudom, mennyire megbízhatóak. Jelenleg a GA által javasolt maximális dózist adok: nettó 80 l, heti kb. 40% vízcsere -> 1 ml x 4 x 0,8 = 3,2 ml. Én 3,5 ml-t adok naponta. Vagy adjak 4 ml-t?? Low-technél említik, hogy a javasolt adag fele is elég lehet... Lehet, hogy nálam a mérések ezt megcáfolják... Pedig a fényem csak 0,45 /l és CO2-t sem adok... Mondjuk a Valisneria, a Hygrophila polysperma és az Echinodorusok elég gyorsan nőnek...
Annyit még várok, hogy beinduljon az RO vizezés. Talán ha a szikes vizemet korrigálom, akkor relatíve kevesebb tápra lesz szükség...Én a helyedben megemelném 4 ml-re 2 hétig, ezalatt látszódik a változás, ezután ennek függvényében tartanám vagy redukálnám a mennyiséget. Lehet, hogy a gyors növényeid elszívják a tápanyagot, ezért lehet hiány. Szüleim akváriuma teljesen low-tech, ennek megfelelő GA-tápozással. Ám low-tech-hez képest is lassú volt a fejlődés, és nem voltak jó kondicióban a növények. A mérés nitráthiányt mutatott, ezért a Mic-Mac-on kívül kapnak egy kevés nitro-t is, és már 1 hét alatt látható fejlődésnek indultak a növények.
Szia! Dennerle RO Compact 130-asat vettem. Hozama jelenleg durván 65 l/nap. Jó/rossz víz arány a becsléseim szerint kb. 1:3,1. Csapvizem aktuálisan 18°C-os. A gyári tájékoztató alapján ennél a hőmérsékletnél, 3 bar nyomáson is 76 l vízhozamnak kellene lenni 1:2,9-es aránnyal. Elvileg 3 és 6 bar között működik a készülék. Nem tudom, hogy 3 bar alatt működik-e és ezért rosszabbak a paraméterek, és ha igen, akkor az a rendszernek nem árt-e...?Szia!
Érdekelne milyen RO készüléket vásároltál. Mennyi a vízhozam? "Jó" víz "rossz" víz arány is érdekelne majd, ha lesz tapasztalatod.
Köszi, már csak jó minőségű fotót kéne csinálnom...Nekem nagyon tetszik! Természetesnek hat és letisztult! Jobb lesz ez így! Ezen a vonalon elindulva lehetnek a későbbi scape-id akár kiválóak is!