ideoda
Legenda
Nagyon jó a kép! A segítő dolgozik, a Mester meg elégedetten kortyol...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Nagyon jó a kép! A segítő dolgozik, a Mester meg elégedetten kortyol...
És a DIY szaki cím még nincs a neved alatt!??? (y)A vadhálót alaposan odaragasztom, hogy a későbbiekben tartson, illetve az esetleges réseket is jobb megelőzni (amíg köt a ragasztó, addig gumigyűrűvel biztosítom a darabokat):
View attachment 48101
a kész (felújított/átalakított) átemelő:
View attachment 48102
Lehet, hogy többeknek idegen ez a nagy átmérő a kiemelő oldalon. Az oka rendkívül egyszerű: az oldalpolcos szűrő nyitott rendszer, így itt a szívóhatás kialakításánál csak a gravitációra lehet számítani:
View attachment 48103
Ezen a képen ha jól megnézitek az akvárium vízszintje kb fél centivel magasabb, mint az oldalpolcban lévő vízszint (a csövezés itt is 40-es, ez alapján lehet érzékelni az arányokat), így ennek a félcentis vízoszlopnak a "nyomása" emeli ki a vizet.
Működne ez kisebb átmérővel is, de az átmérő csökkentésével növekszik ez a szintkülönbség, ez viszont azzal jár, hogy kihasználatlan tér jön létre az oldalpolcban, "elpazaroltunk" a szűrőfelületből valamennyit.
Lehet, hogy meglepő, de ez a félcenti szintkülönbség annyi vizet tud átemelni, amennyit egy 650 l/h-ás szivattyú nyom vissza az akvába.
A patronos szűrő lelkét azok a "csápok" képezik, amire aztán rá fogom húzni a szivacsokat. A dolog attól rendkívül hatékony, hogy a mattennel szemben, ahol a szivacstábla felületének megfelelő szűrőfelület alakul ki, itt a szivacs hasáboknak mind a négy oldala dolgozik, tehát egységnyi szivaccsal négyszeres szűrőfelületet tudunk kialakítani. Aki kicsit is belemélyedt a szűrés mélyebb bugyraiba, az találkozott azzal, hogy egy szűrési rendszer hatékonyságát a szűrőfelület határozza meg, így cél a szűrő térfogatán belül a minél nagyobb felület kialakítása.
Az egyik csáphoz egy régebbi szűrésből nyugdíjazott csövet is fel tudtam használni, ezen kívül elfér még három darab:
View attachment 48105
Természetesen a gyér fúrást kissé feltuningoltam, az újakat pedig rendesen kifurkáltam. Nem használok sablont, nem rajzolom fel az osztást, így nem egyforma, nem szabályos, de a víz így is betalál majd a csőbe
View attachment 48106
Annyival még fárasztom azokat, akik eddig elolvasták, hogy kiszámoltam az elméleti áramlási sebességet, ami majd a szivacsokon ki fog alakulni és 2,9 cm/perc érték jött ki.
Úgy szoktak számolni, hogy 6 cm/perc alatt már masszív biológiai szűrés alakul ki, éppen ezért alapszabályként 5 cm/perc-re szokták méretezni a rendszert (tuti ami fix).
Nálam ez még ennél is jóval alacsonyabb lesz, így aztán az ammónia nitrifikációja (két lépcsőben nitráttá oxidálják a nitrifikáló baktériumok) hatékony lesz, ami dupla nyereség: a mérgező ammónia szintje csökken, a növényeknek tápanyagot jelentő nitrát alakul ki belőle. (a növények ugyan fel tudják venni valamelyest az ammóniát, viszont a halakra, garnélákra erős méregként hat, ezért hát nemkívánatos a vízben, a szintjét a lehető legalacsonyabban kell tartani)
Ma estére egyelőre ennyi, holnap folytatom
Köszönöm a kitüntető megjegyzésedet, de ez nem (csak) rajtam múlik.És a DIY szaki cím még nincs a neved alatt!??? (y)
Lehet, hogy a sok hosszú irományban "elveszett"...:facepalm:(jut is eszembe: najas guadalapensisből próbált mát valaki gyep jellegű valamit nevelni?)
A vadhálót alaposan odaragasztom, hogy a későbbiekben tartson, illetve az esetleges réseket is jobb megelőzni (amíg köt a ragasztó, addig gumigyűrűvel biztosítom a darabokat):
View attachment 48101
a kész (felújított/átalakított) átemelő:
View attachment 48102
Lehet, hogy többeknek idegen ez a nagy átmérő a kiemelő oldalon. Az oka rendkívül egyszerű: az oldalpolcos szűrő nyitott rendszer, így itt a szívóhatás kialakításánál csak a gravitációra lehet számítani:
View attachment 48103
Ezen a képen ha jól megnézitek az akvárium vízszintje kb fél centivel magasabb, mint az oldalpolcban lévő vízszint (a csövezés itt is 40-es, ez alapján lehet érzékelni az arányokat), így ennek a félcentis vízoszlopnak a "nyomása" emeli ki a vizet.
Működne ez kisebb átmérővel is, de az átmérő csökkentésével növekszik ez a szintkülönbség, ez viszont azzal jár, hogy kihasználatlan tér jön létre az oldalpolcban, "elpazaroltunk" a szűrőfelületből valamennyit.
Lehet, hogy meglepő, de ez a félcenti szintkülönbség annyi vizet tud átemelni, amennyit egy 650 l/h-ás szivattyú nyom vissza az akvába.
A patronos szűrő lelkét azok a "csápok" képezik, amire aztán rá fogom húzni a szivacsokat. A dolog attól rendkívül hatékony, hogy a mattennel szemben, ahol a szivacstábla felületének megfelelő szűrőfelület alakul ki, itt a szivacs hasáboknak mind a négy oldala dolgozik, tehát egységnyi szivaccsal négyszeres szűrőfelületet tudunk kialakítani. Aki kicsit is belemélyedt a szűrés mélyebb bugyraiba, az találkozott azzal, hogy egy szűrési rendszer hatékonyságát a szűrőfelület határozza meg, így cél a szűrő térfogatán belül a minél nagyobb felület kialakítása.
Az egyik csáphoz egy régebbi szűrésből nyugdíjazott csövet is fel tudtam használni, ezen kívül elfér még három darab:
View attachment 48105
Természetesen a gyér fúrást kissé feltuningoltam, az újakat pedig rendesen kifurkáltam. Nem használok sablont, nem rajzolom fel az osztást, így nem egyforma, nem szabályos, de a víz így is betalál majd a csőbe
View attachment 48106
Annyival még fárasztom azokat, akik eddig elolvasták, hogy kiszámoltam az elméleti áramlási sebességet, ami majd a szivacsokon ki fog alakulni és 2,9 cm/perc érték jött ki.
Úgy szoktak számolni, hogy 6 cm/perc alatt már masszív biológiai szűrés alakul ki, éppen ezért alapszabályként 5 cm/perc-re szokták méretezni a rendszert (tuti ami fix).
Nálam ez még ennél is jóval alacsonyabb lesz, így aztán az ammónia nitrifikációja (két lépcsőben nitráttá oxidálják a nitrifikáló baktériumok) hatékony lesz, ami dupla nyereség: a mérgező ammónia szintje csökken, a növényeknek tápanyagot jelentő nitrát alakul ki belőle. (a növények ugyan fel tudják venni valamelyest az ammóniát, viszont a halakra, garnélákra erős méregként hat, ezért hát nemkívánatos a vízben, a szintjét a lehető legalacsonyabban kell tartani)
Ma estére egyelőre ennyi, holnap folytatom
40-es a kiemelőÜdv!
Milyen átmérőjű KMPVC-ből csináltad? 20-25 vagy 32es? Nagyon jó a megoldás.(y)
Majd egy kis felületen kipróbálomJó lesz! Ez a kinyúló sziget-nyelv nagyon feldobta!
Kíváncsi vagyok, a Najas gyeppé nevelése terved hogy fog sikerülni.