Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Akkor a következő szűrőket áttekintő tájékoztató oldal neked készült. Gyári adatok, Green Aqua ajánlás és a fontosabb paraméterek. Szűrő választási tájékoztató.
Tudtad, hogy az EHEIM 2275-ös szűrője az egyik legnépszerűbb termék a Professional 3 szériából? A Green Aqua-ban ezt a szűrőt önállóan 120-180 literes akváriumokhoz használjuk. 240 literes akváriumaink alatt két ilyen szűrő dolgozik tökéletesen.
Ha szűk a keret, megfelelő alternatíva lehet a Tetratec EX 1200-as szűrő. A szűrőanyagokat később itt érdemes cserélni, de induláshoz megfelelő lehet.
Tipp: Ha egy kis Purigennel kiegészíted a szűrőd, a vized kristálytiszta és színtelen lesz.
További külső szűrők a Green Aqua kínálatából.
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Easy Life ffm! az jó igen a másik Easy Life Easystart nem igazán! az baktérium elösegítő kultúra!Sziasztok!
A regenerálás végén az öblítés után az Easy-life vízelőkészítő is jó lehet a klórtalanításban? Illetve a koncentrációját is megnövelném mondjuk 1liter vízbe raknék 10ml-t. :nailbiting:
Én is egy laikus vagyok csak ! De, szerény véleményem szerint, én tennék bele purit is , és gyantát is, nekem, a puritól kristálytiszta a vizem, gyanta nekem nem kell, mert kell a nitrát nekem, igen a puri, nem bántja a nitrátot, nekem legalábbis.Hello, emberek! Lenne egy kérdésem, bár legkevésbé sem tartozik a növényezéshez. Olvasgattam itt erről a "csodaszerről", de nem jutottam dűlőre. Sőt, napok óta guglizok, és ennek ellenére sem. Keresem a választ arra, hogy mi a lényegbeli különbség funkcionalitásban a purigen és SZAT Clear Water gyanta között. Azon kívül, hogy a CW lenullázza a tápozást? Én sügerezek, így engem ez nem érint. Jó ideje agyalok azon, hogy rásegítek a vízre valami ilyes szűrőanyaggal, mivel bár tiszta, de mégis enyhén sárgás, amihez a barnás-szürke árnyalatú hátterem hozzátesz. Nem az igazi a látvány, nem vagyok elégedett.
A gond ott van, hogy teljesen elvesztem a témában. A puri mivel növényezéshez jó, elvileg nem bántja a nitrátot, igaz? Sügiknél az viszont van. Ellenben olyas infóra bukkantam, hogy a SZAT pedig nem szed ki bármiféle okból adódó színt a vízből, valamint nem húzza addig, mint a puri. Ha helyes infót találtam, cca harmada annyi ideig. Ilyen gyakran nem szeretem megbontani a szűrőt. Valaki adna tanácsot, melyik cucc mellett döntsek? Megköszönném.
Hello, emberek! Lenne egy kérdésem, bár legkevésbé sem tartozik a növényezéshez. Olvasgattam itt erről a "csodaszerről", de nem jutottam dűlőre. Sőt, napok óta guglizok, és ennek ellenére sem. Keresem a választ arra, hogy mi a lényegbeli különbség funkcionalitásban a purigen és SZAT Clear Water gyanta között. Azon kívül, hogy a CW lenullázza a tápozást? Én sügerezek, így engem ez nem érint. Jó ideje agyalok azon, hogy rásegítek a vízre valami ilyes szűrőanyaggal, mivel bár tiszta, de mégis enyhén sárgás, amihez a barnás-szürke árnyalatú hátterem hozzátesz. Nem az igazi a látvány, nem vagyok elégedett.
A gond ott van, hogy teljesen elvesztem a témában. A puri mivel növényezéshez jó, elvileg nem bántja a nitrátot, igaz? Sügiknél az viszont van. Ellenben olyas infóra bukkantam, hogy a SZAT pedig nem szed ki bármiféle okból adódó színt a vízből, valamint nem húzza addig, mint a puri. Ha helyes infót találtam, cca harmada annyi ideig. Ilyen gyakran nem szeretem megbontani a szűrőt. Valaki adna tanácsot, melyik cucc mellett döntsek? Megköszönném.
Valaki adna tanácsot, melyik cucc mellett döntsek? Megköszönném.
Elég, igen. Kb 100 literenként 100 ml a javasolt.
Minek sárgás a színe, a víznek vagy a purigennek? A puri alapból vajszínű, tehát az normális. Regenerálni normál esetben kb félévente javasolt, szűrőtakarításkor, addigra jó eséllyel már sötétebb színű lesz.
Sziasztok!
Ultra (korábban Clorox) gyártásáról leálltak? Hetek óta nem látok a Tescoban.
Köszi! Próbáltam már, de nekem valahogy nem hozta azt az eredményt mint a clorox (ultra), igaz ezt is a Tescoban vettem, bár nem volt ráírva, hogy "sajátmárkás". Elképzelhető, hogy van többfajta töménységű is a kereskedelemben?
A vicc az, hogy a haztartasi hypo 12-15%-os Natrium-hypoklorit a Clorox meg 6,15% szoval meg hatekonyabb is a haztartasi. Ami gond lehet vele, ha nyitva hagyod, mert szepen kiszall belole a klor.Köszi! Próbáltam már, de nekem valahogy nem hozta azt az eredményt mint a clorox (ultra), igaz ezt is a Tescoban vettem, bár nem volt ráírva, hogy "sajátmárkás". Elképzelhető, hogy van többfajta töménységű is a kereskedelemben?
Igen ezt ismerem, és a Cloroxnál tapasztaltam is, hogy az "utolja" már szinte nem is ér semit. Viszont a hipó meg bontatlan volt, bár amilyenek ezek a flakonok úgy el tudom képzelni, hogy nem volt ereje tejében (vagy már ezt is higítják). A pénztárosok szinte automatikusan rakják be egy nejlonzacskóba..Ami gond lehet vele, ha nyitva hagyod, mert szepen kiszall belole a klor.