pH-Kh-Gh

[Tothroland89]

Sziasztok!

17 literes nanot 150tds-re sozok vissza GH/KH+-al.
A co2 csak potyog viszont ma rámértem a ph-ra ami 5,8-6,0 körül van.
hogyan tudnád ezt növelni olyan 6,5 értékre anélkül, hogy a tds drasztikusan megnőne? Van pár crs-em benne.
koszi!

 

[Jopet]

Sziasztok!

17 literes nanot 150tds-re sozok vissza GH/KH+-al.
A co2 csak potyog viszont ma rámértem a ph-ra ami 5,8-6,0 körül van.
hogyan tudnád ezt növelni olyan 6,5 értékre anélkül, hogy a tds drasztikusan megnőne? Van pár crs-em benne.
koszi!

Szódabikarbonával. De ha új indítás, akkor esélyes hogy majd "magától" feljebb megy.
Van egy ilyen TOPIK, bár nem túl sok hozzászólással... legalább könnyen végig tudod olvasni

 

[LANguSzTa]

Sziasztok!

Adott egy 2 hónapja inditott akvárium (~300L) amit "minden" hozzáértés nélkül kezdtem el feltölteni vizzel.
Olvasgattam a növényes akvarisztikáról és hallgattam GA / Bíró József videókat azonban mostanra bizonyosodik be, hogy közel sem eleget!!

Akvárium: 125*60*40
Szűrés: Eheim Classic 350 (szűrőanyagok: 1.5kg matrix + szivacs)
Tápozás: Naponta 5ml Profito 5ml TF macro 6ml EasyCarbo
Vizcsere: 10naponta 55-60L (nem pihentetett csapvizzel)
CO beoldás van (10:00 -- 19:30)
Világitás: 5m Led szalag 6000Lumen + 1m RGB Led (12:00 -- 20:30)
Halak: Neon, Oto, Garnéla, Razbóra, Dánió, Labeó

Az utobbi 1-2 hétben a növények már nem üde világoszöldek hanem inkább sötétzöldek lettek, növekednek azonban nem tünnek egészségesnek.
Továbbá a szűrő csöveit hetente tisztitani kell, mert a sok barnás lerakódás visszaveszi a teljesitményét a szűrőnek.
A napokban vettem Neptun tesztet és a következőket kaptam:
GH: első mérés 53!! második mérés 43! Harmadik biztos én vagyok a béna mérés 40!
KH:18
Sokkal nyugodtabb voltam amig ezeket az értékeket nem ismertem.
Remélem jó helyre irtam, mert még tanulom a topikokat Előre is köszönök mindent.

 

[SafE84]

Szia!

Elöljáróban: A növényes akvarisztika esetén jellemzően lágyított vizet alkalmazunk, hogy a vízkeménységet a kívánt értékre be tudjuk lőni. Ehhez a csapvizedet lágyítanod kell, majd a megfelelő értékekre vissza kell sóznod. A lágy víz előállításának módja választható (kevertágyas műgyanta, ioncserélt víz, RO...), de ha rám hallgatsz, akkor egyből az RO-t választod és nem "pancsolsz" feleslegesen. A lágy víz "bevezetését" fokozatosan kell elvégezni.
A szűrőd nagyon kicsi ehhez az akváriumhoz, mindenképpen cseréld (jóval) nagyobbra.
A csapvizet mindenképpen kezelned kell az erre megfelelő szerekkel, hogy legalább a klórt eltávolítsd.
Ha kicsit többet írsz a növényeidről, akkor vélhetően majd arra is kapsz választ valakitől, mi lehet a bajuk.

Üdv.: SafE

 

[Fungus69]

Sziasztok!

Adott egy 2 hónapja inditott akvárium (~300L) amit "minden" hozzáértés nélkül kezdtem el feltölteni vizzel.
Olvasgattam a növényes akvarisztikáról és hallgattam GA / Bíró József videókat azonban mostanra bizonyosodik be, hogy közel sem eleget!!

Akvárium: 125*60*40
Szűrés: Eheim Classic 350 (szűrőanyagok: 1.5kg matrix + szivacs)
Tápozás: Naponta 5ml Profito 5ml TF macro 6ml EasyCarbo
Vizcsere: 10naponta 55-60L (nem pihentetett csapvizzel)
CO beoldás van (10:00 -- 19:30)
Világitás: 5m Led szalag 6000Lumen + 1m RGB Led (12:00 -- 20:30)
Halak: Neon, Oto, Garnéla, Razbóra, Dánió, Labeó

Az utobbi 1-2 hétben a növények már nem üde világoszöldek hanem inkább sötétzöldek lettek, növekednek azonban nem tünnek egészségesnek.
Továbbá a szűrő csöveit hetente tisztitani kell, mert a sok barnás lerakódás visszaveszi a teljesitményét a szűrőnek.
A napokban vettem Neptun tesztet és a következőket kaptam:
GH: első mérés 53!! második mérés 43! Harmadik biztos én vagyok a béna mérés 40!
KH:18
Sokkal nyugodtabb voltam amig ezeket az értékeket nem ismertem.
Remélem jó helyre irtam, mert még tanulom a topikokat Előre is köszönök mindent.

Szia!
Megelőztek, amíg a fogalmaztam Néhány építő jellegű észrevételem lenne:
- a szűrésed nagyon kevés ennyi vízhez
- TF macro mellé inkább TF planter tápot kellene használni (a Profito káliumot is tartalmaz, a TF macro szintén, így együtt már lehet, hogy sok), a pontos adagolást víztesztekkel lehet belőni
- a vízcserét is kevésnek érzem, heti 20-30% kellene legalább
- CO2 beoldásnak kemény vízben sokkal kevesebb előnye van
- a világításod is lehetne egy kicsit több (ilyen fényerő mellett szerintem felesleges a CO2)
- a halakról nem írtál darabszámot, ha nincs túltelepítve, akkor OK, bár a "Labeó" okoz majd még problémát, ha van az akváriumban fajtársa is
- nem írtál semmi konkrétumot a növényekről
- nem tudom, hol laksz, de budapesti viszonylatban nem hallottam még ennyire kemény csapvízről
Lehet növényezni kemény vízben, alacsony világítás mellett is, persze sok kompromisszum mellett. Attól függ, mit szeretnél. Több információ kellene, hogy valaki tudjon segíteni.

 

[ßųŗŋęy]

Sziasztok!

Adott egy 2 hónapja inditott akvárium (~300L) amit "minden" hozzáértés nélkül kezdtem el feltölteni vizzel.
Olvasgattam a növényes akvarisztikáról és hallgattam GA / Bíró József videókat azonban mostanra bizonyosodik be, hogy közel sem eleget!!

Akvárium: 125*60*40
Szűrés: Eheim Classic 350 (szűrőanyagok: 1.5kg matrix + szivacs)
Tápozás: Naponta 5ml Profito 5ml TF macro 6ml EasyCarbo
Vizcsere: 10naponta 55-60L (nem pihentetett csapvizzel)
CO beoldás van (10:00 -- 19:30)
Világitás: 5m Led szalag 6000Lumen + 1m RGB Led (12:00 -- 20:30)
Halak: Neon, Oto, Garnéla, Razbóra, Dánió, Labeó

Az utobbi 1-2 hétben a növények már nem üde világoszöldek hanem inkább sötétzöldek lettek, növekednek azonban nem tünnek egészségesnek.
Továbbá a szűrő csöveit hetente tisztitani kell, mert a sok barnás lerakódás visszaveszi a teljesitményét a szűrőnek.
A napokban vettem Neptun tesztet és a következőket kaptam:
GH: első mérés 53!! második mérés 43! Harmadik biztos én vagyok a béna mérés 40!
KH:18
Sokkal nyugodtabb voltam amig ezeket az értékeket nem ismertem.
Remélem jó helyre irtam, mert még tanulom a topikokat Előre is köszönök mindent.

Én már ott dobtam egy hátast, hogy kezdőként egyből 300L.-el nyomod. én 60cm. magas akváriumot nem is vettem volna, stadion reflektor kell hozzá, hogy bevilágítsd az alját B.Jocit meg hagyjuk... Ebből, hogy legyen valami, jól átkell gondolnod és mélyen a zsebedbe nyúlni.

 

[Tommi]

B.Jocit meg hagyjuk...

Ezt azért így nem mondanám, low tech vonalon elég komoly tapasztalata van és bőven lehet tőle tanulni szerintem.

 

[LANguSzTa]

Én már ott dobtam egy hátast, hogy kezdőként egyből 300L.-el nyomod. én 60cm. magas akváriumot nem is vettem volna, stadion reflektor kell hozzá, hogy bevilágítsd az alját B.Jocit meg hagyjuk... Ebből, hogy legyen valami, jól átkell gondolnod és mélyen a zsebedbe nyúlni.

Örököltem, és nem volt tervben egyáltalán, nem saját ötlet volt 300L-est venni

 

[ßųŗŋęy]

Örököltem, és nem volt tervben egyáltalán, nem saját ötlet volt 300L-est venni

Én is örököltem, de akkor jobban jártam a 70L-el.

 

[LANguSzTa]

Szia!
Megelőztek, amíg a fogalmaztam Néhány építő jellegű észrevételem lenne:
- a szűrésed nagyon kevés ennyi vízhez
- TF macro mellé inkább TF planter tápot kellene használni (a Profito káliumot is tartalmaz, a TF macro szintén, így együtt már lehet, hogy sok), a pontos adagolást víztesztekkel lehet belőni
- a vízcserét is kevésnek érzem, heti 20-30% kellene legalább
- CO2 beoldásnak kemény vízben sokkal kevesebb előnye van
- a világításod is lehetne egy kicsit több (ilyen fényerő mellett szerintem felesleges a CO2)
- a halakról nem írtál darabszámot, ha nincs túltelepítve, akkor OK, bár a "Labeó" okoz majd még problémát, ha van az akváriumban fajtársa is
- nem írtál semmi konkrétumot a növényekről
- nem tudom, hol laksz, de budapesti viszonylatban nem hallottam még ennyire kemény csapvízről
Lehet növényezni kemény vízben, alacsony világítás mellett is, persze sok kompromisszum mellett. Attól függ, mit szeretnél. Több információ kellene, hogy valaki tudjon segíteni.

Szia!

Elöljáróban: A növényes akvarisztika esetén jellemzően lágyított vizet alkalmazunk, hogy a vízkeménységet a kívánt értékre be tudjuk lőni. Ehhez a csapvizedet lágyítanod kell, majd a megfelelő értékekre vissza kell sóznod. A lágy víz előállításának módja választható (kevertágyas műgyanta, ioncserélt víz, RO...), de ha rám hallgatsz, akkor egyből az RO-t választod és nem "pancsolsz" feleslegesen. A lágy víz "bevezetését" fokozatosan kell elvégezni.
A szűrőd nagyon kicsi ehhez az akváriumhoz, mindenképpen cseréld (jóval) nagyobbra.
A csapvizet mindenképpen kezelned kell az erre megfelelő szerekkel, hogy legalább a klórt eltávolítsd.
Ha kicsit többet írsz a növényeidről, akkor vélhetően majd arra is kapsz választ valakitől, mi lehet a bajuk.

Üdv.: SafE

Beszéltem tegnap este a pénztárcámmal és egyáltalán nem támogatja, hogy belevágjak
A szűrést, éreztem hogy, nem a legmegfelelőbb így egy OASE Biomaster 600 amit kinéztem, amennyiben nem elég úgy inkább kisebb üvegre váltást fogok tervezni.
Halak: Neon 25db, Oto 6db, Galaxy Razbóra 5db, Dánió 5db, Zebra csiga 5db, Garnéla ("utcai vegyes") 6-7db és jópár Hólyagcsiga
Lakhely: Budapest VI. kerület Podmaniczky u. (csapvizet nem mértem még, csak az akváriumét de gondolom nem lesz alacsony a keménység)
Vízlágyítás: Tervben van már otthoni felhasználás miatt is úgyhogy amennyiben maradok ennél az akváriumnál akkor beszerszem.
Növények: Anubias nana, Pogostemon helferi, Hydrocotyle tripartita, Monte Carlo, Staurogyne repens, Lobelia cardinalis, Ludwigia repens s.red, Jávai moha, Rotala green.

Melyik lépés lenne a legelső amivel "folytatni" tudnám?

 

[Fungus69]

Én már ott dobtam egy hátast, hogy kezdőként egyből 300L.-el nyomod. én 60cm. magas akváriumot nem is vettem volna, stadion reflektor kell hozzá, hogy bevilágítsd az alját B.Jocit meg hagyjuk... Ebből, hogy legyen valami, jól átkell gondolnod és mélyen a zsebedbe nyúlni.

Joci teljesen más vonalat visz, mint az itt általánosan elfogadott. Ettől még nagyon jó, amit csinál. Szerintem érdemes megnézni a videóit, rengeteget lehet belőlük tanulni.
A többi észrevételeddel teljesen egyetértek

 

[Ádám_]

Beszéltem tegnap este a pénztárcámmal és egyáltalán nem támogatja, hogy belevágjak
A szűrést, éreztem hogy, nem a legmegfelelőbb így egy OASE Biomaster 600 amit kinéztem, amennyiben nem elég úgy inkább kisebb üvegre váltást fogok tervezni.
Halak: Neon 25db, Oto 6db, Galaxy Razbóra 5db, Dánió 5db, Zebra csiga 5db, Garnéla ("utcai vegyes") 6-7db és jópár Hólyagcsiga
Lakhely: Budapest VI. kerület Podmaniczky u. (csapvizet nem mértem még, csak az akváriumét de gondolom nem lesz alacsony a keménység)
Vízlágyítás: Tervben van már otthoni felhasználás miatt is úgyhogy amennyiben maradok ennél az akváriumnál akkor beszerszem.
Növények: Anubias nana, Pogostemon helferi, Hydrocotyle tripartita, Monte Carlo, Staurogyne repens, Lobelia cardinalis, Ludwigia repens s.red, Jávai moha, Rotala green.

Melyik lépés lenne a legelső amivel "folytatni" tudnám?

Első lépésként azt javaslom nyiss egy naplót, és ott egy kupacon fel tudod tenni a kérdéseidet, és akkor nem kell majd újra és újra leírnod az akvád paramétereit minden topicban külön-külön. Neked is egyszerűbb lesz, és nekünk is!

 

[Fungus69]

Beszéltem tegnap este a pénztárcámmal és egyáltalán nem támogatja, hogy belevágjak
A szűrést, éreztem hogy, nem a legmegfelelőbb így egy OASE Biomaster 600 amit kinéztem, amennyiben nem elég úgy inkább kisebb üvegre váltást fogok tervezni.
Halak: Neon 25db, Oto 6db, Galaxy Razbóra 5db, Dánió 5db, Zebra csiga 5db, Garnéla ("utcai vegyes") 6-7db és jópár Hólyagcsiga
Lakhely: Budapest VI. kerület Podmaniczky u. (csapvizet nem mértem még, csak az akváriumét de gondolom nem lesz alacsony a keménység)
Vízlágyítás: Tervben van már otthoni felhasználás miatt is úgyhogy amennyiben maradok ennél az akváriumnál akkor beszerszem.
Növények: Anubias nana, Pogostemon helferi, Hydrocotyle tripartita, Monte Carlo, Staurogyne repens, Lobelia cardinalis, Ludwigia repens s.red, Jávai moha, Rotala green.

Melyik lépés lenne a legelső amivel "folytatni" tudnám?

Kár lenne kisebbre váltani, ha már megvan az akvárium. Én legalábbis mindig ilyesmire vágytam, de helyhiány miatt nem tudtam megvalósítani.
Szerintem felejtsd el a high tech vonalat (legalább addig, amíg tapasztalatot szerzel), mert ekkora méretben horror befektetéssel járna. Valószínűleg nem annyira kemény a vized (a Neptun teszt nem laboratóriumi pontosságú). Én Rákospalotán az alábbiakat szoktam mérni: GH: 18-20, KH: 12-14, PH: 8-8,5 (nem szeretek mérni, ezért elég ritkán csinálom). A növényeid egy része valószínűleg nem fog megmaradni, ez majd kiderül. Mindenképpen tennék bele gyorsan növő, kis igényű növényeket: Hygrophila corymbosa, Hygrophila polisperma, Limnophila sessiliflora, ezek segítenek a bomlástermékek eltávolításában. Fontos, hogy dús növényzet legyen. Ültetnék még lassabban növő, dekoratív fajokat: anubias, cryptocoryne, microsorum, különböző mohák. Ezek mind megélnek csapvízben is. Valószínűleg ennél sokkal több növény van, ami szépen fejlődne nálad, ezt gyakorlatban lehet kitapasztalni. A csapvizet érdemes 1-2 napig egy hordóban pihentetni, így a klór egy része távozik, és a hőmérséklete is kiegyenlítődik. Ha van dekorációs köved, mindenképpen vizsgáld meg, tartalmaz-e meszet. Valamilyen savat vagy akár 20%-os ecetet kell rá cseppenteni. Ha pezseg, akkor meszes (akváriumba nem jó, mert keményíti a vizet).
A szűrőt lecserélném nagyobbra, vagy vennék mellé egy másodikat. A világítást is lehet tuningolni plusz szalagokkal.

 

[Bálint Nagy]

B.Jocit meg hagyjuk...

Na ezzel teljesen nem értek egyet. Bevallom őszintén kicsit fel is háborodtam ezen a kijelentésen. Nagyon sokat tett a hazai növényes akvarisztikáért. CO2-vel és erős világítással kis túlzással egy hülye is tud növényes üveget csinálni. Ez utóbbi kijelentésemért már most elnézést kérek, nem akarok senkit lehülyézni, csak azt szeretném kifejezni, hogy a low energy vonal co2 nélkül sokkal nehezebb terep. Mind a videóiból, mind a könyvéből nagyon sokat lehet tanulni. A könyvének egyetlen hibája van, hogy annyi információt tartalmaz, hogy rendkívül nehezen lehet egy laikusnak olvasnia és értelmeznie. Ugyanakkor az utóbbi idők legátfogóbb magyar akvarisztikai kiadványa. Legyinteni erre a komoly munkára botorság. Én komolyan hiányolom mind magyar, mind nemzetközi szinten a tudományosan megalapozott szakirodalmat. Az utolsó ilyen könyveket Walstad és Kasselmann adta ki. Ezeket (és főleg Walstad könyvét) alaposan átolvasva sokkal többet lehet tanulni, mint bármi másból.
Az akvarisztikában sokszor eshetünk abba a hibába, hogy valamit azért fogadunk el igaznak, mert valaki valamikor ezt mondta, bár éppen a saját szituációnkban az adott dolog egyáltalán nem az.
Én nagyon sok könyvet megvettem az utóbbi időben és sehol nem láttam ezt az említett tudományos igényességet. A megjelenő könyvek nagy része tulajdonképpen kerüli is a komolyabb és mélyebb összefüggések bemutatását, mert alapvetően kezdőknek szólnak.

 

[ßųŗŋęy]

Na ezzel teljesen nem értek egyet. Bevallom őszintén kicsit fel is háborodtam ezen a kijelentésen. Nagyon sokat tett a hazai növényes akvarisztikáért. CO2-vel és erős világítással kis túlzással egy hülye is tud növényes üveget csinálni. Ez utóbbi kijelentésemért már most elnézést kérek, nem akarok senkit lehülyézni, csak azt szeretném kifejezni, hogy a low energy vonal co2 nélkül sokkal nehezebb terep. Mind a videóiból, mind a könyvéből nagyon sokat lehet tanulni. A könyvének egyetlen hibája van, hogy annyi információt tartalmaz, hogy rendkívül nehezen lehet egy laikusnak olvasnia és értelmeznie. Ugyanakkor az utóbbi idők legátfogóbb magyar akvarisztikai kiadványa. Legyinteni erre a komoly munkára botorság. Én komolyan hiányolom mind magyar, mind nemzetközi szinten a tudományosan megalapozott szakirodalmat. Az utolsó ilyen könyveket Walstad és Kasselmann adta ki. Ezeket (és főleg Walstad könyvét) alaposan átolvasva sokkal többet lehet tanulni, mint bármi másból.
Az akvarisztikában sokszor eshetünk abba a hibába, hogy valamit azért fogadunk el igaznak, mert valaki valamikor ezt mondta, bár éppen a saját szituációnkban az adott dolog egyáltalán nem az.
Én nagyon sok könyvet megvettem az utóbbi időben és sehol nem láttam ezt az említett tudományos igényességet. A megjelenő könyvek nagy része tulajdonképpen kerüli is a komolyabb és mélyebb összefüggések bemutatását, mert alapvetően kezdőknek szólnak.

Én kérek elnézést, mielőtt a torkomnak esik mindenki... Profi az biztos azon a területen, engem pusztán nem fogott meg, mert nem azt a látványt kerestem amit ő csinál. De gondolom mindenki eldöntheti, melyik vonalon szeretne ezzel foglalkozni. Na de bocsánat, nem mondtam semmit.

 

[LANguSzTa]

Kár lenne kisebbre váltani, ha már megvan az akvárium. Én legalábbis mindig ilyesmire vágytam, de helyhiány miatt nem tudtam megvalósítani.
Szerintem felejtsd el a high tech vonalat (legalább addig, amíg tapasztalatot szerzel), mert ekkora méretben horror befektetéssel járna. Valószínűleg nem annyira kemény a vized (a Neptun teszt nem laboratóriumi pontosságú). Én Rákospalotán az alábbiakat szoktam mérni: GH: 18-20, KH: 12-14, PH: 8-8,5 (nem szeretek mérni, ezért elég ritkán csinálom). A növényeid egy része valószínűleg nem fog megmaradni, ez majd kiderül. Mindenképpen tennék bele gyorsan növő, kis igényű növényeket: Hygrophila corymbosa, Hygrophila polisperma, Limnophila sessiliflora, ezek segítenek a bomlástermékek eltávolításában. Fontos, hogy dús növényzet legyen. Ültetnék még lassabban növő, dekoratív fajokat: anubias, cryptocoryne, microsorum, különböző mohák. Ezek mind megélnek csapvízben is. Valószínűleg ennél sokkal több növény van, ami szépen fejlődne nálad, ezt gyakorlatban lehet kitapasztalni. A csapvizet érdemes 1-2 napig egy hordóban pihentetni, így a klór egy része távozik, és a hőmérséklete is kiegyenlítődik. Ha van dekorációs köved, mindenképpen vizsgáld meg, tartalmaz-e meszet. Valamilyen savat vagy akár 20%-os ecetet kell rá cseppenteni. Ha pezseg, akkor meszes (akváriumba nem jó, mert keményíti a vizet).
A szűrőt lecserélném nagyobbra, vagy vennék mellé egy másodikat. A világítást is lehet tuningolni plusz szalagokkal.

Köszönöm!!! Ezzel az írásoddal sikerült is meggyőzni!
@Ádám_ tanácsát is megfogadva, összeszedem minden feljegyzett infomat és egy új naplóban megírom.

Remélem később majd megtudom mutani, a mostani állapot mit változott és milyen irányba.

 

[Ádám_]

Köszönöm!!! Ezzel az írásoddal sikerült is meggyőzni!
@Ádám_ tanácsát is megfogadva, összeszedem minden feljegyzett infomat és egy új naplóban megírom.

Remélem később majd megtudom mutani, a mostani állapot mit változott és milyen irányba.

Szuper, hajrá!

 

[Bálint Nagy]

Köszönöm!!! Ezzel az írásoddal sikerült is meggyőzni!
@Ádám_ tanácsát is megfogadva, összeszedem minden feljegyzett infomat és egy új naplóban megírom.

Remélem később majd megtudom mutani, a mostani állapot mit változott és milyen irányba.

Mindenképpen olyan növényeket válassz, amik bikarbonátot tudnak hasznosítani. Vagy csinálj walstad akváriumot.

 

[Fungus69]

Én kérek elnézést, mielőtt a torkomnak esik mindenki... Profi az biztos azon a területen, engem pusztán nem fogott meg, mert nem azt a látványt kerestem amit ő csinál. De gondolom mindenki eldöntheti, melyik vonalon szeretne ezzel foglalkozni. Na de bocsánat, nem mondtam semmit.

Nem mondtál semmi olyat, amiért elnézést kellene kérni Azért is szép ez a hobbi, mert mindenki megtalálja benne, ami neki tetszik.

 

[ßųŗŋęy]

Nem mondtál semmi olyat, amiért elnézést kellene kérni Azért is szép ez a hobbi, mert mindenki megtalálja benne, ami neki tetszik.

Jobb a békesség!