Seachem Flourish Nitrogen leírásából:
"To target a specific nitrogen increase, dose according to the following formula: 0.25vn=m, where v= volume of tank in gallons, n=desired nitrogen increase (if using a “nitrate equivalent” value for “n” then use a factor of 0.05 instead of 0.25 in the formula) and m=volume of product to use in mL. For example to raise 20 gallons by 0.20 mg/L nitrogen you would use: 0.25*20*0.20=1 mL."
Seachem Fourish Nitrogen-ben, leírása szerint a Nitrogén nem csak nitrát formában van jelen, hanem Karbid-N, azaz urea is található benne. Urea a halakból is származhat, illetve például az ember vizelete is tartalmazza. Persze ezzel inkább ne tápozd az akváriumot, bár pofonok és Ízlések.
Karbid-N az akváriumban bakteriális stb folyamatok miatt könnyen lebomlik ammóniára, amit a vízinövények felvehetnek. Vízinövények nagy része (a szárazföldi növényekhez képest) preferálja az ammóniát a nitráthoz képest, azaz előbb az ammóniát (NH4+) veszi fel a vízoszlopból. Ez jó hír a halaknak, mert ammónia sokkal, sokkal mérgezőbb, mint a nitrát. Ha fordítva lenne, akkor ammónia jobban akkumulálódna a növényes akváriumban, ami a halak szempontjából (is) igen rossz hír lenne.
Nitrát az ugye NO3, és ha veszed a moláris tömeget, akkor 14 + 3*15 = 59 g/mol . Az N ebből 14 g/mol. Ha az NO3:N arányt nézed, akkor 59:14=~4.2, azaz 1 mol NO3 4-szer nehezebb mint 1 mol Nitrogén. Ebből jöhet a szorzó a leírásban. Ha a tápban levő Nitrogént N ekvivalens formára akarod számolni, akkor 0.25-el kell szorozni, ha NO3 ekvivalenst szeretnél számolni, akkor 0.25/4.2, azaz ~0.059. Gondolom egyszerűség kedvéért lefele kerekítettek. Ez a tippem a Flourish Nitrogen leírásában levő szorzókra.
Azt hiszem Estimative Index NO3-al szeret számolni és NO3-at adagolnak, karbid-N-et nem. Ez abból a (téves?) hitből származik, hogy ammónia mindig algásodást okoz.
