Fekete ecsetalga (BBA) - Black Brush Algae

[Tommi]

Sziasztok!
Hamarosan bontani fogom az akváriumot mivel már nem tudok megbirkózni az ecsetalgával.A hiba,hibák forrása nagyjából körvonalazódott az akvárium sajnos menthetetlen magyarán szólva.
Miután bontottam a benne lévő dekorként funkcionáló lávaköveket szeretném használni majd az újratervezett akváriumban is.
Remélhetőleg egyszerűbb dolgom lesz miután kikerülnek az üvegből.A kérdésem az lenne,hogy milyen vegyszert használhatnék,hogy eltávolítsam róla a tömérdek mennyiségű ecsetalgát,semmiképpen nem szeretném bevinni az új akváriumba ezeket a csúfságokat.
Előre is köszönöm a ssgítséget

Semmilyen vegyszer nem kell, nem is ajánlatos. Egyszerűen lesikálod jó alaposan, esetleg berakod sütőbe 10-15 percre.

 

[Nigro]

Sziasztok!
Hamarosan bontani fogom az akváriumot mivel már nem tudok megbirkózni az ecsetalgával.A hiba,hibák forrása nagyjából körvonalazódott az akvárium sajnos menthetetlen magyarán szólva.
Miután bontottam a benne lévő dekorként funkcionáló lávaköveket szeretném használni majd az újratervezett akváriumban is.
Remélhetőleg egyszerűbb dolgom lesz miután kikerülnek az üvegből.A kérdésem az lenne,hogy milyen vegyszert használhatnék,hogy eltávolítsam róla a tömérdek mennyiségű ecsetalgát,semmiképpen nem szeretném bevinni az új akváriumba ezeket a csúfságokat.
Előre is köszönöm a ssgítséget

Háztartási sósavat használhatsz, ha nagyon biztosra akarsz menni. Egy vödör vízbe 2 dl sósav és ebben áztasd a köveket pár percig. Utána egy másik vödörbe önts csak tiszta vizet és ebben öblítsd át alaposan. Használj gumikesztyűt!

 

[ßųŗŋęy]

Semmilyen vegyszer nem kell, nem is ajánlatos. Egyszerűen lesikálod jó alaposan, esetleg berakod sütőbe 10-15 percre.

Érdekes történet ez a semmilyen vegyszerezés.... Én a köveimet hipókloritos domestosal pucoltam meg. 10percig ázott 5perc drótkefe, és utána sima vízzel mosás. Majd mikor megszáradt még beáztattam fél napra vízkezelős vizbe. Szóval ezzel azt akarom mondani, ha gyorsan csinálsz valamit nincs ideje a könek megszívnia magát vegyszerrel... nem mellesleg úgy néz most ki, mintha most vettem volna.

 

[Cipo3]

Sziasztok!
Hamarosan bontani fogom az akváriumot mivel már nem tudok megbirkózni az ecsetalgával.A hiba,hibák forrása nagyjából körvonalazódott az akvárium sajnos menthetetlen magyarán szólva.
Miután bontottam a benne lévő dekorként funkcionáló lávaköveket szeretném használni majd az újratervezett akváriumban is.
Remélhetőleg egyszerűbb dolgom lesz miután kikerülnek az üvegből.A kérdésem az lenne,hogy milyen vegyszert használhatnék,hogy eltávolítsam róla a tömérdek mennyiségű ecsetalgát,semmiképpen nem szeretném bevinni az új akváriumba ezeket a csúfságokat.
Előre is köszönöm a ssgítséget

Ha el akarod kerülni a vegyszer használatát csak szárítsd ki. Pár napig víz nélkül elpusztul. Utána az elpusztult ecset remek eledel a kis garnéláknak. A döglött ecsetet 1 hát alatt lelegelik.

 

[habee]

Köszönöm szépen a válaszokat és a segítséget

 

[Cube01]

Savpróba. Háztartási sósavval. Ha nemkívánatos mészkő, akkor bitangul pezsegni fog. Ezzel az összeállítással szerencsésebb inert követ használni.


Csíkszeredán nem tudjuk milyen kemény a víz. Valószínűleg nem szikes, de kemény attól még lehet. Szerencsés esetben ezt a vízművektől is megtudhatod.

Remélhetőleg 5cm fedésed van. Ha kevesebb, akkor valószínűleg oldódik a vízbe is a táptalaj. Ettől lehet magas nitrátod is.

A csíkszeredai ivóvíz szolgáltató a következőket közölte: a csíkszeredai víz közepesen keménynek számít, 10-11 német keménységi fokkal rendelkezik.

 

[Zsoltiabéka]

A csíkszeredai ivóvíz szolgáltató a következőket közölte: a csíkszeredai víz közepesen keménynek számít, 10-11 német keménységi fokkal rendelkezik.

Nem olyan vészes. Bár jó lenne tudni a kh-t(lúgosság=karbonát keménység) a Gh(állandó keménység) - Kh arány növényezésnél számít. Abból lehet következtetni, hogy szikes-e a vized. Ugyanis a karbonátokba a "gonosz" nátriumkarbonát is kimérődik, ami a gazoknak nem jó. Ha a Kh egyenlő, vagy magasabb, mint a GH, akkor szikes vized van, ami halazni még jó lehet, növényezni elég nehezen. Gyanítom, hogy ha a helyi akvarisztikai üzletet felkeresed, tudnak segíteni méréssel, vagy eladó teszttel. Lehet kapni Gh, KH tesztet, több nemzetközi gyártó(JBL, Sera) terméke netről bárhonnan beszerezhető. Itt Magyarországon kapható hazai gyártású tesztcsomag is Neptun Gh-Kh teszt név alatt, az töredékébe kerül a világmárkáknak, viszont nem biztos, hogy nálatok elérhető.

 

[Cube01]

Üdvözlök minden kedves akvaristát!

Kb. 1,5 éve jelent meg nálam is az ecsetalga, azóta küzdök vele, eddig sikertelenül. Egyszer sikerült majdnem teljesen kinyírni: a 10 napos blackoutra egyáltalán nem reagált, a fecskendővel célzottan alkalmazott easycarbo részsikert hozott, csak nagyon kis területen tudtam alkalmazni, ezért brutális módszerhez folyamodtam: dekoració kiemelése és forrázása, easycarboval atmosása, és nagyteljesítményű vízborotva (kézi kapargatás még a sima felületeken sem működik, annyira makacson megragadt). A viz 2/3-át leengedtem, és a kilátszó részeket átecseteltem easycarboval. Kb. 6 hónapig tartott, majd fokozatosan újra rémesen elterjedt van belőle rengeteg a köveken a hátsó 3D-s falon, valamint az anubiasokon. Elolvastam a fórumot, nagyon hasznos volt megtudni a lehetséges okokat. Ezért úgy döntöttem, hétvégén újra totális támadást indítok ellenük. Úgy gondoltam, áttelepítem a halakat, megállítom a szürőket, ürítem az akvát (megmentek 200 liter akvavizet az újratöltéshez), hogy nyugodtan az üres akvában locsolhassak easycarboval. De jól jönne pár tapasztalt akvarista véleménye, az alga kialakulásának okait kellene megfejteni, hisz mint sokan írjátok ez lenne a kulcs a jövőre nézve, hogy ne jöjjön elő újra.

Az akva adatai: Afrikai sügéres, 30 darab fiatal felnőtt mbuna, mérete: 140x60x60 - megközelítőleg 480 liter. Az aljzat finom kvarchomok, a kövek Sansibar rock (na ezek vastagon el lettek lepve).
A szűrést 2 darab Eheim Professionel 3 1200 biztosítja, benne eheim mech és eheim substrat pro (1+2 fiók arányban) + előtte a gyári szivacs és a végén perlonvatta, ezt egy Aquael Fan 3 belső szűrő egészíti ki. A 3d háttér mögé, egy hálós zacsiba beraktam lávakő zúzalékot, abban a tudatban, hogy túlszűrt akvárium nem létezik. A világítás JBL solar natur+efect (57W), kb. 8 órát világít naponta, tompított fénnyel (a teljesítménye kb. 50%-án). Az egyik Eheim a háttér elől szívja a vizet, és bevezeti a háttér mögé függőleges állásban (biztosítva a víz áramlását a háttér mögött is), a másik fordítva, a háttér mögül szív, és az akváriumba jobboldalról vízszintesen fent fúj ki. Félévente tisztítom a szűrőt legalább 1 vagy 2 alkalommal, amelyik a háttér mögül szív, alig koszos, a másik, mely a halak által látogatott helyről derít, az sokkal koszosabb. Ezzel a felszereléssel ammónia és nitrit szinte ki sem mutatható, a nitrát is rendes paraméter között van. Növény kevés van, csupán 4 darab Anubiast tűrtek meg a lakók, a többit csontra rágták, és kidobtam. Tisztításkor egyszerű talajporszívót használok, ezzel mélyen belnyúlok a homokaljzatba is (nem csak a felszíni mulm, hanem a homok alá került sem ússza meg). Először 2 hetente porszívóztam, majd miután először kinyírtam az ecsetet, áttértem a heti takarításra, és nagyobb mértékű vízcserére, remélve hogy a nitrátot hatékonyabban ürítve, a tisztább vízben nem nő majd az ecset. Így, a kétheti 80-100 liter helyett, hetente 150 liter körül ürítettem, és más megoldás híjján ezt direkt csapvízzel pótoltam. A csapvíz közepesen kemény, 10-11 német keménységi fokkal rendelkezik, ph valahol 7,6-7,8 között van, ami kiváló a sügéreknek, imádják az akvát, a sok köves búvóhelyet, a homokot (de valószínű, hogy az a hitvány ecset is imádja a csapvizünket).

Az okokat kutatva kizártam a szűrés- és az ebből adódó vízminőség problémát, az erős vízáramlást (az alga az akva minden pontján egyformán van jelen, nem csak a befolyónál ahol erősebb az áramlás), a CO2 ingadozást (low tech akva, nincs spéci talaj, nincs CO2 beoldás, növény sem - a már említett 4 db. anubiast leszámítva). A csapvíz kedvezne az ecsetnek? Sajnos ekkora mennyiségben nem tudok cserevizet tárolni. Tisztitáskor cseréljek kevesebb vizet? Oldjak be CO2-t, úgy hogy nincs növény, csak az a pár Anubias? Ezek a sügérek mellett szenvednek, de szenvednek az ecsettől is, ezért akár meg is válnék tőlük, ha muszáj.

Mi lenne a teendő, mit nem csinalok jól? Elvileg könnyebb dolgom kellene legyen mint egy növényes akva esetében. Nagyon meg kellene szabaduljak az időszakos (majdnem) restartoktól...

 

[Zsoltiabéka]

Üdvözlök minden kedves akvaristát!

Kb. 1,5 éve jelent meg nálam is az ecsetalga, azóta küzdök vele, eddig sikertelenül. Egyszer sikerült majdnem teljesen kinyírni: a 10 napos blackoutra egyáltalán nem reagált, a fecskendővel célzottan alkalmazott easycarbo részsikert hozott, csak nagyon kis területen tudtam alkalmazni, ezért brutális módszerhez folyamodtam: dekoració kiemelése és forrázása, easycarboval atmosása, és nagyteljesítményű vízborotva (kézi kapargatás még a sima felületeken sem működik, annyira makacson megragadt). A viz 2/3-át leengedtem, és a kilátszó részeket átecseteltem easycarboval. Kb. 6 hónapig tartott, majd fokozatosan újra rémesen elterjedt van belőle rengeteg a köveken a hátsó 3D-s falon, valamint az anubiasokon. Elolvastam a fórumot, nagyon hasznos volt megtudni a lehetséges okokat. Ezért úgy döntöttem, hétvégén újra totális támadást indítok ellenük. Úgy gondoltam, áttelepítem a halakat, megállítom a szürőket, ürítem az akvát (megmentek 200 liter akvavizet az újratöltéshez), hogy nyugodtan az üres akvában locsolhassak easycarboval. De jól jönne pár tapasztalt akvarista véleménye, az alga kialakulásának okait kellene megfejteni, hisz mint sokan írjátok ez lenne a kulcs a jövőre nézve, hogy ne jöjjön elő újra.

Az akva adatai: Afrikai sügéres, 30 darab fiatal felnőtt mbuna, mérete: 140x60x60 - megközelítőleg 480 liter. Az aljzat finom kvarchomok, a kövek Sansibar rock (na ezek vastagon el lettek lepve).
A szűrést 2 darab Eheim Professionel 3 1200 biztosítja, benne eheim mech és eheim substrat pro (1+2 fiók arányban) + előtte a gyári szivacs és a végén perlonvatta, ezt egy Aquael Fan 3 belső szűrő egészíti ki. A 3d háttér mögé, egy hálós zacsiba beraktam lávakő zúzalékot, abban a tudatban, hogy túlszűrt akvárium nem létezik. A világítás JBL solar natur+efect (57W), kb. 8 órát világít naponta, tompított fénnyel (a teljesítménye kb. 50%-án). Az egyik Eheim a háttér elől szívja a vizet, és bevezeti a háttér mögé függőleges állásban (biztosítva a víz áramlását a háttér mögött is), a másik fordítva, a háttér mögül szív, és az akváriumba jobboldalról vízszintesen fent fúj ki. Félévente tisztítom a szűrőt legalább 1 vagy 2 alkalommal, amelyik a háttér mögül szív, alig koszos, a másik, mely a halak által látogatott helyről derít, az sokkal koszosabb. Ezzel a felszereléssel ammónia és nitrit szinte ki sem mutatható, a nitrát is rendes paraméter között van. Növény kevés van, csupán 4 darab Anubiast tűrtek meg a lakók, a többit csontra rágták, és kidobtam. Tisztításkor egyszerű talajporszívót használok, ezzel mélyen belnyúlok a homokaljzatba is (nem csak a felszíni mulm, hanem a homok alá került sem ússza meg). Először 2 hetente porszívóztam, majd miután először kinyírtam az ecsetet, áttértem a heti takarításra, és nagyobb mértékű vízcserére, remélve hogy a nitrátot hatékonyabban ürítve, a tisztább vízben nem nő majd az ecset. Így, a kétheti 80-100 liter helyett, hetente 150 liter körül ürítettem, és más megoldás híjján ezt direkt csapvízzel pótoltam. A csapvíz közepesen kemény, 10-11 német keménységi fokkal rendelkezik, ph valahol 7,6-7,8 között van, ami kiváló a sügéreknek, imádják az akvát, a sok köves búvóhelyet, a homokot (de valószínű, hogy az a hitvány ecset is imádja a csapvizünket).

Az okokat kutatva kizártam a szűrés- és az ebből adódó vízminőség problémát, az erős vízáramlást (az alga az akva minden pontján egyformán van jelen, nem csak a befolyónál ahol erősebb az áramlás), a CO2 ingadozást (low tech akva, nincs spéci talaj, nincs CO2 beoldás, növény sem - a már említett 4 db. anubiast leszámítva). A csapvíz kedvezne az ecsetnek? Sajnos ekkora mennyiségben nem tudok cserevizet tárolni. Tisztitáskor cseréljek kevesebb vizet? Oldjak be CO2-t, úgy hogy nincs növény, csak az a pár Anubias? Ezek a sügérek mellett szenvednek, de szenvednek az ecsettől is, ezért akár meg is válnék tőlük, ha muszáj.

Mi lenne a teendő, mit nem csinalok jól? Nagyon meg kellene szabaduljak az időszakos (majdnem) restartoktól...

A fan 3 felesleges szerintem. A háttér mögül szívó Eheimet nem kellene nyitogatni, vagy nem onnan szívatni a vizet, mert csak a másik szűrt vizét dolgozza át az a szűrő. Ennek egy a 2. szűrőnek egész akváriumaljzat alatti talajszűrőn keresztül szívás jót tenne. Lassabb lenne a vízáram a talajban, ami kedvezne a jótékony baciknak. Ha ez sem segít, akkor esetleg a csapvíz csere RO-ra, bár nem biztos, hogy a gondodat megoldja. Alapvetően lesz növény az üvegedben, ha világítasz. Az csak az egyéb dolgokon múlhat, hogy milyen jellegü növényzeted lesz. Az ecsetet én is szívesen kihagynám, ha lehet, akkor cladophora algára szavaznék, mert az legalább szép zöld.

 

[Tommi]

Úgy gondoltam, áttelepítem a halakat, megállítom a szürőket, ürítem az akvát (megmentek 200 liter akvavizet az újratöltéshez), hogy nyugodtan az üres akvában locsolhassak easycarboval.

Csak annyi javaslat, hogy a szűrőket mindenképp járasd egy külön vödörben az akva pucolása közben is, kár lenne a jól bejáratott bacikultúráért - bár lehet te is így tervezted.
Egy ekkora üvegnél lehet elég ritkábban pucolni, de a szűrők alapos takarítása talán segítene az ecsetproblémában is. Többeknél a durván lekoszolódott szűrő okozta az ecsetalgát. 2-3 havonta érdemes kitakarítani (átöblítés akváriumvízben), a perlont mindenképp cserélni a tetején.

 

[Fungus69]

Üdvözlök minden kedves akvaristát!

Kb. 1,5 éve jelent meg nálam is az ecsetalga, azóta küzdök vele, eddig sikertelenül. Egyszer sikerült majdnem teljesen kinyírni: a 10 napos blackoutra egyáltalán nem reagált, a fecskendővel célzottan alkalmazott easycarbo részsikert hozott, csak nagyon kis területen tudtam alkalmazni, ezért brutális módszerhez folyamodtam: dekoració kiemelése és forrázása, easycarboval atmosása, és nagyteljesítményű vízborotva (kézi kapargatás még a sima felületeken sem működik, annyira makacson megragadt). A viz 2/3-át leengedtem, és a kilátszó részeket átecseteltem easycarboval. Kb. 6 hónapig tartott, majd fokozatosan újra rémesen elterjedt van belőle rengeteg a köveken a hátsó 3D-s falon, valamint az anubiasokon. Elolvastam a fórumot, nagyon hasznos volt megtudni a lehetséges okokat. Ezért úgy döntöttem, hétvégén újra totális támadást indítok ellenük. Úgy gondoltam, áttelepítem a halakat, megállítom a szürőket, ürítem az akvát (megmentek 200 liter akvavizet az újratöltéshez), hogy nyugodtan az üres akvában locsolhassak easycarboval. De jól jönne pár tapasztalt akvarista véleménye, az alga kialakulásának okait kellene megfejteni, hisz mint sokan írjátok ez lenne a kulcs a jövőre nézve, hogy ne jöjjön elő újra.

Az akva adatai: Afrikai sügéres, 30 darab fiatal felnőtt mbuna, mérete: 140x60x60 - megközelítőleg 480 liter. Az aljzat finom kvarchomok, a kövek Sansibar rock (na ezek vastagon el lettek lepve).
A szűrést 2 darab Eheim Professionel 3 1200 biztosítja, benne eheim mech és eheim substrat pro (1+2 fiók arányban) + előtte a gyári szivacs és a végén perlonvatta, ezt egy Aquael Fan 3 belső szűrő egészíti ki. A 3d háttér mögé, egy hálós zacsiba beraktam lávakő zúzalékot, abban a tudatban, hogy túlszűrt akvárium nem létezik. A világítás JBL solar natur+efect (57W), kb. 8 órát világít naponta, tompított fénnyel (a teljesítménye kb. 50%-án). Az egyik Eheim a háttér elől szívja a vizet, és bevezeti a háttér mögé függőleges állásban (biztosítva a víz áramlását a háttér mögött is), a másik fordítva, a háttér mögül szív, és az akváriumba jobboldalról vízszintesen fent fúj ki. Félévente tisztítom a szűrőt legalább 1 vagy 2 alkalommal, amelyik a háttér mögül szív, alig koszos, a másik, mely a halak által látogatott helyről derít, az sokkal koszosabb. Ezzel a felszereléssel ammónia és nitrit szinte ki sem mutatható, a nitrát is rendes paraméter között van. Növény kevés van, csupán 4 darab Anubiast tűrtek meg a lakók, a többit csontra rágták, és kidobtam. Tisztításkor egyszerű talajporszívót használok, ezzel mélyen belnyúlok a homokaljzatba is (nem csak a felszíni mulm, hanem a homok alá került sem ússza meg). Először 2 hetente porszívóztam, majd miután először kinyírtam az ecsetet, áttértem a heti takarításra, és nagyobb mértékű vízcserére, remélve hogy a nitrátot hatékonyabban ürítve, a tisztább vízben nem nő majd az ecset. Így, a kétheti 80-100 liter helyett, hetente 150 liter körül ürítettem, és más megoldás híjján ezt direkt csapvízzel pótoltam. A csapvíz közepesen kemény, 10-11 német keménységi fokkal rendelkezik, ph valahol 7,6-7,8 között van, ami kiváló a sügéreknek, imádják az akvát, a sok köves búvóhelyet, a homokot (de valószínű, hogy az a hitvány ecset is imádja a csapvizünket).

Az okokat kutatva kizártam a szűrés- és az ebből adódó vízminőség problémát, az erős vízáramlást (az alga az akva minden pontján egyformán van jelen, nem csak a befolyónál ahol erősebb az áramlás), a CO2 ingadozást (low tech akva, nincs spéci talaj, nincs CO2 beoldás, növény sem - a már említett 4 db. anubiast leszámítva). A csapvíz kedvezne az ecsetnek? Sajnos ekkora mennyiségben nem tudok cserevizet tárolni. Tisztitáskor cseréljek kevesebb vizet? Oldjak be CO2-t, úgy hogy nincs növény, csak az a pár Anubias? Ezek a sügérek mellett szenvednek, de szenvednek az ecsettől is, ezért akár meg is válnék tőlük, ha muszáj.

Mi lenne a teendő, mit nem csinalok jól? Elvileg könnyebb dolgom kellene legyen mint egy növényes akva esetében. Nagyon meg kellene szabaduljak az időszakos (majdnem) restartoktól...

Szia! Üdv a Fórumon!

Szerintem az okozza a problémát, hogy a sok sügérnek köszönhetően rengeteg nitrát termelődik. Növények hiányában nincs, ami ezt felvegye, ezért szaporodnak el az algák. Afrikai sügérek mellé nem tudsz dús növényzetet telepíteni, ezért nitrát megkötő gyantát használhatsz erre a célra. Írtad, hogy a nitrát szint normális, ez nem tudom, konkrétan mit jelent. Ha nem akarsz ezzel vacakolni, és a halaknak megfelel a mostani vízminőség, akkor marad a tüneti kezelés. A dekorációról könnyen el lehet távolítani az algát. Az anubiasokat pedig kisebb kövekre kellene kötözni, hogy könnyen kivehetőek legyenek. Ha bealgásodtak, Easy Carbo 1%-os oldatában (1 dl vízhez 1 ml carbo) kellene áztatni 10-15 percig. Ettől elhalnak az algák. Azt is írtad, hogy 2 hete csináltál először mulmozást. Szerintem ezt is rendszeresen kellene, mert ezzel rengeteg szennyeződést el lehet távolítani a talajból (amiből már nem lesz nitrát).

 

[Zsoltiabéka]

Többeknél a durván lekoszolódott szűrő okozta az ecsetalgát. 2-3 havonta érdemes kitakarítani (átöblítés akváriumvízben), a perlont mindenképp cserélni a tetején.

@Cube01 ,nem tudom, ebben bevallom tanácstalan vagyok. A koszos szűrő nem biztos, hogy az egyetlen kiváltó ok. Az én szűrőm iszapolódásig megy bontás nélkül, mégsincs ecsetem. Ráadásul elég rendesen pirítok is a lámpával. Viszont tavasszal, amikor rendszeres áramszünetet csinált a szolgáltató, akkor nekem is megjelent. Ergo volt egy bacikultúra összeomlás, amit a többszörös félnapos állás hozott nekem össze. Ekkor muszáj volt kitakarítani, mert a bomló cucc nem segített az újra épülésben. 1 hónap kellet, hogy eltűnjön. Esetemben a plusz foszfát is pozitívan segítette a megszűnését.
Mint írtam, növény lesz, ha akarod, ha nem. Egyszerűbb lenne tenni bele, hogy ne az alga legyen ez. Tudom sügeres. Lehet meg kéne próbálnod egy szobai futóka gyökereztetését, vízkúltúrás tartását. Azt talán nem ennék meg a sügereid. Az felenné azt, amit az ecset szeret.

 

[Cube01]

Szia! Üdv a Fórumon!

Szerintem az okozza a problémát, hogy a sok sügérnek köszönhetően rengeteg nitrát termelődik. Növények hiányában nincs, ami ezt felvegye, ezért szaporodnak el az algák. Afrikai sügérek mellé nem tudsz dús növényzetet telepíteni, ezért nitrát megkötő gyantát használhatsz erre a célra. Írtad, hogy a nitrát szint normális, ez nem tudom, konkrétan mit jelent. Ha nem akarsz ezzel vacakolni, és a halaknak megfelel a mostani vízminőség, akkor marad a tüneti kezelés. A dekorációról könnyen el lehet távolítani az algát. Az anubiasokat pedig kisebb kövekre kellene kötözni, hogy könnyen kivehetőek legyenek. Ha bealgásodtak, Easy Carbo 1%-os oldatában (1 dl vízhez 1 ml carbo) kellene áztatni 10-15 percig. Ettől elhalnak az algák. Azt is írtad, hogy 2 hete csináltál először mulmozást. Szerintem ezt is rendszeresen kellene, mert ezzel rengeteg szennyeződést el lehet távolítani a talajból (amiből már nem lesz nitrát).

Köszönöm szépen!

Akkor az egyik következtetés, hogy a nitrátot tartsam minél alacsonyabb szinten.
Mérések alapján sosem haladta meg a 30 mg/l-t, valahol 20-25 körül mozog. Ez növények hiányában lehet sok, ami kedvez az algának? Milyen értékre kellene süllyeszteni?
Először 100 liter vizet cseréltem kéthetente, majd az alga kinyírása után, hogy ne jelenjen meg újra, növeltem 150 literre (és a kétheti vízcseréket hetire módosítottam). Kb. 6 hónap után ellepett újra az alga.
Tüneti kezelést az akva mérete és az ecset agresszív terjedése miatt, nem lehet győzni. Kezeltem tünetileg, és veszítettem az algával szemben. Továbbá nem könnyű leszedni, kapartam körömmel, súroltam dörzsi szivaccsal, drótkefével, piszkáltam szemöldökszedővel, végül vízborotvával. Az easycarbo direkt ráecsetelése volt a leghatékonyabb. Mivel ilyen erősen tapad, gondoltam a csapvíz karbonáttartalma lehet a ludas, ezért második következtetés, hogy a 150 liter helyett 50 litert cserélek, kéthetente, és mérem a nitrát szintet. Megér ez egy próbálkozást? Milyen konkrét megoldás van a nitrát csökkentésére a vízcserét leszámítva (feltételezve, hogy ez okoz algásodást), akár vízbe adagolandó szer vagy a szűrőbe tehető anyag formájában?
A nitrát megkötő gyantáról tudsz írni kicsit bővebben? Milyen formában lehet kapni a kereskedelemben? A nitrát minusz keverékeket is lehet használni, amiket boltban árulnak?
A mulmozást minden egy-két hétben csinálom vízcserekor, olyankor a talajt is átforgatom, kövek alól is sok mulm kijön.

 

[miles]

Köszönöm szépen!

Akkor az egyik következtetés, hogy a nitrátot tartsam minél alacsonyabb szinten.
Mérések alapján sosem haladta meg a 30 mg/l-t, valahol 20-25 körül mozog. Ez növények hiányában lehet sok, ami kedvez az algának? Milyen értékre kellene süllyeszteni?
Először 100 liter vizet cseréltem kéthetente, majd az alga kinyírása után, hogy ne jelenjen meg újra, növeltem 150 literre (és a kétheti vízcseréket hetire módosítottam). Kb. 6 hónap után ellepett újra az alga.
Tüneti kezelést az akva mérete és az ecset agresszív terjedése miatt, nem lehet győzni. Kezeltem tünetileg, és veszítettem az algával szemben. Továbbá nem könnyű leszedni, kapartam körömmel, súroltam dörzsi szivaccsal, drótkefével, piszkáltam szemöldökszedővel, végül vízborotvával. Az easycarbo direkt ráecsetelése volt a leghatékonyabb. Mivel ilyen erősen tapad, gondoltam a csapvíz karbonáttartalma lehet a ludas, ezért második következtetés, hogy a 150 liter helyett 50 litert cserélek, kéthetente, és mérem a nitrát szintet. Megér ez egy próbálkozást?
A nitrát megkötő gyantáról tudsz írni kicsit bővebben? Milyen formában lehet kapni a kereskedelemben? A nitrát minusz keverékeket is lehet használni, amiket boltban árulnak?
A mulmozást minden egy-két hétben csinálom vízcserekor, olyankor a talajt is átforgatom, kövek alól is sok mulm kijön.

Vízcserénél ugye teszel klórtalanítót a csapvízhez?

 

[Zsoltiabéka]

Akkor az egyik következtetés, hogy a nitrátot tartsam minél alacsonyabb szinten.
Mérések alapján sosem haladta meg a 30 mg/l-t, valahol 20-25 körül mozog. Ez növények hiányában lehet sok, ami kedvez az algának? Milyen értékre kellene süllyeszteni?

5 alá. 20-25 nagyon sok, ha nincs ami megegye. Nitrát megkötő gyanta+futóka.

 

[Cube01]

Vízcserénél ugye teszel klórtalanítót a csapvízhez?

Nem szoktam, gondolván, hogy az 500 literben a 80-100 liter csapvíz eleget hígul. És vízminőség problémáim nincsenek, azaz a baktériumokat nem nyírtam ki a klórral...

 

[Cube01]

5 alá. 20-25 nagyon sok, ha nincs ami megegye. Nitrát megkötő gyanta+futóka.

Mi a pontos neve ennek a gyantának, hogy kell használni? És a futóka? Valami olyan növény, melynek gyökere az akvában és szára, levelei kilógnak belőle? Bocsi, de egyáltalán nem vagyok képben...

 

[miles]

Nem szoktam, gondolván, hogy az 500 literben a 80-100 liter csapvíz eleget hígul. És vízminőség problémáim nincsenek, azaz a baktériumokat nem nyírtam ki a klórral...

Pedig kellene

 

[Fungus69]

Köszönöm szépen!

Akkor az egyik következtetés, hogy a nitrátot tartsam minél alacsonyabb szinten.

Igen, ez lenne a cél. Ha nincs növényed (az anubias ebből a szempontból nem sokat számít), a halaknak az a jó, ha minél kevesebb nitrát van a vízben.

Mérések alapján sosem haladta meg a 30 mg/l-t, valahol 20-25 körül mozog. Ez növények hiányában lehet sok, ami kedvez az algának? Milyen értékre kellene süllyeszteni?

Pontos értéket nem tudok mondani, de ez nekem soknak tűnik. Nálam 10-15 körül szokott lenni, de van egy csomó növény is, ami felhasználja.

Először 100 liter vizet cseréltem kéthetente, majd az alga kinyírása után, hogy ne jelenjen meg újra, növeltem 150 literre (és a kétheti vízcseréket hetire módosítottam). Kb. 6 hónap után ellepett újra az alga.

Tüneti kezelést az akva mérete és az ecset agresszív terjedése miatt, nem lehet győzni. Kezeltem tünetileg, és veszítettem az algával szemben. Továbbá nem könnyű leszedni, kapartam körömmel, súroltam dörzsi szivaccsal, drótkefével, piszkáltam szemöldökszedővel, végül vízborotvával. Az easycarbo direkt ráecsetelése volt a leghatékonyabb. Mivel ilyen erősen tapad, gondoltam a csapvíz karbonáttartalma lehet a ludas, ezért második következtetés, hogy a 150 liter helyett 50 litert cserélek, kéthetente, és mérem a nitrát szintet. Megér ez egy próbálkozást? Milyen konkrét megoldás van a nitrát csökkentésére a vízcserét leszámítva (feltételezve, hogy ez okoz algásodást), akár vízbe adagolandó szer vagy a szűrőbe tehető anyag formájában?

Gyakoribb vízcserével jobban tudod hígítani a vízben lévő nitrátot. Ha ritkábban cserélsz vizet, feldúsul a nitrát. A kemény víz is kedvezhet az algáknak, de a sügérek pont ezt szeretik. Nehéz ügy
Nem vagyok nagy sügéres, de biztos akad itt valaki, aki tapasztaltabb a témában.

A nitrát megkötő gyantáról tudsz írni kicsit bővebben? Milyen formában lehet kapni a kereskedelemben?

Szűrőbe kell tenni. Egy idő után kimerül. Van olyan, amit tömény sóoldatban regenerálni lehet. A GA-nál csak ezt találtam. Ha rákeresel, tálalhatsz sok más terméket is.

Seachem De*nitrate - Nitrát eltávolító szűrőanyag - 1 liter

A denitrate™ egy természetes, porózus anyag, melynek pórusai és formája elősegíti az aerób és anaerób nitrifikáló baktériumok fejlődését. Az anyag nagy felületű, így rengeteg baktérium telepedhet meg rajta. Habár a denitrate™ hatékony megköti a nitrátot, tengeri akváriumoknál nem pótolhatja a...

Green Aqua.hu

A nitrát minusz keverékeket is lehet használni, amiket boltban árulnak?

Persze. Az a hátránya az ilyen módszereknek, hogy gyakran kell mérni.

A mulmozást minden egy-két hétben csinálom vízcserekor, olyankor a talajt is átforgatom, kövek alól is sok mulm kijön.

Szerintem ez így jó lesz.

 

[Zsoltiabéka]

És a futóka? Valami olyan növény, melynek gyökere az akvában és szára, levelei kilógnak belőle? Bocsi, de egyáltalán nem vagyok képben...

Szobai futóka (Epipremnum aureum) gondozása, jellemzői

Az aranyos szobai futóka az egyik legegyszerűbben tartható szobanövény. Kezdő virágtartóknak is ajánlott, egyszerű, mutatós, fényigényes növény.

viragbarat.hu