-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Eleocharis Parvula
- Téma indító keymaker
- Esemény kezdete
Dyin
Tapasztalt kertész
Sziasztok!
Volna pár technikai kérdésem e növenyel kapcsolatban...
(Második Parvula gyepen gondozom.)
Két cserepet vettem nem régiben. Gondosan szétszedve a majdnem két tucat csoport gyors növekedésbe kezdett. Bár a tápozásom véleményem szerint kielégítő, mégis, az emers levelek megnyírása és pusztulása után a növekedés lelassult (2-3 héttel később), az új, kifejlett szálak némely esetben halvány barnulásnak indultak. A gyep megállíthatatlanul terjed így is, a legfiatalabb levelek élénkek és egészségesek. A gyep semmilyen körülmények között nem bubizik.
Elképzelhetőnek tartjátok azon elméletet, hogy az emers hosszú levelek, melyek az akvárium magasságának a feléig értek elegendő fényt kaptak, viszont az új, visszahajló szálak az alacsonyabb fekvés és más növények árnyékának köszönhetően nem jutnak elég megvilágításhoz? A világításon további reflektorok applikálásával könnyen javíthatok (amire eddig azért nem került sor, mert túl erősnek tartottam reflektorok nélkül is az 1.5 W/litert). Más faktor lehet, hogy bár az első Parvula gyepem hosszú ideig gyönyörű és sűrű volt, ezen második esetben az idő elteltével már a fénycsövek teljesítménye is olyan mértékben csökkent? Az akváriumot relatív túlszűröm, az áramlás kiemelkedő, hiszen növények takarásával még így is elvándorol a Manado - szerintem a tápanyag minden vonatkozásában eljut a növényhez, a CO2 szint az akvárium minden területén azonos.
Más dolog...
A sűrű gyep között nálam megreked a mulm (?), a kiírthatatlan csigák populációja agresszív terjeszkedésbe és növekedésbe kezdett. A csigák nem zavarnak, viszont aggódom, a lassan felhalmozódó barnás "trutyi" talán megterheli és átlépi a szűrőkapacitásomat. A sűrű gyep között minden apró szmötyi könnyen megreked. Aggódjak e miatt? Ez mulm, vagy netán azon lebontó-baktériumok végtelen csoportja, akik a barátaim? Mindkettő? Ha el kellene távolítanom, akkor milyen eljárással tegyem ezt anélkül, hogy a növényt (gyepet) megmozdítsam - mondjuk kiszippantsam a töveket? Ezzel kapcsolatban milyen tapasztalataitok vannak?
Volna pár technikai kérdésem e növenyel kapcsolatban...
(Második Parvula gyepen gondozom.)
Két cserepet vettem nem régiben. Gondosan szétszedve a majdnem két tucat csoport gyors növekedésbe kezdett. Bár a tápozásom véleményem szerint kielégítő, mégis, az emers levelek megnyírása és pusztulása után a növekedés lelassult (2-3 héttel később), az új, kifejlett szálak némely esetben halvány barnulásnak indultak. A gyep megállíthatatlanul terjed így is, a legfiatalabb levelek élénkek és egészségesek. A gyep semmilyen körülmények között nem bubizik.
Elképzelhetőnek tartjátok azon elméletet, hogy az emers hosszú levelek, melyek az akvárium magasságának a feléig értek elegendő fényt kaptak, viszont az új, visszahajló szálak az alacsonyabb fekvés és más növények árnyékának köszönhetően nem jutnak elég megvilágításhoz? A világításon további reflektorok applikálásával könnyen javíthatok (amire eddig azért nem került sor, mert túl erősnek tartottam reflektorok nélkül is az 1.5 W/litert). Más faktor lehet, hogy bár az első Parvula gyepem hosszú ideig gyönyörű és sűrű volt, ezen második esetben az idő elteltével már a fénycsövek teljesítménye is olyan mértékben csökkent? Az akváriumot relatív túlszűröm, az áramlás kiemelkedő, hiszen növények takarásával még így is elvándorol a Manado - szerintem a tápanyag minden vonatkozásában eljut a növényhez, a CO2 szint az akvárium minden területén azonos.
Más dolog...
A sűrű gyep között nálam megreked a mulm (?), a kiírthatatlan csigák populációja agresszív terjeszkedésbe és növekedésbe kezdett. A csigák nem zavarnak, viszont aggódom, a lassan felhalmozódó barnás "trutyi" talán megterheli és átlépi a szűrőkapacitásomat. A sűrű gyep között minden apró szmötyi könnyen megreked. Aggódjak e miatt? Ez mulm, vagy netán azon lebontó-baktériumok végtelen csoportja, akik a barátaim? Mindkettő? Ha el kellene távolítanom, akkor milyen eljárással tegyem ezt anélkül, hogy a növényt (gyepet) megmozdítsam - mondjuk kiszippantsam a töveket? Ezzel kapcsolatban milyen tapasztalataitok vannak?
Dyin
Tapasztalt kertész
Ez volt a baj. A reflektorok applikálásával a gyep elkezdett buborékozni: gyakorlatilag ez úgy történik a levelek között buborékok "nőnek" akkorára, hogy a szálak nem tudják már megtartani - ha sufni módon ideiglenesen növelek a világításon, akkor olyan intenzív lesz, hogy stem-ekhez hasonló buborékoszlop képződik itt-ott. A megnövelt világítással körülbelül 3-4 hét alatt eltűntek a barna szálak - még van néhány régebbről, de sem az új sem a régi levelek nem barnulnak már be.
Legutóbb így takarítottam ki a szőnyeget ott, ahol már sűrű és ezért megrekedt a mulm. Nem a szokásos vízleszívó csővel csináltam, hanem jóval kisebb keresztmetszetűvel. Így a növény nem emelkedett ki a Manado-ból (ami nem fog semmit szinte), de nagyjából sikerült a trutyit megcsapolnom.
w-rig
VIP kertész
Gabcsika said:Sziasztok. Valami zöld cucc kezdett beékelődni a parvulába. Ez valami algafajta lenne vagy valami más gond? Mit tudok kezdeni vele? Előre is köszi a segítséget.
Ez bizony alga
! BGA- vagy magyarul cianobaktérium. Tolj egy kis áramlást rá,sűrű vízcsere , /vízcserénél távolítsd el amennyire tudod, nem egy ragaszkodó fajta/ a nitrátot mérjél, okozhatja alacsony /20ppm alatti / NITRÁT szint! Ha végképp nem akar eltűnni Black-Out!
Simán befertőzéssel jöhet, vagy nálad alakult ki.
Koszos a szűrő? szerintem nem olyan régi az akid.
Kicsi a flow bizonyos részeken?
Elnyúltak a karbantartások (vízcserék)?
Gyengébben tápozol?
Esetleg foszfát vagy nitrát megkötő szűrőközeg?
Lehet megborult kicsit a nitrát foszfát az akiban (alacsony).
Ha tápozás miatt, akkor egyszerűen tolj bele egy kis nitrátot táp formában vagy KNO3-at. Lehet kicsit az agyag talaj is elszipkázza a tápanyagot és a növényeid most hogy kezdenek rendesen beindulni elfogyasztják a tápanyagot a vízből. Ha Green Aqua tápot használsz előírás szerint, akkor nem lehet alacsony a nitrát.
Érdemes akkor ránézni a szűrőre. Vízcserénél azért szippantsd le amit látsz nehogy elterjedjen. Egy extra áramoltató is segít időnként ha a frontüvegnél van.
Phyton Git, Blue Exit, Easy Carbo és H2O2 3% is használ ha a fertőzött pontra fecskendezed.
Koszos a szűrő? szerintem nem olyan régi az akid.
Kicsi a flow bizonyos részeken?
Elnyúltak a karbantartások (vízcserék)?
Gyengébben tápozol?
Esetleg foszfát vagy nitrát megkötő szűrőközeg?
Lehet megborult kicsit a nitrát foszfát az akiban (alacsony).
Ha tápozás miatt, akkor egyszerűen tolj bele egy kis nitrátot táp formában vagy KNO3-at. Lehet kicsit az agyag talaj is elszipkázza a tápanyagot és a növényeid most hogy kezdenek rendesen beindulni elfogyasztják a tápanyagot a vízből. Ha Green Aqua tápot használsz előírás szerint, akkor nem lehet alacsony a nitrát.
Érdemes akkor ránézni a szűrőre. Vízcserénél azért szippantsd le amit látsz nehogy elterjedjen. Egy extra áramoltató is segít időnként ha a frontüvegnél van.
Phyton Git, Blue Exit, Easy Carbo és H2O2 3% is használ ha a fertőzött pontra fecskendezed.
Gabcsika
Tapasztalt kertész
viktorlantos said:
Az aki szeptember 20-án indult, 0 km-es szűrővel. Múlt hét szerdán volt először takarítva. Ez a zöld cucc még előtte jelent meg, kb. 2.5-3 hete. A hátsó üvegnél van, a kövek eltakarják, szóval ha kivágom azt a darabot észre se lehet majd venni. Táp Green Aqua Micro-Macro megy bele Carboval, de nem az előírt mérték, mert nincs co2. 2 ml Carbo, 1-1 ml Micro-Macro.
Lehet akkor már a koszos szűrő hozta elő. Emelj kicsit a tápozáson és adagold a napi carbo adagot közvetlen a fertőzött területre.
viking
Kertész szaki
Sziasztok!
Nagyon tetszik a Parvula ha szép egybefüggő gyepet alkot.Viszont nálam (25*25*30) három hét elteltével majdnem minden régi hajtása elbarnult és elhalt.Vannak új hajtások de nagyon lassan növögetnek a látvány mondhatni siralmas.Ráadásul a szálai olyan vékonyak hogy nem merem az elhalt szálakat levágni mert az új hajtásokat is levágnám.A tápozás nem lehet gond EI szerint Green Aqua Micro-macro és Easy Carbo (CO2). Előfordulhat hogy a világítás (Wave Cosmos 20W) miatt vegetál a Parvula?A Parvula előtt három adag HC pusztult ki durván három hét alatt úgy hogy először felfelé növögetett majd az alsó levelek elkezdtek elsárgulni és elhalni.A HC után ültettem az EP-t mert elméletileg nem annyira igényes.
Nagyon tetszik a Parvula ha szép egybefüggő gyepet alkot.Viszont nálam (25*25*30) három hét elteltével majdnem minden régi hajtása elbarnult és elhalt.Vannak új hajtások de nagyon lassan növögetnek a látvány mondhatni siralmas.Ráadásul a szálai olyan vékonyak hogy nem merem az elhalt szálakat levágni mert az új hajtásokat is levágnám.A tápozás nem lehet gond EI szerint Green Aqua Micro-macro és Easy Carbo (CO2). Előfordulhat hogy a világítás (Wave Cosmos 20W) miatt vegetál a Parvula?A Parvula előtt három adag HC pusztult ki durván három hét alatt úgy hogy először felfelé növögetett majd az alsó levelek elkezdtek elsárgulni és elhalni.A HC után ültettem az EP-t mert elméletileg nem annyira igényes.
A parvula fényigényes. Ha nem kapja meg a szükséges mennyiséget, kikopik. Ha pl belóg fölé egy fa és az azon lévő növényzet ez is lehet probléma.
Az első időben ettől függetlenül lehet az átalakulást láttad. A hosszú leveleket le kell vágni az ültetés után.
Pár hét alatt víz alatti hajtásokkal jelengkezik a növényke, ha jól érzi magát.
Nem könnyű növény, csak akkor ha megadod neki ami kell.
Az első időben ettől függetlenül lehet az átalakulást láttad. A hosszú leveleket le kell vágni az ültetés után.
Pár hét alatt víz alatti hajtásokkal jelengkezik a növényke, ha jól érzi magát.
Nem könnyű növény, csak akkor ha megadod neki ami kell.
Hasonló topikok
- Lezárva
- Kiemelt