• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

DIY kókány megoldások topikja

Rudi50 said:
Ezt az akváriumot korábban 2 db "Ista dupla L" szivacsszűrővel szűrtem, légpumpával hajtva. Tökéletesen működött, de hangos volt. Az akvárium átkerült egy másik szobába, ahol már csendesnek kell lennie. Több szivacsszűrő alkatrészeiből sikerült összelegózni egy olyan szerkezetet, ahol összesen 2-2 db hengeres szivacs vízszintesen elhelyezve, oldalra nyúlik ki (mint valami kar). Ez is tökéletesen szűr, de elég csúnya. A másik problémám ezzel a megoldással, hogy nagyon nehéz tisztítani. Nehéz leszedni a szivacs hengereket a tartó csőről. Ezért gondoltam arra, hogy egyetlen nagy, függőlegesen álló szivacs hasábbal oldanám meg a szűrést. Ezt eltakarni is könnyebb lenne. Az a problémám, hogy nem találok ilyen méretben megfelelő szivacsot. Láttam 10x10x20 cm méretűt, ez jó lenne, de azon nincs furat.
Click to expand...
És ez? Ha jól tudom Panzi Pet. Valami noname belsőszűrő szivacsa. Igaz teljes hosszában lyukas, de a végét önmagából vágott darabbal belehet dugni... IMG_20210426_073428.jpg
22cm hasznos hossz, a többit vszleg vágni fogod.
IMG_20210426_073447.jpg
 
Rudi50 said:
Ezt az akváriumot korábban 2 db "Ista dupla L" szivacsszűrővel szűrtem, légpumpával hajtva. Tökéletesen működött, de hangos volt. Az akvárium átkerült egy másik szobába, ahol már csendesnek kell lennie. Több szivacsszűrő alkatrészeiből sikerült összelegózni egy olyan szerkezetet, ahol összesen 2-2 db hengeres szivacs vízszintesen elhelyezve, oldalra nyúlik ki (mint valami kar). Ez is tökéletesen szűr, de elég csúnya. A másik problémám ezzel a megoldással, hogy nagyon nehéz tisztítani. Nehéz leszedni a szivacs hengereket a tartó csőről. Ezért gondoltam arra, hogy egyetlen nagy, függőlegesen álló szivacs hasábbal oldanám meg a szűrést. Ezt eltakarni is könnyebb lenne. Az a problémám, hogy nem találok ilyen méretben megfelelő szivacsot. Láttam 10x10x20 cm méretűt, ez jó lenne, de azon nincs furat.
Click to expand...
Írtam P.Ü.-t.
Ha azok közül sem találsz megfelelőt... akkor beírod, hogy "powerhead szivacs" és még több találatot kapsz.
De, ha fúrni akarsz, azt is megértem... :ROFLMAO:
 
Ez a kedvenc topicom, gondoltam, feldobom egy kicsit :)
Íme egy félig DIY belső szűrő. 3 db Ista szivacsszűrő alkatrészeiből legóztam össze a két kart. Az egészet egy kis darab szilikoncsővel applikáltam rá egy Eheim powerhead szívócsonkjára. Bevallom, nem volt szép, de hatékony. Fél évig használtam egy 60 literes akváriumban. Jól működött, de hamar eltömődött, nagyon nehéz volt tisztítani. Az egyik szivacsba belenőttek a növények gyökerei (most már értem, miért fejlődtek olyan szépen a sarokban lévők). A szűrő részt tegnap kicseréltem egy szivacs hasábra. A képen szétszedés előtti állapotban látható.

DSC00699.JPG
 
Rudi50 said:
Ez a kedvenc topicom, gondoltam, feldobom egy kicsit :)
Íme egy félig DIY belső szűrő. 3 db Ista szivacsszűrő alkatrészeiből legóztam össze a két kart. Az egészet egy kis darab szilikoncsővel applikáltam rá egy Eheim powerhead szívócsonkjára. Bevallom, nem volt szép, de hatékony. Fél évig használtam egy 60 literes akváriumban. Jól működött, de hamar eltömődött, nagyon nehéz volt tisztítani. Az egyik szivacsba belenőttek a növények gyökerei (most már értem, miért fejlődtek olyan szépen a sarokban lévők). A szűrő részt tegnap kicseréltem egy szivacs hasábra. A képen szétszedés előtti állapotban látható.

View attachment 148943
Click to expand...
Tetszik az ötlet. Hasonló módon megoldott "előszűrőn" gondolkodom. Azt akár naponta is lehetne tisztítani, mert egyszerőbb egy szivacsot átöblíteni, mint a teljes szűrőt szétszedni hetente/havonta, kinek, hogy.
Viszont azt nem értem, mi a céljuk ezekkel bevágásokkal a hengeren? Mert a víz valószínűleg a rövidebb utat választja, tehát ott megy át a szivacson, ahol kisebb ellenállásba ütközik. Csak a szívás van a takarításával.
Jó gondolot volt lecserélni hasábra (bár szerintem a bevágás nélküli henger lenne a tutti, csak olyat nem árulnak).
 
elektrorudi said:
Tetszik az ötlet. Hasonló módon megoldott "előszűrőn" gondolkodom. Azt akár naponta is lehetne tisztítani, mert egyszerőbb egy szivacsot átöblíteni, mint a teljes szűrőt szétszedni hetente/havonta, kinek, hogy.
Viszont azt nem értem, mi a céljuk ezekkel bevágásokkal a hengeren? Mert a víz valószínűleg a rövidebb utat választja, tehát ott megy át a szivacson, ahol kisebb ellenállásba ütközik. Csak a szívás van a takarításával.
Jó gondolot volt lecserélni hasábra (bár szerintem a bevágás nélküli henger lenne a tutti, csak olyat nem árulnak).
Click to expand...
Dehogynem. Beírod a Gogolba: szűrő pótszivacs. Utána katt a képek találatokra, majd válogatsz. Rengeteg hasáb van, fúrt lyukkal, borda nélkül. 😉
 
elektrorudi said:
Tetszik az ötlet. Hasonló módon megoldott "előszűrőn" gondolkodom. Azt akár naponta is lehetne tisztítani, mert egyszerőbb egy szivacsot átöblíteni, mint a teljes szűrőt szétszedni hetente/havonta, kinek, hogy.
Viszont azt nem értem, mi a céljuk ezekkel bevágásokkal a hengeren? Mert a víz valószínűleg a rövidebb utat választja, tehát ott megy át a szivacson, ahol kisebb ellenállásba ütközik. Csak a szívás van a takarításával.
Jó gondolot volt lecserélni hasábra (bár szerintem a bevágás nélküli henger lenne a tutti, csak olyat nem árulnak).
Click to expand...
Szükségmegoldás volt. Sürgősen ki kellett váltani a levegős szűrést valami csendesebbre. Ez volt otthon a feltétele annak, hogy még egy akváriumot beüzemelhessek :)
Problémás volt tisztítani, mert nehéz volt oldalról lehúzni a szivacsokat. Ki kellett emelni egyszerre az egész szerkezetet, de akkor a karok mindenbe beleakadtak. A bevágásokat én sem értem, mert tényleg nem növelik a hasznos felületet. A garnélák viszont nagyon szerettek a résekben tartózkodni.

Vettem egy 20x10x10 cm-es hasábot. Az üzletben kifúrták, így a problémás részét megúsztam.
DSC00713.JPG

A powerhead szívócsonkjára ráerőltettem egy szilikon csövet, amit kifúrtam sok helyen.
DSC00701.JPG

A kész "szűrőt" 2 hétig járattam, mielőtt a végleges helyére került. Egy kicsit megbarnult a felülete, így már nem olyan zavaró a kék szín. Hétvégén raktam be a garnélás akváriumba. Úgy tűnik, rendben működik. A víz tiszta, pusztulás sem volt.
 
Rudi50 said:
Szükségmegoldás volt. Sürgősen ki kellett váltani a levegős szűrést valami csendesebbre. Ez volt otthon a feltétele annak, hogy még egy akváriumot beüzemelhessek :)
Problémás volt tisztítani, mert nehéz volt oldalról lehúzni a szivacsokat. Ki kellett emelni egyszerre az egész szerkezetet, de akkor a karok mindenbe beleakadtak. A bevágásokat én sem értem, mert tényleg nem növelik a hasznos felületet. A garnélák viszont nagyon szerettek a résekben tartózkodni.

Vettem egy 20x10x10 cm-es hasábot. Az üzletben kifúrták, így a problémás részét megúsztam.
View attachment 149177

A powerhead szívócsonkjára ráerőltettem egy szilikon csövet, amit kifúrtam sok helyen.
View attachment 149178

A kész "szűrőt" 2 hétig járattam, mielőtt a végleges helyére került. Egy kicsit megbarnult a felülete, így már nem olyan zavaró a kék szín. Hétvégén raktam be a garnélás akváriumba. Úgy tűnik, rendben működik. A víz tiszta, pusztulás sem volt.
Click to expand...
Azt nem értm, miért nem növeli a bordázottság a hasznos felületet. A felület növekszik, de haszontalanul? :)
 
Rudi50 said:
Igazad van. A résekben gyűlt össze a kosz, így mégis volt haszna a bordáknak :)
Click to expand...
Én minden akvában használok levegőpumpás szivacsszűrőt, ártani nem árt alapon, és elég sokat elmélkedtem már a rejtélyein. :)
Az is előnyös a bordázottságnál, hogy különböző áramlási sebességek keletkeznek a szivacs felületén, ami megintcsak az egyöntetű
eltömődés ellen hat.
 
Kovács Géza said:
Én minden akvában használok levegőpumpás szivacsszűrőt, ártani nem árt alapon, és elég sokat elmélkedtem már a rejtélyein. :)
Az is előnyös a bordázottságnál, hogy különböző áramlási sebességek keletkeznek a szivacs felületén, ami megintcsak az egyöntetű
eltömődés ellen hat.
Click to expand...
Lám, mindenre van tudományos magyarázat. ;)
Én annak örülök, hogyha "eltömődik" a szivacs, mert az azt jelenti, hogy a kosz nem ment át rajta. Nem vagyok biztos benne, hogy a változó áramlási sebesség komoly jelentőséggel bír. Úgy gondolom, minél kisebb az áramlási sebesség (a szűrőanyagban) annál hatékonyabb a szűrés. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy az eltömődött szűrőanyag a jó, mert abban is lassú az áramlás... :sneaky: hanem azt, hogy a víz útjába kerülő szűrőanyag felületét kell növelni. Szóval, nem vagyok meggyőződve a bordák hasznosságáról. :unsure:
 
elektrorudi said:
Lám, mindenre van tudományos magyarázat. ;)
Én annak örülök, hogyha "eltömődik" a szivacs, mert az azt jelenti, hogy a kosz nem ment át rajta. Nem vagyok biztos benne, hogy a változó áramlási sebesség komoly jelentőséggel bír. Úgy gondolom, minél kisebb az áramlási sebesség (a szűrőanyagban) annál hatékonyabb a szűrés. Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy az eltömődött szűrőanyag a jó, mert abban is lassú az áramlás... :sneaky: hanem azt, hogy a víz útjába kerülő szűrőanyag felületét kell növelni. Szóval, nem vagyok meggyőződve a bordák hasznosságáról. :unsure:
Click to expand...
Ez igaz, sőt lehet, hogy én túl sokat is filóztam az ügyön, de időm volt rá, és kihasználtam. :) :)
Talán annyi előnye van esetleg a hátránya mellett, hogy jobban beleragad a lazább kosz, ahogy Rudi50 is írta, és tisztításnál könnyebb úgy
kiszedni, hogy ne hulljon vissza az akvába. :)
 
You must log in or register to reply here. Jelentkezz be, hogy válaszolhass!
Back
Oldal tetejére