Up Aqua Atomizer

[weak]

Akkor tehát, ha jól értem...

Ista reaktorom van, jobban járnék egy inline atomizerrel ezek szerint?
Előnyt jelentene:
- nem csobogna?
- kevesebb CO2 kellene ugyanakkora szint eléréséhez?
- nem fogna le a szűrő teljesítményéből?

Hátrány:
- CO2 köd lenne az akviban?
- nagyobb nyomáson kellene üzemeltetni?

Mi lenne, ha együtt használnám a 2-t? :shifty:

 

[N-emy]

Mi lenne, ha együtt használnám a 2-t? :shifty:

Próbáld ki az atomizert és ha beválik ,le is mondhatsz a reaktorról....
Mellesleg megjegyezném ,ha együtt akarnád üzemeltetni ,akkor valszeg be kellene invesztálnod még egy bubiszámlálóba ,tűszelepbe és az elosztóba.

 

[weak]

...valszeg be kellene invesztálnod még egy bubiszámlálóba ,tűszelepbe és az elosztóba

Lehet, hogy picit földhözragadt volt az előbbi gondolatom, de úgy gondoltam a kettőt együtt, hogy az atomizernél vezetem be... az atomizeren átmenő víz még keveredne egyet a reaktorban, mielőtt belép az akviba. Így lehet, hogy nem lenne csobogás viszont a CO2 "köd" is kisebb lehetne (vagy eltűnne? :roll: ). Szóva nem külön, ide is-oda is.

Jó lenne látni egy ilyen atomizert munka közben, mindjárt rákeresek dzsatubén... :mrgreen:

Azta... nem gondoltam, hogy a "köd" az ennyire köd.

Ez durva... kell egy ilyen!

Az is megfordult a fejemben, hogy kiszedni a jelenlegi ISTA-ból a pörgős keverőizét és betenni egy atomizert helyette... :shifty:

 

[viktorlantos]

Ennyire köd csak akor látszik, ha mint a videón sötét háttérrel használod. Világos háttérnél azért alig látszik. Leginkább a növényeiden tapadnak meg a bubik pl mohán.

 

[weak]

Akárhogy is... lehet hogy perverz, de nekem bejön ez a köd... :mrgreen:

 

[pure07]

Engem is nagyon érdekelne ez a típusú beoldás.Esetleg akinek van nem tudna mutatni egy videot működés közben? Egyet találtam a youtubeon de megnéznék másikat is. Ha esetleg igen akkor köszi vagy ha találtok nem az inline változatról link is jöhet.
Köszi!

 

[viktorlantos]

 

[tibicuk]

TqQ2Ot2J ... ded#at=147

 

[pure07]

Régen néztem ezeket is Viktor de nekem sem jön be a köd.A másik link viszont az amire gondoltam.Azt nem látni igazából, h mennyire oszlik el ez a "füst" co2 az áramlástól.

 

[Cecska]

Nem tudom hogy hogy csinálják, de nállam ilyen füst szerű köd sosem fordúlt elő (pedig már használom olyan kb. 2 éve), igaz hogy 1-2 bubi/másodperc-el oldok be, de nállam csak nagyon apró kis bubik vannak a vízben azokat is kb. 20 cm-ről lehet észrevenni! Amit csináltam videót ott is működött az in-line atomizer (sajna a kép minősége és a fehér háttér miatt nem lehet látni a beoldást).

 

[csabi1987]

Hali!

Atomizer CO2 diffúzort lehet használni papillon reduktorral? Ez a reduktor tudja a 2 bar nyomást, lehet nagy marhaságot kérdeztem most.
Bocsi!

 

[viktorlantos]

Hali!

Atomizer CO2 diffúzort lehet használni papillon reduktorral? Ez a reduktor tudja a 2 bar nyomást, lehet nagy marhaságot kérdeztem most.
Bocsi!

A reduktort lehet 2 bar felett használni, de jártunk már úgy, hogy nem tudott felmenni 2 fölé.
Ennek a difinek viszont 2.3-2.5 bar kell.

A kis méretű talán kevesebbel is beéri, de a közepes verzió nem.

 

[csabi1987]

Hali!

Atomizer CO2 diffúzort lehet használni papillon reduktorral? Ez a reduktor tudja a 2 bar nyomást, lehet nagy marhaságot kérdeztem most.
Bocsi!

A reduktort lehet 2 bar felett használni, de jártunk már úgy, hogy nem tudott felmenni 2 fölé.
Ennek a difinek viszont 2.3-2.5 bar kell.

A kis méretű talán kevesebbel is beéri, de a közepes verzió nem.

A kisebbet akarom majd használni, egy 54 literes akiba kéne.

 

[viktorlantos]

A kicsit mi is használjuk a boltban. Ott pl simán megy a reduktor 2.2-2.3 baron

 

[csabi1987]

Okés! :thumbup: Köszi a választ!

 

[N-emy]

Sajnos nálam a közepessel éppen ez a probléma ,hogy nem tudok kisajtolni a reduktorból 2bar-tól nagyobb nyomást .A tűszelepet is majdnem teljesen ki kellett csavarnom ,hogy meglegyen az 1-1,5 b/s adagolás. A jó dolog viszont, hogy ez épp elégnek tűnik. A DC folyamatosan kedvező értékeket mutat ,az algák is visszavonulót fújtak . Szóval azért elmondható ,hogy jó kis motyó ez :thumbup: .

 

[jelzin]

Szerintetek az létezik,hogy a fekete mútató a fekete számoknál bart mutat?15 ig fölnyomtam,de a közepes atomizer semmit nem csinál!

Többet már nem bírtak a csövek,valahol sziszegett.

 

[N-emy]

Kezdem feladni én is a küzdelmet a mindennapi után-állítgatással... :thumbdown:
Sajnos a mágnesszelep nyitása után elég lassan áll be a megfelelő bubiszám. Három órával később-a világítás bekapcsolásakor-még mindig nem megfelelő a buborékszám,csak délutánra sikerül elérni a kb. 1,5b/s -t. Beleuntam a sok állítgatásba és hogy hiába próbálkozom ,mégsem az igazi.... :wtf:
A tegnapi naiv kijelentésem is megdőlni látszik, pedig sok reményeket fűztem ehhez a cucchoz , mivel gyönyörűen tud porlasztani,ám a 2baros nyomással sajna kudarcra van ítélve. A papillon reduktor meg elvétve tud nagyobb nyomást produkálni, mivel a gyári leírásban is csak ennyit szavatolnak.
Holnap valszeg rakom vissza a reaktort,még ha kicsit fog is az áramláson ,a CO2 beoldás legalább stabil lesz.
Szóval közepes atomic diffuser vs. N-emy :1-0

 

[jelzin]

Sajnos a mágnesszelep nyitása után elég lassan áll be a megfelelő bubiszám.

Neked legalább van bubid,én ma vettem még próbálkozok.Bár szerintem hiába.

 

[viktorlantos]

Skacok a közepes atomizert ha nem megy nyugodtan hozzátok vissza. Sajnos 2.5 bar nyomás van mindenhol a neten a tájékoztatókban. Külföldi fórumokon is azt látom, hogy sok embernél működik sok embernél nem. Talán nem véletlen, hogy 2 bar-on maximalizálták az akvarisztikai reduktorokat.

A kis atomizer porlasztókat emiatt valószínű levesszük a kínálatból.

A külső Atomizer cuccok mindenhol mennek.