• Külső szűrőt keresel?

    Akkor a következő szűrőket áttekintő tájékoztató oldal neked készült. Gyári adatok, Green Aqua ajánlás és a fontosabb paraméterek. Szűrő választási tájékoztató.

    Tudtad, hogy az EHEIM 2275-ös szűrője az egyik legnépszerűbb termék a Professional 3 szériából? A Green Aqua-ban ezt a szűrőt önállóan 120-180 literes akváriumokhoz használjuk. 240 literes akváriumaink alatt két ilyen szűrő dolgozik tökéletesen.

    Ha szűk a keret, megfelelő alternatíva lehet a Tetratec EX 1200-as szűrő. A szűrőanyagokat később itt érdemes cserélni, de induláshoz megfelelő lehet.

    Tipp: Ha egy kis Purigennel kiegészíted a szűrőd, a vized kristálytiszta és színtelen lesz.

    További külső szűrők a Green Aqua kínálatából.

  • Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Szűrő választási segítség

SafE84 said:
Nem ismerem, de a műanyag golyók, mint bio szűrőanyag az nem pálya (legalább is én ezt "tanultam" az itt olvasottakból).
Click to expand...
De gondolom az könnyen cserélhető másra...

Rámértem még egyszer a helyre. 20 cm, egy Eheim 2424 épp befér. A vízszint 38cm, a szűrő teteje 34cm, a rotor még 2-3cm-el lejjebb van.
Vajon tudna jól működni?
 
Sziasztok! 60x30x36-os akihoz a Prof 4 350 illik? A 600-as vízhozama már nagyon megpörgetné a halakat? Minden esetben 12/16-os folytással menne.
 
Andris87 said:
Sziasztok! 60x30x36-os akihoz a Prof 4 350 illik? A 600-as vízhozama már nagyon megpörgetné a halakat? Minden esetben 12/16-os folytással menne.
Click to expand...
Szia! Ha nem irtal el valamit(eheim 350 prof4), akkor ez hatalmas lenne egy 60p akvahoz, a vizhozama kicsit tobb mint 1000l/h. A szukites valamennyit fojthat a szuron, esetleg egy poppy-val tudnad kordaban tartani.
Nem tudom mennyire surgos az ugy? Nekem van egy piheno eheim 2273, es egy piheno 60x30x30-as akvam, ha gondolod be tudom roffenteni 17mm, es 13mm lily pipevel. Keszitek egy videot rola, ha ez segitseg lehet a donteni. Viszont csak 6.-a utan leszek otthon.. ha ez nem keso..
 
Gyukker said:
Szia! Ha nem irtal el valamit(eheim 350 prof4), akkor ez hatalmas lenne egy 60p akvahoz, a vizhozama kicsit tobb mint 1000l/h. A szukites valamennyit fojthat a szuron, esetleg egy poppy-val tudnad kordaban tartani.
Nem tudom mennyire surgos az ugy? Nekem van egy piheno eheim 2273, es egy piheno 60x30x30-as akvam, ha gondolod be tudom roffenteni 17mm, es 13mm lily pipevel. Keszitek egy videot rola, ha ez segitseg lehet a donteni. Viszont csak 6.-a utan leszek otthon.. ha ez nem keso..
Click to expand...
En eheim experience 350-et hasznalok ugyanekkora akihoz. Nevlegesen 1050l/h. Visszafojtva,biologiai szuroanyaggal megtomve, de tokeletes. Nem ertem. Egy idoben mindenki azt mondta, hogy a nagyobb jobb, csak vissza kell fojtani, most meg sorr azt latom, hogy lebeszelunk mindenkit a nagyobb szurorol. En akkor amikor megvettem mindenki azt mondta, hogy vegyem csak meg, jo vasar.
Szoval a konkluzio szamomra es ez az egyen8 velemenyem es tapasztalatom: igenis jo a nagyobb szuro, max fojtod. A harmincas kocka ala beraktam a tetra 600 aminek 600l/h a hozama. Igenis latod mennyire kell fojtani.
 
én is 2*1050L/H-n használok2db 60literes akváriumba, csak megfelelő áramoltatóval! gyári áramoltatót nem tennék fel hozzá! semmi bajom sincs velük se folytva nincsenek! igaz üveg szivó rész már eleve fojt rajt+garnéla védő! szóval nem kell oda szükítő szerintem! 35l es akváriumot én is 750L/H val szürtem semmi gond nemvolt!
 
Gyukker said:
Szia! Ha nem irtal el valamit(eheim 350 prof4), akkor ez hatalmas lenne egy 60p akvahoz, a vizhozama kicsit tobb mint 1000l/h. A szukites valamennyit fojthat a szuron, esetleg egy poppy-val tudnad kordaban tartani.
Nem tudom mennyire surgos az ugy? Nekem van egy piheno eheim 2273, es egy piheno 60x30x30-as akvam, ha gondolod be tudom roffenteni 17mm, es 13mm lily pipevel. Keszitek egy videot rola, ha ez segitseg lehet a donteni. Viszont csak 6.-a utan leszek otthon.. ha ez nem keso..
Click to expand...
a 350Prof 4=2273 al!! ;)
 
Zuzmi said:
En eheim experience 350-et hasznalok ugyanekkora akihoz. Nevlegesen 1050l/h. Visszafojtva,biologiai szuroanyaggal megtomve, de tokeletes. Nem ertem. Egy idoben mindenki azt mondta, hogy a nagyobb jobb, csak vissza kell fojtani, most meg sorr azt latom, hogy lebeszelunk mindenkit a nagyobb szurorol. En akkor amikor megvettem mindenki azt mondta, hogy vegyem csak meg, jo vasar.
Szoval a konkluzio szamomra es ez az egyen8 velemenyem es tapasztalatom: igenis jo a nagyobb szuro, max fojtod. A harmincas kocka ala beraktam a tetra 600 aminek 600l/h a hozama. Igenis latod mennyire kell fojtani.
Click to expand...

35 literes low-tech nano kockám szűrő nélkül megy, mert a növények és az aktív talaj "biológiai" szűrő... Sosem volt NO2, NO3 és NH4-el gondom, még ritka vízcserék esetén sem. Azért annak is van előnye, ha nem kell folyton a szűrő zúgását hallgatni a lakásban. Főleg 3 akvárium esetén. Pumpa fojtása pedig még kevésbé ideális megoldás...
 
viktorlantos said:
Ez egy picit túl van lihegve. Az elmúlt években egyáltalán nem találtunk erre bizonyítékot egyetlen esetben sem.
Click to expand...
Tulajdonképpen igaz, az a pár ezer forint plusz a villanyszámlán évente a fojtás miatt tényleg nem sok a szűrő árához képest.
 
Z1234 said:
Tulajdonképpen igaz, az a pár ezer forint plusz a villanyszámlán évente a fojtás miatt tényleg nem sok a szűrő árához képest.
Click to expand...

Inkább arra céloztam, hogy tönkremegy a motor az ilyen jellegű fojtástól. Sokszor előkerül ez az infó, de nem látom az igazolását a gyakorlatban.

A nagyobb szűrőket leginkább a nagyobb töltet miatt használjuk. Persze a forgatás sem baj, ha megfelelő. De egy 1000lphs szűrő rendesen megpakolva valószínűleg 600-700lph-nál nem is tud többet.
Ebből jön majd le a koszos csövek, szűrőanyag, rotor stb miatti további csökkenés.
 
viktorlantos said:
Inkább arra céloztam, hogy tönkremegy a motor az ilyen jellegű fojtástól. Sokszor előkerül ez az infó, de nem látom az igazolását a gyakorlatban.

A nagyobb szűrőket leginkább a nagyobb töltet miatt használjuk. Persze a forgatás sem baj, ha megfelelő. De egy 1000lphs szűrő rendesen megpakolva valószínűleg 600-700lph-nál nem is tud többet.
Ebből jön majd le a koszos csövek, szűrőanyag, rotor stb miatti további csökkenés.
Click to expand...
Hát igen ezért jó ha van tartalék egy kis plusz a szűrőben az akváriumhoz képest.
 
Z1234 said:
35 literes low-tech nano kockám szűrő nélkül megy, mert a növények és az aktív talaj "biológiai" szűrő... Sosem volt NO2, NO3 és NH4-el gondom, még ritka vízcserék esetén sem. Azért annak is van előnye, ha nem kell folyton a szűrő zúgását hallgatni a lakásban. Főleg 3 akvárium esetén. Pumpa fojtása pedig még kevésbé ideális megoldás...
Click to expand...
Ez is egy technika. De nem azt kerdezte, hogy legyen e szuroje vagy sem. Hanem hogy jo e az amit valasztott.
Elismerem az osszes forumon megtalalhato technikat. Mukodnek. Ki-ki olvasson utana.
 
You must log in or register to reply here. Jelentkezz be, hogy válaszolhass!
Back
Oldal tetejére