• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Garnélás PRL Tank

nemjo

VIP kertész
#44
Helyzetjelentés.

Az akvárium szépen ketyeg, pont ma 10 napos :) A szűréssel nagyon meg vagyok elégedve, a víz nagyon szép tiszta annak ellenére, hogy a purigen még nincs is bent. Egyenlőre - bár még nagyon friss a dolog - algának semmi nyoma. Nagyon nagy pozitívum volt a kis fűtős 2213-as Eheimnél, hogy a hőfok nagyon finoman szabályozható, és nagyon stabilan 22 fokon tartja a vizet, bár mikor jóapám véletlenül túl tolja a fűtést, akkor azért felmegy 23-24 fokra, ami lehet hogy a CRS-ek szempontjából nem lesz a legjobb... De elvileg a kínai barátainktól rendelt digitális hőfokszabályozó majd ennek a problémának a megoldására lesz hivatott, amit mindenképp tesztelni fogok a beköltöztetés előtt.

Viszont ennél az aksinál is volt egy kisebb baki, amit leírok, hátha valakinek segítségül szolgál. Egy-két növényt át szerettem volna tenni ebbe az aksiba a nagy akvából, viszont úgy, hogy az mentes legyen a kis csigáktól. Több helyen olvastam és javasolták, hogy tegyem a növényeket ásványvízbe, mert az elvileg mentesíti a csigáktól. Ez meg is történt, a dolog hatásosnak bizonyult, mert még nem találkoztam eggyel sem, viszont a növények nem szerették annyira ezt a bubikúrák.. a levelek foltosak lettek, és mintha kezdenének 1-2 esetben kilyukadni. Valószínű, túl sokáig voltak a co2-vben igen csak dús vízben, ami egy kicsit meg is viselte őket. Viszont, talán annyira nem rossz a helyzet, mert jönnek az új levelek, az új gyökérhajtások, csak nem néznek ki a legfényesebben. A következő képen ez a jelenség látható:

View attachment 68210

Az elején azt terveztem, hogy teljesen tápozás mentesen fogom üzemeltetni a kockát, de azért úgy gondoltam, hogy szegény növényeknek azért járna némi törődés... sőt a dolog ott tart, hogy már gondolkodom egy mini co2 szetten .. jellemző :D Szóval, minden másnap kapnak 1 pumpa macrot és heti kétszer pedig 1 pumpa microt. A TDS 140 körül mozog, a ph 6-6,5 körül, GH4 és sajnos a KH is 4 amit amúgy nem biztos hogy értek, mert egyébként csak GA-s Gh+ porral sózok vissza. Ekkora Kh okozhat esetleg némi problémát? Nemsokára megmérek minden vízparamétert, csak még hagyom, had bontakozzanak ki a dolgok.

Aztán, ahogy említettem a hűtésvezérlő úton, Catappa levelek megérkeztek Tsokee-éktól, már csak a purigen és az oxidátor, valamint egy 13-as üveg skimmer-szívóág combo hiányzik, és januárban valószínű, hogy jönnek a garnélák. Amúgy elkezdte birizgálni a taiwan vonal az orromat, szerintetek ez baj? :D

köszi hogy benéztél! Pacsi

A 23-24 fokkal még nem lesz baj, 25 fölé ne menjen!
 

nemjo

VIP kertész
#46
Hát nyáron, tetőtérben az azért nehéz lesz, de remélem 2 venti megoldja majd a problémát.. és brutálisan fog párologni, kemény menet lesz :)
Nálam azzal tudtam 25-re hűteni, hogy naponta kétszer vizet cseréltem (30% ) és a cserevizet hűtöttem hűtőszekrényben.
Akváriumból csővel le, 10 literes műanyagkannába be - irány a hűtő. Reggel-este.
Valamit találj ki te is, mert 25 fölött a crs-ek elkezdik feladni a küzdelmet!
A 4 Gh-4 kH sózás előtt van?
A kínai pilács elég a 30-as kockához?
 
#47
Nálam azzal tudtam 25-re hűteni, hogy naponta kétszer vizet cseréltem (30% ) és a cserevizet hűtöttem hűtőszekrényben.
Akváriumból csővel le, 10 literes műanyagkannába be - irány a hűtő. Reggel-este.
Valamit találj ki te is, mert 25 fölött a crs-ek elkezdik feladni a küzdelmet!
A 4 Gh-4 kH sózás előtt van?
A kínai pilács elég a 30-as kockához?
Huh. Hát én nem biztos hogy megtudnám a hűtést ilyen formában oldani.. de valamit tényleg ki kell találni.

És igen, visszasózás után szoktam mérni. TDS-t belövöm kb 130ppm-re, aztán utána csepptesztelek, bár már egy pár napja nem mértem.

A pilács fényerő tekintetében szerintem elég, az anubiasok hozzák az új leveleket, a bolbitis és a microsorum szintén, a mohák is, a bucék pedig ma kerültek bele. Kíváncsi leszek hogy fogják érezni magukat.

Szóval a lámpával nem fényerő problémák lesznek, hanem a spektrum nem a legjobb, nem fogja olyan szépen visszaadni a garnélák színét, ahogy arra Etele és Henrik is utalt az előzőekben.
 
#49
Az baj, mert, ha az összkeménységed ugyanannyi (és nem nulla), mint a karbonát akkor az az én értelmezésemben annyit jelent, hogy a vized vsz. szikes ... nem próbálod meg 4 fölé tolni a Gh-t? A Gh+ -od biztosan csak az összkeménységet emeli, a Kh-t nem?
@Pendulum , @dexkill ?
Nem gondolnám, hogy szikes lenne, mert mikor még nem lágyítottam a vizet, akkor a lowtech akvába GH 24 KH 18 körül volt az érték. A nagy akvába GH 6-8 KH 4 körül vannak az értékek, de ezt már nem mértem egy ideje mert kb ezen az értéken megálltak a dolgok.

A ro víz ami kijön a készülékből, ott a tds mérő 13ppm-ez mutatott, bár a GH-KH -t nem mértem.

Egyébként ez a kérdés engem is foglalkoztat, mert elvileg 0-1-2 körül kéne lennie, és GA-s GH+ -al sózok vissza. De most felcsigáztál, mindjárt rámérek :)
 

evavigh

VIP kertész
#50
Nem gondolnám, hogy szikes lenne, mert mikor még nem lágyítottam a vizet, akkor a lowtech akvába GH 24 KH 18 körül volt az érték. A nagy akvába GH 6-8 KH 4 körül vannak az értékek, de ezt már nem mértem egy ideje mert kb ezen az értéken megálltak a dolgok.

A ro víz ami kijön a készülékből, ott a tds mérő 13ppm-ez mutatott, bár a GH-KH -t nem mértem.

Egyébként ez a kérdés engem is foglalkoztat, mert elvileg 0-1-2 körül kéne lennie, és GA-s GH+ -al sózok vissza. De most felcsigáztál, mindjárt rámérek :)
A kövek biztos bazaltok? Nem lehet benne "kakukktojás"?
 
#51
A kövek biztos bazaltok? Nem lehet benne "kakukktojás"?
Elvileg igen. Ugyebár zúzott macskakő. Kicsit utána néztem, és elméletileg ezeket vulkanukis kőzetből készítik, amik nincsenek hatással a vízparaméterekre.

De aztán ki tudja... Lehet bekerült egy, aminek nem kellett volna, bár kinézetre egyformák.
 
#52
Gyorsan megmértem 1-2 dolgot. Mindent kétszer és ugyan azok az eredmények jöttek.

Tds 129ppm
GH 3
KH 0-1
PH 6,5 körül.

Szóval, lehet hogy a múltkori ro-s bakim maradványa lehetett az előzőekben mért KH4. Most a teszt már az első csepp után halványan narancssárga lett, nem váltott át kékre.

És egyébként azt gondoltam, hogy egy kicsit alacsonyabb lesz a PH a full biorio + amazonia + égertoboz combóval. Vagy lehet hogy kell neki egy kis idő még.. és persze egy digi PH mérő sem ártana.
 

nemjo

VIP kertész
#53
Nem gondolnám, hogy szikes lenne, mert mikor még nem lágyítottam a vizet, akkor a lowtech akvába GH 24 KH 18 körül volt az érték. A nagy akvába GH 6-8 KH 4 körül vannak az értékek, de ezt már nem mértem egy ideje mert kb ezen az értéken megálltak a dolgok.

A ro víz ami kijön a készülékből, ott a tds mérő 13ppm-ez mutatott, bár a GH-KH -t nem mértem.

Egyébként ez a kérdés engem is foglalkoztat, mert elvileg 0-1-2 körül kéne lennie, és GA-s GH+ -al sózok vissza. De most felcsigáztál, mindjárt rámérek :)
Az akkor nyilván nem szikes, viszont ha a az összkeménység = karbonátkeménységgel (és természetesen, ha jól méred) akkor ott valami ellentmondás van.
 

nemjo

VIP kertész
#54
Gyorsan megmértem 1-2 dolgot. Mindent kétszer és ugyan azok az eredmények jöttek.

Tds 129ppm
GH 3
KH 0-1
PH 6,5 körül.

Szóval, lehet hogy a múltkori ro-s bakim maradványa lehetett az előzőekben mért KH4. Most a teszt már az első csepp után halványan narancssárga lett, nem váltott át kékre.

És egyébként azt gondoltam, hogy egy kicsit alacsonyabb lesz a PH a full biorio + amazonia + égertoboz combóval. Vagy lehet hogy kell neki egy kis idő még.. és persze egy digi PH mérő sem ártana.
Ezek ideális vízparaméterek, simán elfogadnám most a sajátomnak is ...
A digi pH mérőkkel vigyázz, a sárga kínai megbízhatatlan és szinte állandóan kalibrálni kell.
Lehet, hogy érdemesebb beruházni valami jobbra..
 
#55
Ezek ideális vízparaméterek, simán elfogadnám most a sajátomnak is ...
A digi pH mérőkkel vigyázz, a sárga kínai megbízhatatlan és szinte állandóan kalibrálni kell.
Lehet, hogy érdemesebb beruházni valami jobbra..
Majd akkor azt kérek karácsonyra :) Egyébként majd bedobom még egy seachem tartós tesztet is.. + cseppteszt.

A jobb PH mérőknek amúgy elég brutális ára van :(
 
#59
ADWA viszonylag jó, de azt is azért kalibrálni kell elég sűrűn.

De sokkal kevésbé gagyi mint a sárga kínai, nekem is van aliexpresses, össze-vissza mér.
Hm köszi. Egyébként a kínai tds mérővel mik a tapasztalataid? Már ha van ilyened persze?!

Első blikkre nem tűnik rossznak, bár viszonyítási alapom nincs.
 

Pendulum

VIP kertész
#60
ADWA viszonylag jó, de azt is azért kalibrálni kell elég sűrűn.
A digi pH mérőkkel vigyázz, a sárga kínai megbízhatatlan és szinte állandóan kalibrálni kell.
Lehet, hogy érdemesebb beruházni valami jobbra..
Maga a pH mérés nagyon kalibrálás-érzékeny, műszertől függetlenül érdemes sűrűn kalibrálni, ha pontosan akarunk mérni. Az olcsó kínai meg valószínűleg kalibrálás után sem valami pontos.
 
Oldal tetejére