Paparazzi első növényese

[paparazzi]

Sziasztok!

Ha minden jól megy, szeptember elején beindítom első növényes akváriumom, így arra gondoltam hozzákezdek naplóm írásához.

A kezdetek:

Természetesen ez az ötlet sem minden előzmény nélküli. Amióta az eszemet tudom mindig volt otthon akváriumunk. Apum minden hónapban egyszer átmosta a nappaliban lévő 45 literes akváriumban a kavicsokat, eltávolította az üveg faláról az algát, cserélte a vizet, … stb. Eközben a konyhában, egy vödörben kinn úszkáltak a szebbnél szebb apró színes halacskák nagy-nagy örömömre. Ők lehet, hogy nem értékelték ennyire a dolgot, mikor megpróbáltam hálóval megfogni őket .

A középiskola után elkerültem otthonról. Az egyetem, pályakezdés, házasságkötés évei alatt halmentes volt az életem, azonban mélyen legbelül tudtam, hogy egyszer nekem is lesz akváriumom.

Az otthon töltött évek alatt a közös halazás amolyan apa-fia programmá alakult, így amikor megszületett a lányom szinte azonnal eszembe jutott, hogy legyen akváriumunk.

Első körben a http://www.akvarista.hu oldalt olvastam. Ahol hamar rá kellett jönnöm, hogy rengeteget fejlődött az akvarisztika az elmúlt 20 évben. Így amit apumtól láttam ma már nem mindig állja meg a helyét.

Már itt lenyűgöztek N-dee mester akváriumai.

http://www.akvarista.hu/index.php?oldal=49&uid=3480&album=2452&n=1&htmlgal=1&pic=23172#kep
http://www.akvarista.hu/index.php?oldal=49&uid=348t0&n=4&hp=2#hsz
http://www.akvarista.hu/index.php?uid=3480&oldal=49&n=2

Egyik hozzászólásából tudtam meg, hogy létezik egy fórum ahol kifejezetten növényes akvarisztikával foglalkoznak. Így kerültem az http://akvakertesz.hu oldalra .

Foly.köv.

 

[tictac]

Kíváncsian várom az elképzelést
Ha valahol megakadnál,itt a fórumon szívesen segítünk.

 

[paparazzi]

Sziasztok!
Az elmúlt 2 hónapban megkörbült a zebradánióim közül az egyik. Passzív lett. Egyre soványabb és görbébb. Sajnos a korát nem tudom pontosan. 3 éves biztosan elmúlt.
Van ötletetek rá esetleg mi baja?
thx Jani

 

[A. Kavicsos]

Szia!

Lehet tuberkulózisos degeneráció.
Meg a túltenyésztett halak egyébbként sem olyan strapa bírók!
Megyógyulni nem fog!
Mentsd meg a szevedéstől!

A.ttila

 

[paparazzi]

Meglévő vegyes lowtech akváriumomat szeretném szépen növényessé alakítani.

Jelenlegi állapot:



Uploaded with ImageShack.us

Méret 80*45*35=126 L
Szűrés: Atman CF 800 külső szűrő (Perlonvata, szivacs, kerámia gyűrű, SZAT gyanta)
Fűtés: Hévíz Automata fűtő
Levegőztetés: esőztetővel
Aljzat: 2 mm átmérőjű gyöngykavics
Világítás: Diversa tető+ 2*18W világítás
Dekoráció: vasfa
Vízcsere: Hetente 30 L csapvíz
Növények: Jávai moha, Közönséges valiznéria, Törpe vízilándzsa, Nagylevelű bacopa, Anubias barteri
Halak: Guppi, Molli, Xifó, Platti, Panda páncélos harcsa, neon, Párduccsík,
Egyéb: Üveggarnéla, Red cherry garnéla, Karmosbéka, Tornyos csiga, Csigaevő csiga.

Ezt szeretném átalakítani egy szemet gyönyörködtető víz alatti kerté. N-dee mester munkája nagyon megfogott. Valami hasonlót szeretnék megvalósítani első nekifutásra

 

[paparazzi]

A családi költségvetésből le le csípve apránként szedtem össze a szükséges kellékeket.

Első körben Tibicuk segítségével összeállítottam az EI szerinti tápozásomat. Nagy nagy köszönet érte
Szőregen találtam egy boltot ahol akár 100 grammot is eladnak a szükséges műtrágyákból. B

Második nekifutásra vettem egy mágnesszeleppel egybeépített kínai reduktort.



Uploaded with ImageShack.us

Ma pedig megérkezett a 4*24 W lámpám, amit egy polcra szeretnék felfüggeszteni. Ehhez kapcsolódóan van néhány kérdésem, amiben a tanácsotokat szeretném kérni.

Olvasgatva a fórumot fényforrásként 4 db 24W-os 6500 K színhőmérsékletű Osram lumilux 865-ra gondoltam Kicsit bizonytalan vagyok. Valamelyiket érdemes cserélnem esetleg növényes csőre?

Fényerő:

A 24 WPG szabály szabály alapján a 126 Literes akváriumom 33,28 US gallonnak felel meg. 4*24W=96W a világítás.
96/33,28=2,88W/Galon a fényerőm
3 wpg x világítási órák száma = 24
24/2,88 = 8,32 óra a szükséges világítás mennyisége. Ezt minden nap 14 és 22.30 között fogom megvalósítani.

Abban kérnék egy kis információt, hogy milyen magasan legyen a világítás az víz felszíne felett.

Thx Jani

Ui.: Nem írtam, de bármilyen tanácsot, javító szándékú ötletet, észrevételt örömmel fogadok.

 

[kocsa]

Szia!
A 6500 Kelvines Osram tökéletes, ne cseréld le egyik csövet se növényesre. A világitást fokozatosan inditsd, 6 óráról növelheted 8.30 órára. Indulásnál csak 2 csővel világits, majd ha beállt az akid mehet mind a négy cső.
Szerintem egy + külső szűrő sem ártana, mert lehet hogy ami van az kevés lesz.

 

[Lacos]

Szerintem, ha növényes akit szeretnél a SZAT gyantát dobd ki belőle. Nekem anno az afrikásban még az anubisas is meghótt, amint kivettem a gyantát beindult az anubias...de biztos nincs összefüggés.

 

[paparazzi]

Utólag tudok bélyegképet rakni a naplómhoz? Ha igen hol tehetem meg? thx Jani

 

[paparazzi]

Ma halas boltban jártunk a gyerekkel. Szegeden a legnagyobb bolt a Trópusi díszállat kereskedés, ahol egész jó növényeket lehet kapni.

Nézelődés közben megakadtam a mulmozóknál.

Melyiket javasoljátok? Mivel lenne a legkevesebb bajom?

thx Jani

 

[inadsz]

Passz, a fórumon szinte senki (szerintem senki) nem használ mulmozót, az agyagos talajokat nem jó felkeverni és közben még a tömény táptalaj is a felszínre kerülne ami megint nem jó. Az aljzatot jobb esetben pedig benövik a növények utána megint nem tudsz ezzel a szerkezettel mit kezdeni. Elég ha meglegyezed egy kicsit a kezeddel a talajt és egy csővel leszívod a mulmot.

 

[A. Kavicsos]

Szia!


Ha mindenféle képpen szeretnél, akor szerintem a második!
Nekem is volt ilyenem.
Egyszerű, kis gyakorlással hatékony!
Van egy kis lyuk az oldalán bedugózva, így csökkenthető a szívó erő!
A háromszög kialakítás miatt befér a sarkokba is (persze nem egy nano méretbe való)!
Azért láttunk már itt a fórumon is profiktól gyepet mulmozni (Pl: Hc.-t)!

De hátha van más tapasztalat is!

A.ttila

 

[eMZé]

Nekem van egy SERA. Hasonló, de nagyobb mint a középső képen lévő.
Mostanában nem használom, mert nem nagyon férek el vele az akiban.

 

[ZaCK]

A sera talajporszívók közül szerintem érdemesebb a sima hengeres verziót választani a háromszög helyett,legtöbb helyen olcsóbb és nem láttam különbséget,ami miatt a másik drágább..tehát nem sok értelme van,legalábbis szerintem!

 

[A. Kavicsos]

Sziasztok!

Attól függ!
Ha a magasság a 35cm akkor inkább a háromszög, mert az alacsonyabb.
A 45cm-hez már jobb lehet a hengeres.

A.ttila

 

[viktorlantos]

Alapban nem használunk mulmozót, DE....
Vannak helyzetek, amikor sanszos, hogy a talajról felverődik a mulm és szépen folyamatos ellátást biztosít az ecsetalgának.
Ilyenkor érdemes kicsit átporszívózni az előtéri növényeket.

 

[HoZee]

Nekem motoros (hasonló a 3. képhez) van és nagyon hasznos társam moha nyíráskor.

 

[paparazzi]

Köszönöm az ötleteket.

Ma végre volt időm elültetni a tegnap vett növényeket. Az egyik tövén találtam egy gyűrűsférget. Feltételezem ártani nem árt, de mi legyen a sorsa. Az aksiba rakjam vagy inkább a komposztra

 

[A. Kavicsos]

Szia János!

By antaljanos at 2012-09-01

Miért raktad fel ezeket a képeket?
A szöveg lemaradt?

A.ttila

 

[paparazzi]

Szia János!



Miért raktad fel ezeket a képeket?
A szöveg lemaradt?

A.ttila

De gyors vagy
A kép beszúrása nem mindig szokott sikerülni, így azzal kezdtem