Növényes Lassú víz partot mos... (25L)

[Haradim]

A friss vízben több a CO2, meg jobb az oldódás is.
Elsőnek tegyél bél 1-2 csiguszt(desszantos felderítő) aztán apránként a többi. Amano jó ötlet. Valami piros neocaridina is jó, bár az ARM is piros lesz... Kék... Vagy sárga, mint nekem. Mindenképpen neocaridina legyen, mert azzal lesz leghamarabb sikerélményed.
Ha a táblázat ugyanaz a sorrend, mint legutóbb, akkor kéretik a foszfátot nem emelni,(0,4ppm) mert a nitrát kevés hozzá. Inkább a makrón emelj, mert 3ppm nitrátnál ne nagyon legyen kevesebb a vízben most. A jó arányt biztos leírja még valaki, ha kellene...

Szerk. : a nitrát tesztnél ne felejtsd el, hogy 1 percig erősen rázni... Különben kevesebbet mutat. Ha nem így csináltad eddig, akkor a tápozásos észrevételem figyelmen kívül hagyandó, mert mégsem tudjuk a pontosat...

Hát 1 percig nem is, de egy fél percig szoktam. Legközelebb erre figyelek.

 

[Haradim]

Na közel ismét eltelt egy hét. Mai víz csere előtti adatok:

Nap	Dátum	GH	KH	Ph	PO4	NO3	Fe		Micro (ml)	Macro (ml)	Foszfát (ml)	Excel (ml)	Vízcsere (l)
35.	1.15.	10	4	6	0,6	15	0,2		3	3	8	0,4	9,5

A fent írt tápozást egész héten tartottam a legutóbbi bejegyzés óta.

Ami változás történt, hogy kedden voltam megvenni első körben az ARM-et, sajnos nem a legjobb poharat fogtam meg, elég sok "gyökércsonk" volt benne, a levelek apróbbak voltak, aztán a fele kb. ment a levesbe. Nem gond egyébként, mert ha teli pohár lett volna, valószínűleg problémás lett volna az összeset elültetni. Illetve legutóbbi alkalommal ez a növény a "mini" jelző ellenére pár hét alatt kinőtt a víz felszínére és úgy hozta a hajtásokat, mintha ostorral ütnék.

A másik, hogy hoztam ez előtüzérséget 2 versenycsiga és 4 amano személyében. Az amanok szokás szerint az első nap zabáltak, tepertek mint az állat, azóta meg valahol a hínárban szotyiznak, alig lehet velük találkozni.
Na a fekete leves: a csigákból 1 már disszidált a túlvilágra, a másik eléggé zárkózó. 2 opció lehetséges: az első, hogy valami akkor még nem frankó az akváriumban, a második, hogy amikor a GA-ból elhoztam még zacskóban voltak az akváriumban. Arra gondolhatok még, hogy épp még akklimatizálódtak az ottani akváriumba a zacskóból, és utána rögtön hoztam az enyémbe, így a 3 fajta víz sokkolta őket. Nem tudom, de remélem ez az 1 kitartó lesz, gondolom pár napon belül kiderül. Bár még versenycsigám nem volt, de a süncsigák ezelőtt száguldoztak 0-24 az akváriumban.

A mai víz cserével megmetszettem ismét a hínárt, a füvet is.
A szűrő ki és befolyó üvegeket kipucoltam teljesen, a csöveire beoperáltam a csapokat, így a következő alkalommal könnyebb lesz a szétszedés. Kicseréltem a vattát, már koromfekete volt majdcsak, a szivacsot átöblítettem. A pánik elkerülése végett mindezt a leszívott vízben csináltam és nagyon enyhén nyomkodtam meg. Illetve miután feltöltöttem az akváriumot és beindítottam a szűrőt, adagoltam egy kevés bacikúrát is, biztos ami biztos.

A jövőben ha nincs több elhullás, akkor szeretnék 10-15 színes harcost is, majd szétnézek a garnis topicban. A fa+moha kombó továbbra sem tetszik annyira, lehet csak azért mert a guyana elnyomja nagyon, de visszametszeni meg nem akarom túlságosan, tetszik hogy ilyen nagy bokor. Szóval szerintem az lesz amit fentebb is említettem, megálmodok az ágak helyére 1-2 kisebb bokor méretű növényt és variálok. De ezt pár hét múlva, egyelőre át akarok esni ezen a para időszakon, nehogy ködösödjek, vagy bármi.



U.i.: most látom, hogy elfelejtettem "kigyomlálni" a füvet a fehér kavicsból, illetve nem súroltam meg eléggé a talaj tövét.

 

[Zsoltiabéka]

Na közel ismét eltelt egy hét. Mai víz csere előtti adatok:

Nap	Dátum	GH	KH	Ph	PO4	NO3	Fe		Micro (ml)	Macro (ml)	Foszfát (ml)	Excel (ml)	Vízcsere (l)
35.	1.15.	10	4	6	0,6	15	0,2		3	3	8	0,4	9,5

A fent írt tápozást egész héten tartottam a legutóbbi bejegyzés óta.

Ami változás történt, hogy kedden voltam megvenni első körben az ARM-et, sajnos nem a legjobb poharat fogtam meg, elég sok "gyökércsonk" volt benne, a levelek apróbbak voltak, aztán a fele kb. ment a levesbe. Nem gond egyébként, mert ha teli pohár lett volna, valószínűleg problémás lett volna az összeset elültetni. Illetve legutóbbi alkalommal ez a növény a "mini" jelző ellenére pár hét alatt kinőtt a víz felszínére és úgy hozta a hajtásokat, mintha ostorral ütnék.

A másik, hogy hoztam ez előtüzérséget 2 versenycsiga és 4 amano személyében. Az amanok szokás szerint az első nap zabáltak, tepertek mint az állat, azóta meg valahol a hínárban szotyiznak, alig lehet velük találkozni.
Na a fekete leves: a csigákból 1 már disszidált a túlvilágra, a másik eléggé zárkózó. 2 opció lehetséges: az első, hogy valami akkor még nem frankó az akváriumban, a második, hogy amikor a GA-ból elhoztam még zacskóban voltak az akváriumban. Arra gondolhatok még, hogy épp még akklimatizálódtak az ottani akváriumba a zacskóból, és utána rögtön hoztam az enyémbe, így a 3 fajta víz sokkolta őket. Nem tudom, de remélem ez az 1 kitartó lesz, gondolom pár napon belül kiderül. Bár még versenycsigám nem volt, de a süncsigák ezelőtt száguldoztak 0-24 az akváriumban.

A mai víz cserével megmetszettem ismét a hínárt, a füvet is.
A szűrő ki és befolyó üvegeket kipucoltam teljesen, a csöveire beoperáltam a csapokat, így a következő alkalommal könnyebb lesz a szétszedés. Kicseréltem a vattát, már koromfekete volt majdcsak, a szivacsot átöblítettem. A pánik elkerülése végett mindezt a leszívott vízben csináltam és nagyon enyhén nyomkodtam meg. Illetve miután feltöltöttem az akváriumot és beindítottam a szűrőt, adagoltam egy kevés bacikúrát is, biztos ami biztos.

A jövőben ha nincs több elhullás, akkor szeretnék 10-15 színes harcost is, majd szétnézek a garnis topicban. A fa+moha kombó továbbra sem tetszik annyira, lehet csak azért mert a guyana elnyomja nagyon, de visszametszeni meg nem akarom túlságosan, tetszik hogy ilyen nagy bokor. Szóval szerintem az lesz amit fentebb is említettem, megálmodok az ágak helyére 1-2 kisebb bokor méretű növényt és variálok. De ezt pár hét múlva, egyelőre át akarok esni ezen a para időszakon, nehogy ködösödjek, vagy bármi.

View attachment 161700

U.i.: most látom, hogy elfelejtettem "kigyomlálni" a füvet a fehér kavicsból, illetve nem súroltam meg eléggé a talaj tövét.

Jól alakul. Csiguszra nem tudok mit mondani, majd @Versenycsiga megmondja. Nekem csak sima hólyagcsigák vannak, Egyszercsak lettek. Viszont... El bírnék képzelni egy-egy rotala(ammania) bonsai bokrocskát a fűben, félszigetszerűen a masszív myrio előtt. Kicsit megtörné a zöld falat. Lassabb, mint a sima sztemek, (nálam legalábbis) könnyen képezhető belőle egy alacsonyabb csoport, bírja a nyírást.

 

[Versenycsiga]

Jól alakul. Csiguszra nem tudok mit mondani, majd @Versenycsiga megmondja. Nekem csak sima hólyagcsigák vannak, Egyszercsak lettek.

Köszi, de azért ne nevezzetek ki csigaszakértőnek, mert nem vagyok az

Na a fekete leves: a csigákból 1 már disszidált a túlvilágra, a másik eléggé zárkózó. 2 opció lehetséges: az első, hogy valami akkor még nem frankó az akváriumban, a második, hogy amikor a GA-ból elhoztam még zacskóban voltak az akváriumban. Arra gondolhatok még, hogy épp még akklimatizálódtak az ottani akváriumba a zacskóból, és utána rögtön hoztam az enyémbe, így a 3 fajta víz sokkolta őket. Nem tudom, de remélem ez az 1 kitartó lesz, gondolom pár napon belül kiderül. Bár még versenycsigám nem volt, de a süncsigák ezelőtt száguldoztak 0-24 az akváriumban.

A leírtakból arra következtetek, hogy már nem volt jól a boltban sem. én is jártam már így. nagyon fontos, hogy mindig olyat kell választani, ami viszonylag tempósan csúszik. ha frontüvegen van akkor meg látszik, hogy egészséges a hasa, nem gyűrött.
Nálam kb fél év jólét után elkezdtek őrülten kimászni. tették ezt mindaddig amíg ki nem száradtak. szóval most nincs. van akinél a süncsiga is ilyen. Én is inkább a "szaporodós" csigákat választom már. A szabadon fogottakat kerülöm, hiába szépek...

A fa+moha kombó továbbra sem tetszik annyira, lehet csak azért mert a guyana elnyomja nagyon, de visszametszeni meg nem akarom túlságosan, tetszik hogy ilyen nagy bokor. Szóval szerintem az lesz amit fentebb is említettem, megálmodok az ágak helyére 1-2 kisebb bokor méretű növényt és variálok.

Szerintem is jól néz ki a guyanad ennyi stem kell is, hogy felvegye a tápot. főleg az elején.

 

[Iron1]

Amúgy a hatos PH az nem ideális neki. Nálam pl. a rulettcsiga háza elkezdett bomlani a friss talaj által levitt ph-jú akváriumban, a másikban elvan. Ha megmarad a csiga, akkor sem tudom, mennyire szeretné. (A süncsiga meg a zebra ugyanabban az akvában teljesen jól van, gondolom, változó, melyik mennyire érzékeny.)

 

[lamascsi]

Amúgy a hatos PH az nem ideális neki. Nálam pl. a rulettcsiga háza elkezdett bomlani a friss talaj által levitt ph-jú akváriumban, a másikban elvan. Ha megmarad a csiga, akkor sem tudom, mennyire szeretné. (A süncsiga meg a zebra ugyanabban az akvában teljesen jól van, gondolom, változó, melyik mennyire érzékeny.)

Inkább csak idő kérdése

 

[Pityke85]

Jól alakul. Csiguszra nem tudok mit mondani, majd @Versenycsiga megmondja. Nekem csak sima hólyagcsigák vannak, Egyszercsak lettek. Viszont... El bírnék képzelni egy-egy rotala(ammania) bonsai bokrocskát a fűben, félszigetszerűen a masszív myrio előtt. Kicsit megtörné a zöld falat. Lassabb, mint a sima sztemek, (nálam legalábbis) könnyen képezhető belőle egy alacsonyabb csoport, bírja a nyírást.

Nem akarok megint vészmadár lenni... de amennyiben helyesek a méréseid kh 4 és ph 6,0 nagyon erősen, mérgezően túltolod a co2-t. A táblázat szerint 120 mg/l co2-t tolsz a vízbe, ebből max 35 mg/l-t szoktak, felette már az élőlényekre veszélyes, főleg a halakra-ha lesz. Ez a mennyiség már algásodás melegágya is lehet. Vissza kell venni a co2-ből 6,6 ph-ig és akkor is kimaxoltad az egészet

 

[Versenycsiga]

Na igen, ezen én is gondolkoztam, hogy kicsit pontosítanom kellene és vennem kellene tizedes pontosságú tesztet, mert mind a keménységre, mind a Ph-ra neptun teszteket használok. A KH is gyanús néha, főleg, hogy ezzel kb. ilyen alacsony szinten nem lehet rendesen mérni, csak GH-t. A Ph teszt ugyan ez, színből a skálán mér 4,5-7,5-ig 0,5 léptékkel.

Jogos amit írsz, @Pityke85. De már leírta, hogy tesztel. Én nem értek hozzá,de a drop checker ha megnyugtató zöld akkor gondolom a ph mérés a pontatlan. Kérdéses számomra hogy így van-e értelme a kh-t és a ph-t is mérni, vagy csak összezavar.

 

[Pityke85]

Jogos amit írsz, @Pityke85. De már leírta, hogy tesztel. Én nem értek hozzá,de a drop checker ha megnyugtató zöld akkor gondolom a ph mérés a pontatlan. Kérdéses számomra hogy így van-e értelme a kh-t és a ph-t is mérni, vagy csak összezavar.

azért írtam, hogy ha a mérések jók -de szerintem pontosak lehetnek, mert ha megnézed az utsó képet azon bubi hegyek vannak ami csak sok co2 miatt lehet ilyen mennyiségben... és a köveken-homokon már megindult az algásodás rendesen amit a többi mért érték nem indokol, így max csak a túlzott fény-co2 lehet a lúdas. A chechkerben lehet a folyadék is rossz, én úgy gondolom, hogy amennyiben a mérések helytállóak azok megbízhatóbbak mint a dc.

 

[Haradim]

Igen, sajnos az algásodás folytatódik, bár inkább ez legyen, mint a ködös víz...

A világítás is lehet ludas. Sajnos a chihiros gyári dimmerről nem találtam sehol semmilyen leírást, hogy melyik fokozat mennyit jelent. Így józan paraszt logikával (ami akkor lehet kár volt?) úgy vettem, hogy 1 fokozat az 10%. Jelenleg 70%-on megy az én logikám szerint (tehát a maximumtól csökkentettem 3 fokozattal). Viszont ha ez így nem jó, akkor lehet meglesz hol a hiba (legalábbis az egyik). Egyébként továbbra is 14:00-22:00 között megy és nem éri napfény egyáltalán, még beszűrődő sem.

Illetve akkor be kéne ütnöm a "végső szöget" és meg kellene vennem azt a rendes CO2 szettet, mert így 0-24-be megy a csomagolás szerinti beállítással és csak ad az egésznek egy plusz változót, nem tudjuk pontosan mit kellene és merre módosítani.

Láttam egy eladó szettet itt a csopiba, de most kutakodás után 55k körül már össze lehet rakni egy vadiújat. (0,5kg palack, reduktor tűszeleppel, mágnesszelep, porlasztó, cső és bubiszámláló)

Illetve akkor szükség lenne egy pontosabb Ph mérőre is és akkor a maradék problémát is kiszűrnénk talán ezzel.

Kihagytam volna valamit?

 

[lamascsi]

A lámpák %os dimmelése majdnem sose arányos a leadott fénnyel. Szóval 50% dim az nem 50% fényerő. Részleteket találsz a dyi lámpás topicban ... ha jól emlékszem.

 

[Pityke85]

Igen, sajnos az algásodás folytatódik, bár inkább ez legyen, mint a ködös víz...

A világítás is lehet ludas. Sajnos a chihiros gyári dimmerről nem találtam sehol semmilyen leírást, hogy melyik fokozat mennyit jelent. Így józan paraszt logikával (ami akkor lehet kár volt?) úgy vettem, hogy 1 fokozat az 10%. Jelenleg 70%-on megy az én logikám szerint (tehát a maximumtól csökkentettem 3 fokozattal). Viszont ha ez így nem jó, akkor lehet meglesz hol a hiba (legalábbis az egyik). Egyébként továbbra is 14:00-22:00 között megy és nem éri napfény egyáltalán, még beszűrődő sem.

Illetve akkor be kéne ütnöm a "végső szöget" és meg kellene vennem azt a rendes CO2 szettet, mert így 0-24-be megy a csomagolás szerinti beállítással és csak ad az egésznek egy plusz változót, nem tudjuk pontosan mit kellene és merre módosítani.

Láttam egy eladó szettet itt a csopiba, de most kutakodás után 55k körül már össze lehet rakni egy vadiújat. (0,5kg palack, reduktor tűszeleppel, mágnesszelep, porlasztó, cső és bubiszámláló)

Illetve akkor szükség lenne egy pontosabb Ph mérőre is és akkor a maradék problémát is kiszűrnénk talán ezzel.

Kihagytam volna valamit?

Ezzel a palackoddal mi a baj? Co2: Tropica System Nano Set 95g

egy ekkora akvához bőven elég mennyi bubi/ perc megy az akvába bele? ilyen pici akvába nem kell ám ömlenie a co2-nek A 30 literesembe 14 bubi/ perc megy és tökéletesen elég. Amennyiben a kh 4 nálad addig csökkentsd a co2-t még a ph vissza nem esik 6,5-6,6-ra. Ekkor 30-38 mg/l között lesz a vízben a co2, ami tökéletes. Vakard le az algát a kövekről, homok felső rétegét cseréld le és valószínűleg helyre billen az akva. A nitrát szinten csökkenteni kell picit, vagy a foszfáton emelni legyen meg a 10:1-s arány. Sok sikert

 

[Iron1]

meg kellene vennem azt a rendes CO2 szettet

Ha megnézed az ennek a rendszernek szentelt fórumot, ott valaki talált olyan adaptert,amivel sodastream rendszerhez lehet használni. Akkor az árproblémát kiküszöbölted. Maga a CO2 mennyiség nem lehet gond, nekem a házi élesztőssel is elvan 42 literes akvárium.

 

[elektrorudi]

A lámpák %os dimmelése majdnem sose arányos a leadott fénnyel. Szóval 50% dim az nem 50% fényerő. Részleteket találsz a dyi lámpás topicban ... ha jól emlékszem.

Ez jó kérdés, és egy kicsit talán cáfolnám. Méréseim szerint, pl. a TC420 esetében, az 50%-os beállítás, pontosan 50%-os kitöltésű négyszög jelet produkál. (erről tettem fel képeket valahol, valamikor) Tehát a megvilágítás átlagos értéke pontosan 50% lesz! Furcsa és érthetetlen lenne, ha más gyártók, máshogy értelmeznék az 50% fogalmát.
Ami aggályos vagy legalábbis kérdéses:
- a fénymérő, amivel mérnek, milyen érzékelővel, milyen sebességgel mér? Egyáltalán mit mér? Átlagot? Effektív értéket? Csúcsot (amiből képez egy valamilyen értéket)?
- a növényekre vajon hogyan hat a kb. 300Hz-es fényerő változás? Meg sem érzik? Stresszeli őket, mert a természetben nincs ilyen? Vagy éppen ez tetszik nekik?

 

[Zsoltiabéka]

Ez jó kérdés, és egy kicsit talán cáfolnám. Méréseim szerint, pl. a TC420 esetében, az 50%-os beállítás, pontosan 50%-os kitöltésű négyszög jelet produkál. (erről tettem fel képeket valahol, valamikor) Tehát a megvilágítás átlagos értéke pontosan 50% lesz! Furcsa és érthetetlen lenne, ha más gyártók, máshogy értelmeznék az 50% fogalmát.
Ami aggályos vagy legalábbis kérdéses:
- a fénymérő, amivel mérnek, milyen érzékelővel, milyen sebességgel mér? Egyáltalán mit mér? Átlagot? Effektív értéket? Csúcsot (amiből képez egy valamilyen értéket)?
- a növényekre vajon hogyan hat a kb. 300Hz-es fényerő változás? Meg sem érzik? Stresszeli őket, mert a természetben nincs ilyen? Vagy éppen ez tetszik nekik?

Lehet, hogy most hasba akasztottad.

 

[Zsoltiabéka]

Jelenleg 70%-on megy az én logikám szerint (tehát a maximumtól csökkentettem 3 fokozattal). Viszont ha ez így nem jó, akkor lehet meglesz hol a hiba (legalábbis az egyik).

Lehet, hogy a többiek megköveznek érte, de én visszább vennék. 3850lumen/25 liter... 154lumen/liter. High-tech valahol 40-80-100lumen/liternél van. De 40-től már van értelme. Ha jól néztem a lámpád technikai adatait az első hsz. alapján....

 

[Bencsik]

Ha megnézed az ennek a rendszernek szentelt fórumot, ott valaki talált olyan adaptert,amivel sodastream rendszerhez lehet használni. Akkor az árproblémát kiküszöbölted. Maga a CO2 mennyiség nem lehet gond, nekem a házi élesztőssel is elvan 42 literes akvárium.

Én is most kerestem az átalakítót ilyen palackhoz.

 

[Haradim]

Na bocsánat, eltűntem, melóba szivatóra tettek és kissé elhavazódtam... Először is köszönöm a sok javaslatot.

Gondolkodtam és igazából nincs baj ezzel a CO2 szettel ami van, csak ugye 0/24 megy és úgy tudom, hogy az se tesz jót. Most a pontosság kedvéért megszámoltam, nekem Tropica 3in1 CO2 diffúzorom van és 9 bubi/perccel megy. A szett dobozán lévő ajánlat szerint 18 bubi/perccel kéne nyomatnom, de én azt anno sokallottam nagyon.

A világítás topikot őszintén megvallva nem olvastam még át a dimmer miatt, de bízok @Versenycsiga tippjében és lentebb veszem. Úgyis az az ökölszabály, hogy csak egyszerre 1 dolgon változtassak, na akkor ez lesz az, 1 fokozattal lentebb vettem.

Ma is vizet cseréltem és takarítottam....

Nap	Dátum	GH	KH	Ph	PO4	NO3	Fe		Micro (ml)	Macro (ml)	Foszfát (ml)	Excel (ml)	Vízcsere (l)
40.	1.20.	10	4	6,5	0,6	5	0,1		3	3	8	0,4	7,5

Hétvégén amit csináltam vizet kicsit jobban visszasóztam, hogy több legyen a GH/KH, hátha könnyebben elérem a 6,5 PH-t és a neptun teszt szerint sikerült... Attól még venni fogok másikat, ha járok a GA-ba.

Sajnos már tegnap is láttam, hogy gyanús valami, de sajnos nem volt időm foglalkozni vele, de mire ma hazajöttem már láttam, hogy nagyobb a baj (a @Pityke85 által megjósolt melegágy beütött ) :



Az algatájékoztató szerint ez cyano lesz, fotók szerint is és tulajdonságra is. Szóval miután hazaértem rögtön lepucoltam mindenről, növények, kavics, homok, üveg. Ami összezavar, hogy 4 főbb okot említenek: 1. alacsony/sok nitrát, 2. ammónia jelenléte, 3. koszos talaj és/vagy 4. koszos szűrő. Nálam 1. a tesztek alapján van nitrátom (és leírás szerint is csinálom), 2. a vizet mikor cserélem akkor az ujjammal folyamatosan kavarom a füvet és a homokot és közvetlen onnan szívom le a azt a 8-9 liter vizet amit cserélek, 3. ráadásul azt is 4-5 naponta, szóval nem kellene, hogy legyen ammónia nagyon, 4. illetve a szűrőt hétvégén "pucoltam" ki. Én azt mondtam volna, hogy most már biztos a világítás és/vagy a CO2 beállításával leszek bajban, de ezek szerint nem lesz annyire egyszerű a helyzet.

Így szerintem a napokban ismét sűrűbben fogok cserélni vizet, mert nem akarom, hogy ez a szutyok elszaporodjon.

 

[Zsoltiabéka]

Az algatájékoztató szerint ez cyano lesz, fotók szerint is és tulajdonságra is.

Megszagoltad? A ciano büdös. Nekem a fotó alapján ez nem kékeszöld.

 

[Pityke85]

Na bocsánat, eltűntem, melóba szivatóra tettek és kissé elhavazódtam... Először is köszönöm a sok javaslatot.

Gondolkodtam és igazából nincs baj ezzel a CO2 szettel ami van, csak ugye 0/24 megy és úgy tudom, hogy az se tesz jót. Most a pontosság kedvéért megszámoltam, nekem Tropica 3in1 CO2 diffúzorom van és 9 bubi/perccel megy. A szett dobozán lévő ajánlat szerint 18 bubi/perccel kéne nyomatnom, de én azt anno sokallottam nagyon.

A világítás topikot őszintén megvallva nem olvastam még át a dimmer miatt, de bízok @Versenycsiga tippjében és lentebb veszem. Úgyis az az ökölszabály, hogy csak egyszerre 1 dolgon változtassak, na akkor ez lesz az, 1 fokozattal lentebb vettem.

Ma is vizet cseréltem és takarítottam....

Nap	Dátum	GH	KH	Ph	PO4	NO3	Fe		Micro (ml)	Macro (ml)	Foszfát (ml)	Excel (ml)	Vízcsere (l)
40.	1.20.	10	4	6,5	0,6	5	0,1		3	3	8	0,4	7,5

Hétvégén amit csináltam vizet kicsit jobban visszasóztam, hogy több legyen a GH/KH, hátha könnyebben elérem a 6,5 PH-t és a neptun teszt szerint sikerült... Attól még venni fogok másikat, ha járok a GA-ba.

Sajnos már tegnap is láttam, hogy gyanús valami, de sajnos nem volt időm foglalkozni vele, de mire ma hazajöttem már láttam, hogy nagyobb a baj (a @Pityke85 által megjósolt melegágy beütött ) :

View attachment 162024View attachment 162025

Az algatájékoztató szerint ez cyano lesz, fotók szerint is és tulajdonságra is. Szóval miután hazaértem rögtön lepucoltam mindenről, növények, kavics, homok, üveg. Ami összezavar, hogy 4 főbb okot említenek: 1. alacsony/sok nitrát, 2. ammónia jelenléte, 3. koszos talaj és/vagy 4. koszos szűrő. Nálam 1. a tesztek alapján van nitrátom (és leírás szerint is csinálom), 2. a vizet mikor cserélem akkor az ujjammal folyamatosan kavarom a füvet és a homokot és közvetlen onnan szívom le a azt a 8-9 liter vizet amit cserélek, 3. ráadásul azt is 4-5 naponta, szóval nem kellene, hogy legyen ammónia nagyon, 4. illetve a szűrőt hétvégén "pucoltam" ki. Én azt mondtam volna, hogy most már biztos a világítás és/vagy a CO2 beállításával leszek bajban, de ezek szerint nem lesz annyire egyszerű a helyzet.

Így szerintem a napokban ismét sűrűbben fogok cserélni vizet, mert nem akarom, hogy ez a szutyok elszaporodjon.

Kicsit még alakíts a ph-n 6,6-6,7 körülire. A 6,5 is már jónak mondható, az irány nagyon jó a 6.0-hoz képest. A nitrát - foszfát arány is jó. A világítást egyenlőre szerintem, vedd vissza 6 órára és ahogy eltűnik ez a "ganyé" heti emeléssel emelheted majd vissza.

A leírásod alapján a vízcserés gyakorlatodon változtass szerintem. Mulmozni havonta-másfélhavonta ráérsz, ha csak nem etetsz mindig túl sokat. A talajon is kialakul egy bacikultura, ami a plusz felület miatt sokat segít a szűrésben. Amikor az újjaddal bolygatod a talajt, mivel még friss az akva gyenge a baci állomány, lehet ezeket az éppen megtelepedni szándékozó baci telepeket teszed tönkre. amúgy szerintem lassan helyre fog billeni az akvád, az értékeid minden szempontból rendben vannak.