A tavalyihoz hasonlóan érdekességképpen az IAPLC 2011 eredménytáblázata alapján idén is csináltam egy kis statisztikát.
Emlékeztetőül néhány tavalyi bejegyzés:
Nos azt hiszem kijelenthetem, hogy a feladat teljesítve lett:
1. Az első táblázat a TOP100-ba jutott akváriumok számát mutatja, különösebb magyarázatra nem szorul. Az szépen látszik, hogy TOP100-bajutott akváriumok számát tekintve nem csak a lengyeleket nyomtuk le idén, hanem a spanyolokat és az angolokat is, 8 helyen állunk, holtversenyben olyan országokkal, mint Vietnam, Thaiföld, Olaszország, Oroszország, Ukrajna…
2. A második táblázat azt mutatja meg, hogy az adott országból hány nevező indult a versenyen, és ehhez viszonyítva hány akváriumnak sikerült a TOP100-ba kerülni. Ez némileg árnyaltabb – bár bizonyos szempontból kicsit félrevezető - képet ad, mert a nevezések számában elég komoly különbségek vannak. (Azért félrevezető, mert nem veszi figyelembe az elért eredmények közötti különbségeket.)
Ezen rendezési szempont szerint a lista elején azok az országok vannak, akik kevesebb, de minőségi akváriumokat indítottak. Itt is nagyon jók vagyunk, megelőzzük nem csak a lengyeleket, hanem az arányokat tekintve több akvarisztikai nagyhatalmat is.
Érdemes kiemelni a törökök szereplését, ahhoz képest, hogy én még nem nagyon találkoztam a neten török akváriumokkal, a 14 nevezésükből 4 (!) is bekerült az első 100-ba. Kíváncsi leszek majd a képekre…
3. A harmadik és negyedik táblázat már a világranglista élmezőnyét, a TOP27-et vizsgálja, elsőnek a bejutott akváriumok száma szerint. Jól látszik, hogy Hongkong és Japán mennyivel több akváriumot tudott a krémbe juttatni, mint a többi ország. Csak ebből a két országból közel annyi akvárium jutott az elsők közé (13 db), mint a többi 10 országból összesen (14 db). És itt már felsejlik valami, amit a következő táblázatok még inkább igazolni látszanak. Ha itt is megnézzük a nevezéskehez képest az elér eredmények arányát látható, hogy Makaó és ismét csak Törökország emelkedik ki a mezőnyből. És persze Hongkong.
4. A krémbe kerülni egy dolog, de azért az sem mindegy, hogy azon belül milyen helyezést ér el az ember. Mégiscsak más egy 1. helyezés, mint egy 27., a pénzdíjról nem is beszélve. Az alábbiakban a díjazás mértékének arányából kiindulva hasonlítottam össze az akváriumokat. Az egyszerűség kedvéért levágtam négy nullát a díjakból, így ezeket akár könnyebben kezelhető pontoknak is tekinthetjük. Ez alapján azért elég jól kijön, hogy még mindig a régóta akvarisztikai nagyhatalomnak számító országok nevezői közül kerülnek ki a legerősebb akváriumok. Persze némileg félrevezető a lista, mivel elég nagy különbség van a díjazásban, de érdekességnek talán megteszi.
5. Az előző táblázathoz képest véleményem szerint pontosabb képet kaphatunk a TOP27-be került országok közötti erőviszonyokról, ha arányosan pontozzuk az akváriumokat a helyezések függvényében. (A pontokat itt a helyezésekhez képest fordított arányban számoltam. Tehát a TOP 27-ből az 1. helyezett 27 pont, a második 26, így tovább a 27. helyezésig, amely 1 pontot ér.)
Jól látszik, hogy a legtöbb, igazán kiemelkedő akváriumot azért az eddig is vezetőnek számító országok adták.
Viszont itt jön ki leginkább az, amire korábban már céloztam, hogy jelenleg a legeredményesebb ország nem az aquascaping őshazája, Japán, hanem Hongkong. Hongkong képviselteti magát a legtöbb akváriummal a krémben, ráadásul összesítésben ezek az akik végeztek a legjobb helyeken, mindezt úgy, hogy kb. tizedannyi (!) akváriumot küldtek csak a versenyre, mint a japánok. Az is látszik, hogy ez a két ország uralja egyértelműen az élmezőnyt, nagyon elhúztak a többiektől (ami persze érthető, hiszen jó pár év előnyük van sokakkal szemben). Malajzia, Vietnam és Tajvan igazán erős még a Távol-keletről. Itt is érdemes kiemelni Törökországot, amely szinte a semmiből került az élmezőnybe.
Fentieket összegezve azt kell mondanom, hogy eredményesség szempontjából nagyot fejlődtünk a tavalyi évhez képest, sok olyan országot megelőzve, amelyek évekkel előttünk kezdték el a növényezést és a versenyzést (vagy akár sokkal nagyobb a lakosságszámuk és/vagy GDP-jük…). Az élmezőny tendenciái 1-2 meglepetéstől eltekintve (Törökország) változatlanok, bár igazából a legpontosabb képet az adná, ha összesítenénk a szeptemberben megjelenő kiadvány alapján a TOP100-ba jutott akváriumok pontszámait országok szerint, de ezeket még nem ismerjük. Ha megjelenik a könyv és lesz rá időm lehet, hogy kíváncsiságból megcsinálom.
Emlékeztetőül néhány tavalyi bejegyzés:
viktorlantos said:A lengyeleket meg kellene szorongatnunk
keymaker said:(…) hajrá a következő évi megmérettetésre. A lengyeleket tuti le kell nyomnunk, ugye tudjátok???
Cecska said:
Nos azt hiszem kijelenthetem, hogy a feladat teljesítve lett:
1. Az első táblázat a TOP100-ba jutott akváriumok számát mutatja, különösebb magyarázatra nem szorul. Az szépen látszik, hogy TOP100-bajutott akváriumok számát tekintve nem csak a lengyeleket nyomtuk le idén, hanem a spanyolokat és az angolokat is, 8 helyen állunk, holtversenyben olyan országokkal, mint Vietnam, Thaiföld, Olaszország, Oroszország, Ukrajna…
2. A második táblázat azt mutatja meg, hogy az adott országból hány nevező indult a versenyen, és ehhez viszonyítva hány akváriumnak sikerült a TOP100-ba kerülni. Ez némileg árnyaltabb – bár bizonyos szempontból kicsit félrevezető - képet ad, mert a nevezések számában elég komoly különbségek vannak. (Azért félrevezető, mert nem veszi figyelembe az elért eredmények közötti különbségeket.)
Ezen rendezési szempont szerint a lista elején azok az országok vannak, akik kevesebb, de minőségi akváriumokat indítottak. Itt is nagyon jók vagyunk, megelőzzük nem csak a lengyeleket, hanem az arányokat tekintve több akvarisztikai nagyhatalmat is.
Érdemes kiemelni a törökök szereplését, ahhoz képest, hogy én még nem nagyon találkoztam a neten török akváriumokkal, a 14 nevezésükből 4 (!) is bekerült az első 100-ba. Kíváncsi leszek majd a képekre…
3. A harmadik és negyedik táblázat már a világranglista élmezőnyét, a TOP27-et vizsgálja, elsőnek a bejutott akváriumok száma szerint. Jól látszik, hogy Hongkong és Japán mennyivel több akváriumot tudott a krémbe juttatni, mint a többi ország. Csak ebből a két országból közel annyi akvárium jutott az elsők közé (13 db), mint a többi 10 országból összesen (14 db). És itt már felsejlik valami, amit a következő táblázatok még inkább igazolni látszanak. Ha itt is megnézzük a nevezéskehez képest az elér eredmények arányát látható, hogy Makaó és ismét csak Törökország emelkedik ki a mezőnyből. És persze Hongkong.
4. A krémbe kerülni egy dolog, de azért az sem mindegy, hogy azon belül milyen helyezést ér el az ember. Mégiscsak más egy 1. helyezés, mint egy 27., a pénzdíjról nem is beszélve. Az alábbiakban a díjazás mértékének arányából kiindulva hasonlítottam össze az akváriumokat. Az egyszerűség kedvéért levágtam négy nullát a díjakból, így ezeket akár könnyebben kezelhető pontoknak is tekinthetjük. Ez alapján azért elég jól kijön, hogy még mindig a régóta akvarisztikai nagyhatalomnak számító országok nevezői közül kerülnek ki a legerősebb akváriumok. Persze némileg félrevezető a lista, mivel elég nagy különbség van a díjazásban, de érdekességnek talán megteszi.
5. Az előző táblázathoz képest véleményem szerint pontosabb képet kaphatunk a TOP27-be került országok közötti erőviszonyokról, ha arányosan pontozzuk az akváriumokat a helyezések függvényében. (A pontokat itt a helyezésekhez képest fordított arányban számoltam. Tehát a TOP 27-ből az 1. helyezett 27 pont, a második 26, így tovább a 27. helyezésig, amely 1 pontot ér.)
Jól látszik, hogy a legtöbb, igazán kiemelkedő akváriumot azért az eddig is vezetőnek számító országok adták.
Viszont itt jön ki leginkább az, amire korábban már céloztam, hogy jelenleg a legeredményesebb ország nem az aquascaping őshazája, Japán, hanem Hongkong. Hongkong képviselteti magát a legtöbb akváriummal a krémben, ráadásul összesítésben ezek az akik végeztek a legjobb helyeken, mindezt úgy, hogy kb. tizedannyi (!) akváriumot küldtek csak a versenyre, mint a japánok. Az is látszik, hogy ez a két ország uralja egyértelműen az élmezőnyt, nagyon elhúztak a többiektől (ami persze érthető, hiszen jó pár év előnyük van sokakkal szemben). Malajzia, Vietnam és Tajvan igazán erős még a Távol-keletről. Itt is érdemes kiemelni Törökországot, amely szinte a semmiből került az élmezőnybe.
Fentieket összegezve azt kell mondanom, hogy eredményesség szempontjából nagyot fejlődtünk a tavalyi évhez képest, sok olyan országot megelőzve, amelyek évekkel előttünk kezdték el a növényezést és a versenyzést (vagy akár sokkal nagyobb a lakosságszámuk és/vagy GDP-jük…). Az élmezőny tendenciái 1-2 meglepetéstől eltekintve (Törökország) változatlanok, bár igazából a legpontosabb képet az adná, ha összesítenénk a szeptemberben megjelenő kiadvány alapján a TOP100-ba jutott akváriumok pontszámait országok szerint, de ezeket még nem ismerjük. Ha megjelenik a könyv és lesz rá időm lehet, hogy kíváncsiságból megcsinálom.
