Sestertius
Főkertész
@ClassicLook még a legelején van mindennek. Most kezdi majd felfedezni a lehetőségeket.
Erre rögtön megkapja, hogy a kert luxuscikk és el kell fogadni. Mindezt anélkül, hogy egyáltalán bármiről elkezdhetne gondolkozni?
Egy könyvlista szakmai segítség? Szerintem ez finoman szólva is túlzás.
Akit valami érdekel, rákeres, utána megy, utána olvas. Előbb-utóbb körvonalazódik benne egy irány, és akkor úgyis rátalál arra, akitől szeretne segítséget kapni. Ideális esetben az illető valóban az tudja neki nyújtani, amire gondol és akkor olyan munkáért fizet, amivel elégedett lesz.
Nekem sajnos nem ilyen kedvezőek a tapasztalataim.
A magam részéről leírtam az előző hozzászólásokban a gondolataimat. Innentől átadom a terepet a szakmabelieknek. Remélem egy év múlva majd egy külön naplóban olvashatom a tapasztalatait a kertjéről. Az sokak számára érdekes és tanulságos lehetne.
Szerintem a félreértés oka, hogy azt írtam, hogy a kert luxuscikk. Nem pontosan fogalmaztam, de arra gondoltam, hogy egy szép (a szépség nyilván relatív) és szakmailag helyesen épített kertet létrehozni drága dolog (ház árának ~10%-a) és erre egy átlag magyar embernek sajnos nincs anyagi háttere. Mint ahogy 5 évente autót cserélni sincs (hasraütök) a magyarok 90%-nak pénze, így ezt is luxuscikknek tekintem.
Amióta a kerteket szakmai szemmel nézem (15-éve kb) két kerttel találkoztam ami szerintem szép (nekem nem tetszettek , de szépnek tekinthető) és szakmailag helyes volt.
Az egyik egy fodrász hölgy, akinek a kert volt a hobbija, valószínűleg több könyvet olvasott mint én, és nem kevés pénzt/időt áldozott a kertjére.. de ez volt a hobbija, ez töltötte fel
A másik hölgy egy nyugdíjas agronómus (ergo van némi affinitása a növényekhez), akivel több konferencián/továbbképzésen találkoztam.. és valószínűleg többet tud az évelőkről mint én .. ergo szintén ez a hobbija
Szóval egy kert nyilván nem luxuscikk, hisz ott van a telek, elveti az ember egy fűmagkeverékkel, ültet körbe mondjuk leyland ciprust, az is kert.. csak SZERINTEM ez még messze nem szép vagy jó..
Ellenben van akinek ez tetszik, nem érdekli, csak a problémát látja a kertben (füvet kell nyírni lombot kell szedni stb) annak fölösleges kertet építenie, elég ha ezt megteszi, zöldnek zöld, és minimális a fenntartása (mondjuk a leyland ciprusnak pont nem minimális a fenntartása.... )
DE
Egy megtervezett kert, ahol szakemberek építik a burkolatokat, építik ki a kertvilágítást, esetleg vízarchitektúrát, a növénykiültetés is tervezett, a hely a növények igényeinek megfelelő,
Fa építményeket, öntözőrendszert stb. az drága dolog lesz és a magyarok ~90% nak sajnos nincs rá anyagi lehetősége.. így, ezt és luxuscikknek gondolom
DE
Mint írtam korábban is, ott van a 3. kategória (találkoztam pont az idei szezonban is ilyennel). Ügyfél megbíz egy tervezőt (olyat javaslok aki kivitelezőnél dolgozik), MONDJA EL NEKI, HOGY MENNYIT SZÁN A KERTJÉRE!!! - nagyon nagyon fontos..
én is tudok ugyanakkora alapterületű kertre 1 millióért és 50 millióért is kertet tervezni.
És rendeljen meg egy tervezést, növénykiültetési tervvel, burkolati tervel stb.
és ha van affinitása hozzá, utána ő maga - a barátaival meg tudja építeni akár 1-2 év alatt (nyilván nem árt utánaolvasni, esetleg 1-1 szakfeladathoz segítséget kérni)
Azt gondolom, hogy így is lehet szép és jó kertje valakinek, de csak saját kútfőből szinte lehetetlen (fent említett két példa a kivétel) olyat létrehozni, mint amit az ember az interneten - könyvekben lát..
Utoljára módosított: