Növényes Progressive Consciousness - 45x30x30 (40 l)

[viktorlantos]

Nah most talán van 1 perc a kifejtősre

Először amikor láttam a második verziót igyekeztem belelátni a teret az arányokat amit mások is írtak. Néhány apró elem miatt ez jól működik.
Érdekes ez a felfele kifele dőlő építmény a másodikon. (y) A szokatlan berendezés + 1, bár mostanában kezd sok lenni az olyan dragonos akváriumokból ahol alagutat/átjárót építenek a kövekkel. Vagy csak az én Facebook falam van tele ilyenekkel?

Ami zavaró és amire figyelni kell. Víz nélkül a fotó becsapja a szemed.
A víz torzítani fog összenyomja kicsit az építményeket.

Érdemes a hátsó üveg után a front üveget is nézni. A mostani perspektíva miatt a frontot levágtad. Így nem fogod tudni fotózni mert akkor hátul 5-6cm hiányzik majd a vízszintből, beleér a szikla teteje.
Szóval emelned kell majd a gépet, jobban felülről fogsz fotózni.

Nekem a másodiknál a térbeli részével van gond.. A hátsó üveghez jó lenne, de ha a frontot nézem akkor zavaró a szemnek.
Az elsőn a front és a hátsó üveghez képest is nagyon jól működik a berendezés.

Ez a felszínig való építkezés nem egyszerű, lehet ez zavar a másodikon.

A lényeg, hogy most, hogy a másodikról elmondtam, hogy valamiért nem ok még, biztosan az lesz megcsinálva

Az első egy hardscape challenge-hez illő mestermunka. Sok ilyen van és hagyományosnak mondható berendezés, de csak néhány közülük emlékezetes. Itt egészen apró dolgoktól lesz arányos/tökéletes a látvány.
Nekem most az első ezt adja.

 

[ZaCK]

A lényeg, hogy most, hogy a másodikról elmondtam, hogy valamiért nem ok még, biztosan az lesz megcsinálva

Tehát valójában a második tetszik neked is és ezzel a mesterien felépített fordított pszichológiával próbálod rávenni Gergőt,hogy ezt építse meg és ne az elsőt.Értem én!
Most,hogy már párszor láttam a másodikat,tényleg kicsit furcsa az előtér.Nem azért vajon,mert eltűnik a két szél az árnyékban?

 

[viktorlantos]

a mesterien felépített fordított pszichológiával próbálod rávenni Gergőt,hogy ezt építse meg és ne az elsőt.Értem én!

Amikor a naplóit nézem mindig hasra esek milyen jó építmények készülnek, majd egyből jön a gyomros a következő posztban, hogy szétkapta
Nem bírom a feszkót Még aludni sem tudtam az elsőre máris kuka

 

[Jopet]

Na jöttem rendet tenni Mindig csak a meló van utánatok

Amikor a naplóit nézem mindig hasra esek milyen jó építmények készülnek, majd egyből jön a gyomros a következő posztban, hogy szétkapta
Nem bírom a feszkót Még aludni sem tudtam az elsőre máris kuka

Mert mindenki az építményt vizslatja, pedig leszögeztem, hogy ez csak egy a sok közül és hogy pillanatok alatt át tudom még építeni. Mit vártatok, na?

Amúgy a nyomás hatására már meggyőztem magam, pedig:

A mostani perspektíva miatt a frontot levágtad. Így nem fogod tudni fotózni mert akkor hátul 5-6cm hiányzik majd a vízszintből, beleér a szikla teteje.

Csak azért vágtam le, mert a víz nélküli (tükröződés nélküli) fotón zavaró a háttérnek betett bútorlap-akváriumüveg-konyhafal stb. váltakozása a képen. Amúgy része lenne a képnek a vízfelszín teljes alsó beláthatósága.

Nekem a másodiknál a térbeli részével van gond.. A hátsó üveghez jó lenne, de ha a frontot nézem akkor zavaró a szemnek.

Teljesen igazad van, de merem hinni hogy csak azért, mert elkapkodott/befejezetlen a legó. Elfogyott a kő (kínomban mindent beleraktam) és a talaj.

Az eredetik elképzeléshez az inspirációt Keymaker Balázs 2009-es legója adta.



Nem lemásolni akartam, hanem egy "ilyen de mégis más" kép volt a cél, ami a fejemben meg is született. Sikerült is megépíteni, egész jó is lett. De nem mutatom meg, mert nincs fotóm, visszaépíteni meg nem akarom az újabb elbizonytalanodás kockázata miatt

Helyette inkább tegnap visszaépítettem az első elképzelést - kijavítva annak fő hibáit.
Ami zavarta a szemem a képen:
1. a leghosszabb kő nem jó irányba volt "csavarva"
2. a kép baloldali tájrészlete más távolság érzetét keltette, mint a közép-jobb oldali egység - ezt az új képen a talaj emelésével szerintem megoldottam és így a tükörkép is fasza lesz



Még mindig nem tökéletes, de már nem zavarja a szememet. A talajt most egy összegyűrt konyharuha és 5 liter táptalaj adja. Kevés rendezkedni. Az egyéb simításokat majd a rendes talajban való építkezésnél intézem.
Már csak 2 dolog zavaró egy picit, két kő csúcsossága, amit szerintem le kellene csapnom kalapáccsal. De a legnagyobb rajongóm aszonta "jó az úgy" és meg is indokolta miért. De azt is mondta a tőle megszokott szerénységgel, hogy Titeket is kérdezzelek meg. Köszi @matrai
Szóval a karikázott részekről lenne szó. De ugye jobb így a kép?

 

[Jopet]

Ha felszívtad magad eléggé akkor inkább abban szavazzál, hogy legyen-e gyepnövényem.

Nem tudtam hogy szavazás van. Pedig vártam a fantomképeket is. Honnan kell letölteni az aplikációt hozzá?

 

[Cyberkid]

A jobb jobb! (szerintem)

 

[outside_agency]

Nem tudtam hogy szavazás van.

Nincs! Csak téged idéztelek meg a kínzó őszinteségeddel egyetemben.

De ugye jobb így a kép?

Jobb! Határozottan.

 

[ZaCK]

Na jöttem rendet tenni Mindig csak a meló van utánatok



Mert mindenki az építményt vizslatja, pedig leszögeztem, hogy ez csak egy a sok közül és hogy pillanatok alatt át tudom még építeni. Mit vártatok, na?

Amúgy a nyomás hatására már meggyőztem magam, pedig:

Csak azért vágtam le, mert a víz nélküli (tükröződés nélküli) fotón zavaró a háttérnek betett bútorlap-akváriumüveg-konyhafal stb. váltakozása a képen. Amúgy része lenne a képnek a vízfelszín teljes alsó beláthatósága.


Teljesen igazad van, de merem hinni hogy csak azért, mert elkapkodott/befejezetlen a legó. Elfogyott a kő (kínomban mindent beleraktam) és a talaj.

Az eredetik elképzeléshez az inspirációt Keymaker Balázs 2009-es legója adta.

View attachment 17975

Nem lemásolni akartam, hanem egy "ilyen de mégis más" kép volt a cél, ami a fejemben meg is született. Sikerült is megépíteni, egész jó is lett. De nem mutatom meg, mert nincs fotóm, visszaépíteni meg nem akarom az újabb elbizonytalanodás kockázata miatt

Helyette inkább tegnap visszaépítettem az első elképzelést - kijavítva annak fő hibáit.
Ami zavarta a szemem a képen:
1. a leghosszabb kő nem jó irányba volt "csavarva"
2. a kép baloldali tájrészlete más távolság érzetét keltette, mint a közép-jobb oldali egység - ezt az új képen a talaj emelésével szerintem megoldottam és így a tükörkép is fasza lesz

View attachment 17968

Még mindig nem tökéletes, de már nem zavarja a szememet. A talajt most egy összegyűrt konyharuha és 5 liter táptalaj adja. Kevés rendezkedni. Az egyéb simításokat majd a rendes talajban való építkezésnél intézem.
Már csak 2 dolog zavaró egy picit, két kő csúcsossága, amit szerintem le kellene csapnom kalapáccsal. De a legnagyobb rajongóm aszonta "jó az úgy" és meg is indokolta miért. De azt is mondta a tőle megszokott szerénységgel, hogy Titeket is kérdezzelek meg. Köszi @matrai
Szóval a karikázott részekről lenne szó. De ugye jobb így a kép?

View attachment 17973 View attachment 17974

Kicsit szellősebb,kellemesebb.Talán jobban van tagolva és nekem kicsit a szemet is jobban vezeti talán.
Bal oldali kő tényleg kellemetlen,jobb oldali viszont nem zavaró.Jót tesz,hogy tompább a többi kőnél.

 

[Bandesz]

Szerintem is a jobb oldali......... Bal oldali furcsa lenne azokkal a kicsi piros karikákkal.

Ha mégsem tetszik, akkor is hagyd így, és küld el hozzám az irodába futárral.

 

[Jopet]

Szerintem is a jobb oldali......... Bal oldali furcsa lenne azokkal a kicsi piros karikákkal.

Ha mégsem tetszik, akkor is hagyd így, és küld el hozzám az irodába futárral.

Köszi.
Jó ötlet, mert lehet a futár helyrerázná a maradék szépséghibát is, nem?
Vagy ha egy állat a futár, még a végén teljesen összerázná és ezt az összevisszaságot kapnád:



Soha nem bocsátanám meg magamnak

 

[eMZé]

Nem tudom követni. Most hol is áll pontosan a számláló? Mármint ami az átépítéseket számolja
Az előzőnél vagy 10 verzióig bírtam követni. Most több lesz?
Egyébként péntek este, miután helyre pofozta Gergő azt a ferdén álló követ (ami bántotta a szemem), tökéletes volt minden. Abban biztos voltam, hogy úgy sem építi meg, mert szeret legózni

 

[Jopet]

Berendeltem a GA-ból pár cuccot, többek közt az Africana talajt is. Nem is tököltem, gyorsan összeraktam a setupot, hogy indulásra kész legyen.
Múltkor megpróbáltam a baloldali aranymetszésben levő kő végéből picit lekoppintani, hogy ne legyen olyan hosszú. Balul sült el, ripityára tört. Nagyon törékeny kövek ezek Faragtam előtte többől is, de azok belseje bizonyára nem volt ennyire porhanyós, mert ezzel ez volt a baj.
A kő helyére próbáltam hasonló (kisebb) darabot keresni (beszerezni). Nagyjából sikerült is, de végül másképp oldottam meg a dolgot. De - így utólag - egyáltalán nem bánom.
Szóval bekerült a táptalaj és néhány ADA Bacterball, rá a friss ropogós ADA Africana. Már csak szét kell kapnom a régi akvát és az újat átemelni a helyére. A kocka üveg közben új gazdára lelt, lehet ő jobban várja a szétszedést mint én

A scape végleges - legfeljebb apró igazítások jöhetnek még. Tetszik!



Már látom is, az első apró kövek...
Ennyi szimmetria azért belefér, nem?

 

[matrai]

Örülök, hogy visszatértél az eredetihez hasonlító tervhez, most már tényleg csak finomhangolásra van szükség. Ami engem zavar az a főkő előtti bal első sarkot összekötő lázadó kő, mely dacolva minden trenddel, ellenkező irányba dől, lehetne oda talán egy kisebbet is tenni. Esetleg még a bal legelsőt is megnézném átlóba állítva.
Már most sajnálom minden részletét, amit a növények el fognak takarni. Azt gondoltam lesz benne dekor homokos rész, jól állt volna az összképnek egy részleges növényesítés.

 

[Trappista]

Nagyon tetszetős!
Ugyanakkor a jobb hátsó ceruzát én munkavédelmi okokból biztos heggyel lefelé tenném a tolltartóba.

Tapatalk-kal küldve...

 

[Jopet]

Örülök, hogy visszatértél az eredetihez hasonlító tervhez, most már tényleg csak finomhangolásra van szükség. Ami engem zavar az a főkő előtti bal első sarkot összekötő lázadó kő, mely dacolva minden trenddel, ellenkező irányba dől, lehetne oda talán egy kisebbet is tenni. Esetleg még a bal legelsőt is megnézném átlóba állítva.

Igen-igen. Ez az a kő, ahol az előd összetört. Próbáltam ide többet is, nem állt neki jól még egy plusz csúcs és valahogy ez a levezetős dolog tetszett meg. Amolyan hegyláb Terveim szerint a két kő találkozásához moha kerül, az alját meg úgyis eltakarja majd a hc. Ha nem jön be, majd kicserélem, szerencsére nem ez támasztja a nagyot. Ez úgyis ilyen kis finomkodós akvárium lesz.
Köszönöm a véleményed, nagyon számítottam rá.

Már most sajnálom minden részletét, amit a növények el fognak takarni. Azt gondoltam lesz benne dekor homokos rész, jól állt volna az összképnek egy részleges növényesítés.

Szerinted nem kellene még egy picit leszednem a talajból (mindenhonnan)? Direkt picit alacsonyabban hagytam a növényzet magasságát bekalkulálva, de bizonytalan vagyok, hogy még így is túl magas.
Dekorhomok ügyben egyelőre nem tudtam dönteni, majd ez is alakul, ahogy emelkedik a terep a növényekkel.

 

[ZaCK]

Nagyon tetszetős!
Ugyanakkor a jobb hátsó ceruzát én munkavédelmi okokból biztos heggyel lefelé tenném a tolltartóba.

Tapatalk-kal küldve...

Lehet,ki is venném a fent említett darabot és kicsit beljebb húznám a helye felé a jobb oldalit.Kicsit tömör szerintem az az oldal.Meg talán szimmetrikus is.
A törött kő helyére bekerülő renegát darab viszont nekem tetszik határozottan.Levegősebb lett tőle az a rész.

 

[matrai]

levezetős dolog tetszett meg. Amolyan hegyláb

Igen később rájöttem, hogy ez egy támasza a főkőnek, de kicsit hangsúlyosnak érzem, a megvilágítás is ráerősít erre, de ha takarva lesz részben vagy mélyebbre helyezve, jó lehet.

bizonytalan vagyok, hogy még így is túl magas.

Nekem is dilemmáim vannak a talajmagasság terén, pont most tűnik jónak, ami azt jelentheti, hogy növényezve pedig magas lesz. Ha továbbra sem vagy biztos benne, érdemes még vékonyítani, mert ha hc-d lesz az a vastagságával mindent képes felemészteni.

 

[Jopet]

Lehet,ki is venném a fent említett darabot és kicsit beljebb húznám a helye felé a jobb oldalit.Kicsit tömör szerintem az az oldal.Meg talán szimmetrikus is.

Lehet hogy igazad van, de nem fogok hozzányúlni. Egyrészt mert nekem nem bántja a szemem, másrészt mert nem úgy vannak ott a kövek, ahogy szerintem gondolod, harmadrészt meg mert akkor ennyi erőből kezdhetném akár elölről is a legózást

A törött kő helyére bekerülő renegát darab viszont nekem tetszik határozottan.Levegősebb lett tőle az a rész.

Na, tök jó, akkor már ketten vagyunk Annyit hozzáteszek, hogy ez az elrendezés csak így fotón - ebből a szögből - mutat jobban, élőben picit valóban természetellenes.

Nekem is dilemmáim vannak a talajmagasság terén, pont most tűnik jónak, ami azt jelentheti, hogy növényezve pedig magas lesz.

Köszi a megerősítést, megpróbálom vékonyítani - bár sokat sajnos nem tudom. Részben a kövek miatt (némelyik éppen csak benne van a talajban), részben pedig hogy meglegyen a minimális talajvastagság a táptalaj felett (3 cm-t szeretnék legalább). A dekorhomokkal erre is megoldás lehet, de majd meglátjuk.

 

[matrai]

csak így fotón - ebből a szögből - mutat jobban

Ennek ebben a méretben, ilyen berendezésnél hatalmas szerepe lesz. Direkt nem ejtem ki a szót amely "v"-vel kezdődik és "seny"-re végződik, mert eddig nem aratott tetszést Nálad, viszont ha lesz ilyen terved, érdemes most is már ennek megfelelően építeni. Előtérbe helyezni, hogy fotón arányos és szép legyen. Itt még a világítás iránya is sokat fog befolyásolni.

 

[Jopet]

Ennek ebben a méretben, ilyen berendezésnél hatalmas szerepe lesz. Direkt nem ejtem ki a szót amely "v"-vel kezdődik és "seny"-re végződik, mert eddig nem aratott tetszést Nálad, viszont ha lesz ilyen terved, érdemes most is már ennek megfelelően építeni.

Tervben van. Ezért építettem így.
Erre a maréknyi növényre talán oda is tudok majd figyelni.