Nekem volt Sera-m, de azt hagyjuk, mert egy rakás ...r. Nem is értem, hogy mertem ide leírni...
Atman-ból volt a 650 liter/órás, azzal annak idején egyszer volt tömítés probléma, vissza vittem a nem mondom meg melyik boltba
és abban a pillanatban cserélték másikra.
Most egy Atman 1000 liter/órással szűrök a 96 literesben, gyári töltettel (kerámia gyűrű+lávakő). Átolvasva a topicot szöget ütött a fejembe, hogy lecserélem valami komolyabb töltetre ezt.
Ez a szűrő működik nálam 2+ éve, teljesen kifogástalanul. Van flow, nem tömődik el, nem csökken a nyomása, 3-4 havonta takarítom, és pakolom vissza az ülepítőből az akváriumba a kis garnikat
Aki a légtelenítő miatt hátrébb sorol egy szűrőt, az meg is érdemli. Ez kb. annyira felesleges, mint az irányjelző a bmw-kre...
Igaz, semmi gondom az Atmannal, teljesen elégedett vagyok, DE!
Én azt tanácsolom, a legjobbat vedd, amit csak meg tudsz fizetni! Nekem az évek során egyre jobban beigazolódik az "olcsó hús" közmondás igaza. Ami elsőre olcsó, az hosszútávon lehet nagyon drága. Nem csak a pénz miatt, de a bosszúság, és az idegeskedés legalább annyit jelenthet.
Mi itt növényes akvarisztikával foglalkozunk, nem aranyhalat tartunk egy befőttes üvegben műnövénnyel, hajóronccsal.
Ha szép növényes akváriumot akarsz, rá kell szánni a pénzt.
Minden mással így van ez. Lehet spórolni sok mindenen, és lehet házilag barkácsolni, de a minőséget meg kell fizetni.
Én is a sok gagyival kezdtem, és utólag jövök rá, hogy szépen lassan cserélek mindent minőségi cuccokra. Csak ha rögtön a minőséget veszem meg, akkor megmarad az a pénz, amit kiadtam a sok gagyira...
Mondok még valamit: Ha gagyit, vagy olcsót vesz az ember, tudat alatt (néha felette is) állandóan az lesz a fejedben, hogy mikor lesz valami baja...
Ha megveszed a minőségi szűrőt, akkor rögtön 3 dolgot veszel:
1: jó szűrőt
2: a tudatot, hogy minőségi cuccot vettél (ez meg lesz minden alkalommal, mikor ránézel)
3: nyugalmat
Remélem tudtam segíteni.