• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Fontos Ozmó (Fordított Ozmózis)

Erdekelne, hogy a RO keszulek altal keletkezett ugynevezett rossz vizet fel lehet-e hasznalni barmire a legfolyoba ontesen kivul?

WC lehuzasra :) persze lehetne kerti locsolasra stb. , de a kerti novenyek sem szeretik gondolom a jobban a kemenyebb vizet (4-500 tds), ki kell probalni. Ha nincs kert, akkor szerintem nem erdemes sehova felhasznalni. Az akvariumbol lejovo vizet en elszoktam hasznalni benti es a teraszon levo novenyek ontozesere.
 
WC lehuzasra :) persze lehetne kerti locsolasra stb. , de a kerti novenyek sem szeretik gondolom a jobban a kemenyebb vizet (4-500 tds), ki kell probalni. Ha nincs kert, akkor szerintem nem erdemes sehova felhasznalni. Az akvariumbol lejovo vizet en elszoktam hasznalni benti es a teraszon levo novenyek ontozesere.

Ohh az akvarium viz az tokeletes a novenyeknek, azt en is szoktam hasznalni.
Koszi az infot, a wc oblitesre en is gondoltam, de azert megkerdeztem, hatha van valami titok ;)
 
Erdekelne, hogy a RO keszulek altal keletkezett ugynevezett rossz vizet fel lehet-e hasznalni barmire a legfolyoba ontesen kivul?
Többen is azt írták, hogy max. kerti öntözésre vagy megfelelő rendszerrel wc öblítésre hasznalható csak.
 
Akvakertesz kollegak, azok segitseget kernem, akik RO vizet hasznalnak, visszasozassal.
Ha RO vizet full-ban hasznalunk, tudomasom szerint vissza kell "sozni" az akvarium vizet, kb. 200 TDS ertekre.
Milyen szerekkel teszitek ezt? Most kezdem nezegetni, (hogyha megjönne vegre az a rohadt RO keszülek, amit rendeltem:mad:), az itt fellelhetö keszitmenyeket, de van olyan ami KH plus, van ami GH plus, van ami GH/KH plus.
Ki mit hasznal ilyen esetben? Miutan ha sikerül, most fogok atallni majd RO viz hasznalatra, kernem a tapasztalatitokat. (@dexkill, @eMZé , @inadsz, @danyi03 es a többiektöl is szivesen veszem a tamogatast:)).

Köszi!
 
Akvakertesz kollegak, azok segitseget kernem, akik RO vizet hasznalnak, visszasozassal.
Ha RO vizet full-ban hasznalunk, tudomasom szerint vissza kell "sozni" az akvarium vizet, kb. 200 TDS ertekre.
Milyen szerekkel teszitek ezt? Most kezdem nezegetni, (hogyha megjönne vegre az a rohadt RO keszülek, amit rendeltem:mad:), az itt fellelhetö keszitmenyeket, de van olyan ami KH plus, van ami GH plus, van ami GH/KH plus.
Ki mit hasznal ilyen esetben? Miutan ha sikerül, most fogok atallni majd RO viz hasznalatra, kernem a tapasztalatitokat. (@dexkill, @eMZé , @inadsz, @danyi03 es a többiektöl is szivesen veszem a tamogatast:)).

Köszi!

Kétféle visszasózó keveréket használok: a SaltyShrimp Gh+ sót, és egy növényes DIY keveréket. A SS Gh+ nem ad Kh-t (illetve nagyon keveset), éppen ez a lényege szerintem. Ha Kh-t szeretnénk látni az akvárium vízben - vagy csak nem zavar -, akkor inkább csapvizet keverjünk RO vízzel, mert az olcsóbb, mint a visszasózó keverék :)

Megjegyzem csupán, hogy a 200 mg/l TDS szerintem sok, az olyan Gh 8-10°nk lehet, én 200 microS/cm-re sózom vissza a DIY keverékkel, ami kb 125 mg/l TDS (Gh 5°nk), míg a Salty-val 240 microS/cm-re, ami 140-145 mg/l TDS (Gh 5-6°nk, változó, mert nem teljesen homogén a sóelegy).
 
Kétféle visszasózó keveréket használok: a SaltyShrimp Gh+ sót, és egy növényes DIY keveréket. A SS Gh+ nem ad Kh-t (illetve nagyon keveset), éppen ez a lényege szerintem. Ha Kh-t szeretnénk látni az akvárium vízben - vagy csak nem zavar -, akkor inkább csapvizet keverjünk RO vízzel, mert az olcsóbb, mint a visszasózó keverék :)

Megjegyzem csupán, hogy a 200 mg/l TDS szerintem sok, az olyan Gh 8-10°nk lehet, én 200 microS/cm-re sózom vissza a DIY keverékkel, ami kb 125 mg/l TDS (Gh 5°nk), míg a Salty-val 240 microS/cm-re, ami 140-145 mg/l TDS (Gh 5-6°nk, változó, mert nem teljesen homogén a sóelegy).
A 200 valahonnan innen a forumrol remlett. Akkor csak Gh plust fogok beszerezni majd. Aztan meglatjuk.
Köszi az infokat, persze ha a többieknek is van infoja hozzam, ne tartsa magaban. Tehat iranyadonak jo lesz a 150 microS/cm.
 
A 200 valahonnan innen a forumrol remlett. Akkor csak Gh plust fogok beszerezni majd. Aztan meglatjuk.
Köszi az infokat, persze ha a többieknek is van infoja hozzam, ne tartsa magaban. Tehat iranyadonak jo lesz a 150 microS/cm.
Ha jól emléksze, akkor a srácok a boltban 130-ra lövik be a tds-t vízcsere után.
 
Mikor elkezdtem az RO-zást akkor én is csak SaltyShrimp Gh+ -t használtam a Nigro javaslatára. majd mikor elfogyott vettem a Dennerle GH/KH növelőjét, de az annyira nem jön be. Akváriumon kívül , egy pohárban ajánlott feloldani, ott meg pezseg mint ha sav lenne
Nemrégiben láttam, hogy az angol tápbeszerzési forrásomnál The Nutrient Company )van GH növelő por, így most más egyébbel együtt azt is rendeltem, 300 grammos csomag 6,2 font, postával 10,65£. Egyenlőre jónak tűnik, hasonló mint a SaltyShrimp, nem kell pancsolni, simán mehet az akváriumba.
De Németországban is kell az RO? Mert mintha valaki azt írta volna, hogy ott alapban is lágy ( a mi betonkemény vizünkhöz képest) víz folyik a csapból.
 
Utoljára módosított:
Mikor elkezdtem az RO-zást akkor én is csak SaltyShrimp Gh+ -t használtam a Nigro javaslatára. majd mikor elfogyott vettem a Dennerle GH/KH növelőjét, de az annyira nem jön be. Akváriumon kívül , egy pohárban ajánlott feloldani, ott meg pezseg mint ha sav lenne
Nemrégiben láttam, hogy az angol tápbeszerzési forrásomnál The Nutrient Company )van GH növelő por, így most más egyébbel együtt azt is rendeltem, 300 grammos csomag 6,2 font, postával 10,65£. Egyenlőre jónak tűnik, hasonló mint a SaltyShrimp, nem kell pancsolni, simán mehet az akváriumba.
De Németországban is kell az RO? Mert mintha valaki azt írta volna, hogy ott alapban is lágy ( a mi betonkemény vizünkhöz képest) víz folyik a csapból.
Szia!

Köszi az infokat, akkor ha lesz masinam Gh plus marad es 130-150 körüli ertekekre vadaszom majd.
Korabban mar @dexkillel ertekeztem erröl a vizkemenysegröl. Nalam ami problemas, hogy 10-12 Gh es 8-10 körüli Kh-t mertem a csapvizböl, nagyjabol ezt merem most az akiban is, korabban a talaj miatt alacsonyabb ertekeket mertem, de lassan kuszott felfele. Ami nekem problemas, az-az, hogy pH-m viszont az eget veri, 8-8,5, ez szerepel a vizmü honlapjan is. Kensavazni nem nagyon akarok...bar van otthon a Sera termeke.
Ha cseppteszttel merem a pH-t, akkor 8,-8,5 körül merem, csikteszttel is 7,5-8 körül tudom behatarolni, es az az igazsag, hogy estere a CO2 adagolas vegere Sem megy nagyon lejjeb, csak minimalisan. Igy gondoltam beszerzek egy Ro keszüleket, amit a haztartasban mashol is hasznosithatnank, meg eselyem lenne szebb garnikat is tartani.
 
Sziasztok!
Kb. fél éve használok RO készüléket. Heti 30-40%-os vízcseréim vannak. Az akváriumban néhány kg Manten kő is van. Vettem GH+ sót, de az első hónapokban nem használtam, mert sima RO vízzel is 200-220 körül volt a TDS (GH 5-6). Aztán a héten mértem egyet, 140 volt (cseppteszttel GH 2, KH 3)... :cautious:
A növényeken nem látok semmi változást, de az Amano garnéláim néhány hónapja kimúltak... Okozhatta ezt a víz fokozatos lágyulása? Mi lenne az optimális TDS egy 100 l-es kb. 0,5 W/l fénnyel megvilágított, CO2 nélküli akváriumnak? Tervezek igénytelenebb garnélát a jövőben.
Egyelőre 2 g GH+-t oldottam a vízbe, így a TDS most 160 körül van, de a keménységi paraméterek érdemben nem változtak...
 
Sziasztok.
Ha a másfél éves ro víz gépem 20-as vizet állít elő akkor már gondolkozzam a lecserélésén? Mi az az érték amit elérve már cserélni javallt?
Köszönet.
 
Sziasztok!
Kb. fél éve használok RO készüléket. Heti 30-40%-os vízcseréim vannak. Az akváriumban néhány kg Manten kő is van. Vettem GH+ sót, de az első hónapokban nem használtam, mert sima RO vízzel is 200-220 körül volt a TDS (GH 5-6). Aztán a héten mértem egyet, 140 volt (cseppteszttel GH 2, KH 3)... :cautious:
A növényeken nem látok semmi változást, de az Amano garnéláim néhány hónapja kimúltak... Okozhatta ezt a víz fokozatos lágyulása? Mi lenne az optimális TDS egy 100 l-es kb. 0,5 W/l fénnyel megvilágított, CO2 nélküli akváriumnak? Tervezek igénytelenebb garnélát a jövőben.
Egyelőre 2 g GH+-t oldottam a vízbe, így a TDS most 160 körül van, de a keménységi paraméterek érdemben nem változtak...
Nálam a nagy akváriumban Seiryu kövek vannak. Vízcsere 30% / hét. Vízcserekor 80-90 között van a TDS, majd rá egy hétre 120-130 között. Van jó pár amano és CRS is a halak mellett és köszönik szépen jól vannak. Ez alapján úgy gondolom valami más lesz nálad a probléma forrása.
Az optimális TDS egyébként általában 120-150 között szokott lenni, de ez függ a tartott fajok igényeitől.
 
Nálam a nagy akváriumban Seiryu kövek vannak. Vízcsere 30% / hét. Vízcserekor 80-90 között van a TDS, majd rá egy hétre 120-130 között. Van jó pár amano és CRS is a halak mellett és köszönik szépen jól vannak. Ez alapján úgy gondolom valami más lesz nálad a probléma forrása.
Az optimális TDS egyébként általában 120-150 között szokott lenni, de ez függ a tartott fajok igényeitől.
Köszi, akkor elvileg jók a paraméterek. Kis GH+-t azért lehet, hogy adok, hogy a GH/KH arány újra 1 feletti legyen.
 
Sziasztok!
Kb. fél éve használok RO készüléket. Heti 30-40%-os vízcseréim vannak. Az akváriumban néhány kg Manten kő is van. Vettem GH+ sót, de az első hónapokban nem használtam, mert sima RO vízzel is 200-220 körül volt a TDS (GH 5-6). Aztán a héten mértem egyet, 140 volt (cseppteszttel GH 2, KH 3)... :cautious:
A növényeken nem látok semmi változást, de az Amano garnéláim néhány hónapja kimúltak... Okozhatta ezt a víz fokozatos lágyulása? Mi lenne az optimális TDS egy 100 l-es kb. 0,5 W/l fénnyel megvilágított, CO2 nélküli akváriumnak? Tervezek igénytelenebb garnélát a jövőben.
Egyelőre 2 g GH+-t oldottam a vízbe, így a TDS most 160 körül van, de a keménységi paraméterek érdemben nem változtak...
Én ugyan DIY visszasózást alkalmazok (kálcium-klorid, magnézium oldat, szódabikarbóna), de a cserevizet 160 tds értékre sózom vissza (gh 6nk°, kh 3nk°, pH 7,75). Heti vízcsere során az időszak végére 195 ppm-re megy fel a TDS. (Az egyik akváriumom paraméterei a tieddel egyeznek, de ez nem befolyásolja, hogy milyen legyen a cserevized. Manten kövem nincs.)
A garnéláim nekem is hullottak, de amióta tizedgrammos mérleget használok a visszasózáshoz, illetve nem tolom dupla dózisban a carbo-t, azóta nem döglenek a kis dögök.:cautious:
 
Én ugyan DIY visszasózást alkalmazok (kálcium-klorid, magnézium oldat, szódabikarbóna), de a cserevizet 160 tds értékre sózom vissza (gh 6nk°, kh 3nk°, pH 7,75). Heti vízcsere során az időszak végére 195 ppm-re megy fel a TDS. (Az egyik akváriumom paraméterei a tieddel egyeznek, de ez nem befolyásolja, hogy milyen legyen a cserevized. Manten kövem nincs.)
A garnéláim nekem is hullottak, de amióta tizedgrammos mérleget használok a visszasózáshoz, illetve nem tolom dupla dózisban a carbo-t, azóta nem döglenek a kis dögök.:cautious:
Köszönöm az információt. Végül is nincs gondom a jelenlegi keménységgel, csak próbálok egy fix értéket belőni, hogy ne legyenek nagyobb ingadozások. Ez a 160-as TDS jónak tűnik.:)
 
Hol lehet a hiba?
Én kb 2 éve vettem egy D&D 190-es készüléket akkor újítottam fel a lakást. Használatba véve most lett 3 hete. TDS szerint a vizem 32-es ez is aggaszt, de a nagyobb problémám az, hogy 1 óra alatt készít 1 liter vizet! Elég lehet egy nyomásfokozó szivattyú vagy máshol keresem a probléma gyökerét? Nagyon kevésnek találom, arról már nem is beszélek, hogy mennyi vizem mehet ki a lefolyóban? Valamit tudnátok javasolni amit esetleg elrontottam vagy elkerülte a figyelmem? Köszönöm szakértő válaszaitokat!
 
Back
Oldal tetejére