D
Deleted member 4326
Vendég
Az akváriumnaplók között is olvastam olyat, hogy valaki a Tisza mellől vitt földet az akváriumba, és sajnos nem volt hosszú életű az a projekt. A saját véleménye alapján is valószínű a földel nem stimmelt valami.
Írnál bővebbet ezekről a préselt rudakról? Köszönöm!
Vagy például nem olvasta el a fent említett könyvet, és emiatt igencsak elszúrt valamit. Az egész nem úgy megy, hogy bedobom a földet, 'azt kész, hanem nem árt belemerülni egy ilyen akvárium működésébe. Szerencsére elég jól dokumentálva van.
Az említett valaki én lennék. Hoztam az ártérből földet, kb 2 hétig szépen indult, aztán beütött valami, a növények bestoppoltak, és elcsúnyult az egész, algatenger lett. Kb. 4 éve használok földeket, és a Walstad könyvet is elolvastam oda-vissza háromszor, így jutottam arra a következtetésre, hogy esetleg a föld nem volt megfelelő.
Eddig, ha gond is volt a földdel, mindig először az alga, és a növények stoppolása következett, aztán beindult minden, és nem fordítva szokott lenni.
Nem messze torkollik a Maros a Tiszába, azt pedig ismerem a szakmámból kifolyólag, hogy a Maros igencsak szennyezett folyó. Az ártérben pedig lerakódnak ezek a szennyeződések, én ennek tulajdonítom a sikertelenséget.
Ha természetből hozunk földet, nem árt tisztában lenni, hogy nem lehet-e esetleg káros szennyeződés a talajban. A higany, ólom, és egyéb toxikus nehézfémek és egyéb szennyezők például biztosan nem tesznek jót semminek.
Utoljára módosított moderátor által: