1. Ez a weboldal cookie-t használ. Az új EU szabályozásnak megfelelően ez az üzenet az első látogatáskor megjelenik.
    A weblap további használatával automatikusan elfogadod, hogy az Akvakertész.hu Fórum cookie-t használ.
    Az Akvakertész Fórum csapata Learn More.
  2. Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

    Értesítés elrejtése

Fontos Víztesztek - teszteljünk!

Kategória: 'Víz tulajdonságok', témanyitó: viktorlantos, téma nyitása: Febr 25, 2011.

  1. inadsz
    Épp nem fórumozik ...

    inadsz Sasszem =) Admin Moderátor Legjobb napló

    Tag:
    Ápr 17, 2009
    Hozzászólások:
    11,061
    Kedvelik:
    7,731
    Hely:
    Budapest XVIII. ker.
    6 óra alatt lebomlik.
     
    Fister János kedveli.
  2. N_ight
    Épp nem fórumozik ...

    N_ight Tapasztalt kertész

    Tag:
    Dec 27, 2010
    Hozzászólások:
    84
    Kedvelik:
    45
    Hely:
    Budapest
    A GA-ban letesztelték és tényleg nagyon magas volt a szilikátom. Vettem szilikátmegkötő szűrőanyagot, most várom az eredményt, majd beszámolok.
     
  3. Fister János
    Épp nem fórumozik ...

    Fister János Kertész tanonc

    Tag:
    Márc 8, 2016
    Hozzászólások:
    59
    Kedvelik:
    9
    Igen köszi ebben igazad is van, a kérdéshez viszont még hozzá tartozik az, hogy pontosan mire is bomlik le? Olyan anyagra ami nem gond ha halmozódik vagy olyanra ami tud gondokat okozni?
     
  4. inadsz
    Épp nem fórumozik ...

    inadsz Sasszem =) Admin Moderátor Legjobb napló

    Tag:
    Ápr 17, 2009
    Hozzászólások:
    11,061
    Kedvelik:
    7,731
    Hely:
    Budapest XVIII. ker.
    Nem tudom. Sosem volt meg gond belőle.
     
  5. boviz
    Épp nem fórumozik ...

    boviz Kertész szaki

    Tag:
    Jan 1, 2016
    Hozzászólások:
    211
    Kedvelik:
    51
    Hely:
    Székesfehérvár
    Állítólag nem halmozódik fel belőle semmi. Nyiss naplót, ne offoljuk szét ezt a topicot.
    Mi történt azelőtt, hogy 3 lett az ammónia szint?
    A dekor fád is gyanúba keveredhet. Nem rohad valahol?
     
  6. Fister János
    Épp nem fórumozik ...

    Fister János Kertész tanonc

    Tag:
    Márc 8, 2016
    Hozzászólások:
    59
    Kedvelik:
    9
    Hát egyik lehetőség hogy a tropica talajkapszulából jöhetett: vagy túllőttem a mennyiséget (19 darabot nyomtam le 100x40 alapterületre), vagy mélyebbre kellett volna nyomni mint 4cm (csak gondoltam amíg kicsik a gyökerek hadd érjék el mielőbb), vagy felkeveredett néhány tabi mikor átültettem néhány növényt a 3. héten.
    (Esetleg mindhárom egyszerre)
    Másik lehetőség a kevés vízcsere az első héten, 3 naponta csak 30% volt a napi 50 helyett. Az is lehet a bacikultura volt xar, vagy lehet kevés volt az oxigén.
    Fa nem hiszem hogy rohad mert GA redmoor 5000ft direkt akvába való kiszárított fa.
    Szerencsére mostmár jók a.viz értékek, ammónia másnapra 0 lett, nitrit meg még 3 vízcsere után lett 0,6 amit már fél nap alatt lezúztak 26 fokon 2 oxidátorral a nitrobakterek így az is 0. A növények meg felvették a keletkezett nitrátot mert 40ről magától 25re csökkent pár óra alatt. Foszfát 0,4 vas 0,1 (pedig tripla adag GA micro van beadva de a piros reinickiik miatt nem bírom felvinni a vasat 0,1 fölé :D), kálium 8, réz 0. (Mértékegység lemaradt: mg/l.)
    Köszi mindenkinek a javaslatokat :)
     
    Utoljára módosított: Máj 3, 2016
    boviz kedveli.
  7. Beni
    Épp nem fórumozik ...

    Beni VIP kertész

    Tag:
    Júli 10, 2011
    Hozzászólások:
    3,134
    Kedvelik:
    2,303
    Hely:
    Tatabánya
    Fura tápanyag értékek ezek... :eek:
    A nitrátod jó helyen van, de a másik 2 makro elem, a foszfát és a kálium is alacsony, mindkettőt triplázni kéne kb, vagy duplázni, és csökkenteni a nitráton (NO3 10-30, K 10-30, PO4 1-3 határokkal, arányosan egymáshoz). Csapvizet nem mértél véletlenül? Sok helyen tartalmaz az ivóvíz is 10-30 mg/l nitrátot, könnyen be tud zavarni a rendszerbe... A vasad kevés lesz vörös növényekhez, azt is feljebb kéne lökni 0,3-0,5 mg/l-re.
    Valószínűleg a talaj játszik a szintekkel, az első 2-3 hónap a jó minőségű agyagos talajoknál sajnos könnyen ilyen lehet.
     
    Fister János kedveli.
  8. Fister János
    Épp nem fórumozik ...

    Fister János Kertész tanonc

    Tag:
    Márc 8, 2016
    Hozzászólások:
    59
    Kedvelik:
    9
    Köszi a javaslatot, nincs agyagos talaj csak manado, ami sztem nem sokat vàltoztathat a vizen, max keményíti egy kis calciummal. Nem is tudtam hogy a kaliumnak ugyanolyan magasnak kell lennie mint a nitrátnak, a foszfát viszont nagyon meglep mert a JBL cseppteszten 0,2ig zöldnek, 0,3 fölött pedig már pirosnak mutatják. Persze nektek jobban hiszek mint a tesztnek, ezért felemelem akkor legalább 0,6ig vagy 0,8ig. Nitrátot max 20ig kéne hagyni, káliumot meg akkor vagy 15ig. A vasnál olyan kérdésem lenne, hogy jó úgy ha komplex mikroelemes táppal probálom elérni a 0,3mas álomhatárt vagy érdemes külön vasat is adagolni hogy a többi mikroelem ne legyen túl sok?
     
  9. Beni
    Épp nem fórumozik ...

    Beni VIP kertész

    Tag:
    Júli 10, 2011
    Hozzászólások:
    3,134
    Kedvelik:
    2,303
    Hely:
    Tatabánya
    Ezek az értékek egy ajánlást jelentenek. Nem ennyinek KELL lennie, hanem VALÓSZÍNŰLEG JÓ, ha ezek a határok között mozognak. Minden akvárium más, minden csapvíz is más, és minden növény és hal összeállítás is más, a világítás, a pH, a hőfok, stb... Nem nehéz kitalálni, hogy minden akváriumban más tápanyagszintek lesznek, és a növények igényei is eltérnek, tehát nem vakon a tesztek után kell menni, hanem figyelni a jelzéseket, és ha valami nem egyértelmű, akkor mérni.
    Lukas a levél? Valószínűleg K hiány, mérjünk egyet. Eltaláltuk? Mehet egy kis potassium...
    Zöldül az üveg? Vagy a PO4 kevés, vagy az NO3 sok, ideje mérni. De az is lehet, hogy simán csak "túlvilágítjuk" az akváriumot.
    Van elég fény, mégsem vörös aminek kéne? Esetleg fakó sárgák a levelek? Vasat mérjünk...
    Szóval figyeld a növényeidet, heti 1-2 alkalommal alaposan nézd meg a régi, és új leveleket, hidd el, beszélni fognak Hozzád, elmondják, hogy mi bajuk, csak meg kell Őket hallgatni! (y)
     
    TZ, BlackOut és Fister János kedvelik.
  10. Fister János
    Épp nem fórumozik ...

    Fister János Kertész tanonc

    Tag:
    Márc 8, 2016
    Hozzászólások:
    59
    Kedvelik:
    9
    Köszi szépen a tippet igazad van, úgy érzem ez a legjobb tanács amit ezekre a kérdésekre kapni lehetett. Próbálom magam is kiértékelni ezeket a jeleket de még csak 4hete kezdtem a szakmát s nem könnyű eldönteni hogy vajon hiánytünetek okozhatnak egy-két érdekes furcsaságot vagy valami más oka lehet. Tegnap találtam pl. 1 nagyon apró lyukat az egyik taiwan levélen így gyorsan nyomtam be 2milli káliumot. Amit még észrevettem hogy furán torzan csavarodott egy-két levél az pl. Lehet mezo elem hiány de lehet hogy csak így nő a levele és nem is hiánytünet. Van olyan növény is aminek oldalról húzódik bele barna minta a szép zöld leveleibe ezt sem tudom hogy hiánytünet-e vagy csak ilyen a növény. Az is fura még hogy nagyon nyújtottak is egyes új levelek meg vilagosabb kissé sárgásabb zöldek is mint kéne lenniük, ez is lehet akár nitrát többlet akár természetes növekedési jelenség. Pici zöld színű sztem szakál algákat is leszedegettem az meg mintha pont nitráthiányra utalna. Mindezek mellett pedig mégis minden növény latvanyosan nő napról napra meglepődök mikor hazaérek hogy mennyit nőttek amíg nem láttam őket. :)
    Kezdőként egyszerűbb lenne mérni és beállítani a helyes tápanyagszinteket, mint elemezni a jeleket, de igyekezni fogok. Esetleg teszek majd fel képeket amikben bizonytalan vagyok, biztos lesznek mindig akik tudnak segíteni :)
     
    Beni kedveli.
  11. ClassicLook
    Épp nem fórumozik ...

    ClassicLook Főkertész

    Tag:
    Szept 20, 2014
    Hozzászólások:
    547
    Kedvelik:
    356
    Hely:
    Zalaegerszeg
    A JBL foszfát cseppteszttel mérve az akvárium vizem bebarnul, de ha csak tisztán Fosfoval csinálok egy oldatot, az megfelelő reakciót ad. Ez mitől lehet? Mi zavar be az akváriumi víznél? A kontrollként használ víz átlátszó. Tápozásként GA Mac-Mic és E.L. Fosfo szolgál. Jó lenne, ha tudnék foszfátszintet mérni...
     
  12. ClassicLook
    Épp nem fórumozik ...

    ClassicLook Főkertész

    Tag:
    Szept 20, 2014
    Hozzászólások:
    547
    Kedvelik:
    356
    Hely:
    Zalaegerszeg
    Nem találkozott senki hasonló problémával??
     
  13. TZ
    Épp nem fórumozik ...

    TZ VIP kertész

    Tag:
    Júli 12, 2009
    Hozzászólások:
    1,025
    Kedvelik:
    2,215
    Hely:
    Bp., Óbuda
    Nekem elsőre ilyen halvány sárgás (barnás?) volt. Én sem értettem, ezért egy csepp Macrot adtam neki, ettől természetesen olyan lett mint a tinta. Gondolom 0 volt a faszfát szint. Emeltem rajta és a következő mérésnél már halvány kékes volt sárga helyett. Nem tudom, hogy nálad ez van-e, de hasonló.

    Tapatalkról.
     
  14. ClassicLook
    Épp nem fórumozik ...

    ClassicLook Főkertész

    Tag:
    Szept 20, 2014
    Hozzászólások:
    547
    Kedvelik:
    356
    Hely:
    Zalaegerszeg
    Foszfátadagolás után ma újra mértem és már látok egy enyhén kékes reakciót. Szerintem a teszthez használt por és oldat alapból kicsit megbarnítja a vizet. E mellett a korábbi mérésnél a felrázáskor összekeverhettem a nitrátos és a foszfátos kupakokat, így lehet, hogy egy-két csepp bekeveredett a nitráttesztből a foszfáttesztbe, ami a barnulást magyarázhatja.
     
  15. Guszti256
    Épp nem fórumozik ...

    Guszti256 Kertész szaki

    Tag:
    Aug 7, 2011
    Hozzászólások:
    376
    Kedvelik:
    128
    Hely:
    Makó
    Sziasztok!
    Szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek abban, hogy szeretném ellenőrízni a JBL vas tesztem pontosságát, de egy kicsit gondban vagyok a kalibráló oldat elkészítésvel. GA micro tápból mennyit kellene adagolnom 100 liter vízhez, hogy 1 ppm-es tápanyagszint növekedést érjek el?
     
  16. dexkill
    Épp nem fórumozik ...

    dexkill VIP kertész

    Tag:
    Máj 7, 2014
    Hozzászólások:
    1,090
    Kedvelik:
    689
    Hely:
    Pécsvárad
    x ml / 100 000 ml × 2 000 mg/ml = 1 mg/ml -> x = (1 / 2 000) × 100 000 = 50 ml

    ellenőrzés: 50 ml × 2 000 mg/ml / 100 000 ml = 1 mg/ml (~1 ppm)

    Ha a helyedben lennék, 2,5 ml GAMic tápot 4997,5 ml (jóóó, legyen 5 l :D ), RO vízzel elegyítenék, és ebből vizsgálnék 5 ml-t.
     
    TZ és inadsz kedvelik.
  17. dexkill
    Épp nem fórumozik ...

    dexkill VIP kertész

    Tag:
    Máj 7, 2014
    Hozzászólások:
    1,090
    Kedvelik:
    689
    Hely:
    Pécsvárad
    Elfogadtok minden hülyeséget, amit leírok, mi?! :D

    Elnézést kérek, egy-egy 1000-sel "elvarázsolódtam", de a végeredmény ettől még jó.

    Helyesen:

    x ml / 100 000 ml × 2 000 mg/ml = 1 mg/ml -> x = 1 mg/l × 100 l / 2 mg/ml = 50 ml

    ellenőrzés: 50 ml × 2 000 mg/ml / 100 000 ml = 1 mg/ml (~1 ppm)
     
    Guszti256 és Luigi13 kedvelik.
  18. Lipitusz
    Épp nem fórumozik ...

    Lipitusz Kertész szaki

    Tag:
    Júni 8, 2016
    Hozzászólások:
    175
    Kedvelik:
    36
    Hely:
    Budapest, 3. kerület, Hármashatárhegy
    Szia, Tegyél bele seachem stabiltyt, a vízcseréket 50%-on végezd minden esetben heti formában álltalánoságban. Jelenleg 2-3 naponta s a tápozást kezd el újra mert algaháború lesz a tápanyaghiány miatt valamint növény hullás. Sok sikert, üdv ;-)


    iPhone 6s plus készülékről küldve a Tapatalk segítségével
     
  19. Guszti256
    Épp nem fórumozik ...

    Guszti256 Kertész szaki

    Tag:
    Aug 7, 2011
    Hozzászólások:
    376
    Kedvelik:
    128
    Hely:
    Makó
    Húúú ezer köszönet a részletes levezetésért és a gyors reagálásért. Ez a vegyészkedés nem teljesen az én asztalom. :)
    Szerencsére minden okés a tesztemmel. (y)
     
    dexkill kedveli.
  20. Norby78
    Épp nem fórumozik ...

    Norby78 Nézelődő

    Tag:
    Jan 15, 2012
    Hozzászólások:
    18
    Kedvelik:
    4
    Sziasztok!

    Mivel nincs minden rendben az akvámmal(semmi sincs rendben) tesztelgettem kicsit. A KH-ra 10dkh értéket mutatott a sera teszt. Mivel a lakásban gyantás vízlágyító működik ez gyanus volt. rámértem a csapra is. Az 12 dkh lett. Gondoltam elromlott a vízlágyító ezért szóltam az ismerős vízszerelőnek aki beüzemelte annak idején a gépet. Ő is rámért a saját tesztével az érték 4dh lett. Most ez hogy lehet? Az ő tesztje nem KH-t mért talán? És ha GH-t akkor az hogy lehetett kevesebb? Vagy nem jó a tesztem?
     

Aktuális oldal megosztása