Szünetmentes tápegységek

[Koncz János]

Érdekelne ki milyen, mekkora, milyen teljesítményű szünetmentes táppal védekezik az áramszünetek ellen? Esetleg pár ajánlás is megteszi.

 

[Stefán Tamás]

Szegény topikra majd 10 éve nem jött válasz

Tegnap éjszaka volt egy rövidebb-hosszabb áramszünet nálunk. Arra ébredtem fel, hogy indul újra a NAS, csipog. Aztán láttam, hogy villog az akvárium világítás is (a dimmer elfelejtette a beállításait), a szűrő lerántotta a skimmer úszóját a visszakapcsolás miatt.

Elgondolkoztam, hogy érdemes lenne-e egy UPS-be beruházni is ha igen, akkor mi lenne megfelelő? Mennyi ideig tudná áthidalni az UPS az áramszünetet?

Miért érdemes UPS-t használni az akváriumhoz?

A legfontosabb érv, hogy hosszabb áramszünet esetén áll a szűrőnk. Ez ammónia felhalmozódáshoz vezethet, mely a fauna pusztulását eredményezi. Magyarországon jelenleg még nem nagyon jellemző olyan hosszabb áramszünet, mely ezt az állapotot előidézné, azonban vannak más problémák is rövidebb áramszünet esetén. Lásd az én leállásomat.

Bizonyos időzítők, dimmerek, lámpák, elfelejthetik a beállításokat, kapcsolati információkat, mely esetben az áramszolgáltatás helyreállítása esetén érdekes jelenségek léphetnek fel.

Például rövid az én Twinstar lámpámhoz használt dimmer áramszünet után villogtatta a lámpát, ezzel jelezve hogy ismét párosítani kell a telefonnal.

Van ahol figyelembe kell venni, hogy fűtött akváriumunk van. Azzal viszont mindenképpen számolni kell, hogy az akvárium fűtés nagyságrendekkel többet fogyaszt mint az összes többi elektronika az akváriumunkban. Érdemes meggondolni, hogy áramszünet esetén szükség van-e a fűtés fenntartására. Jelentősen csökkenti azt az időt, melyet az UPS-el át tudunk hidalni.

Eszközök felsorolása

Szedd össze milyen fogyasztók vannak a rendszeredben!

Az én akváriumomat példaként hozva az alábbi eszközökre méretezzük a UPS-t:

Eheim Ecco Pro 130, 5 W
Twinstar 450 E, 22 W
Chihiros CO2 reduktor, 2,8 W

Tehát látszik hogy mintegy 30 W teljesítmény felvételre kell méretezni az UPS-t.

Ha belevennénk egy kis fűtőt is, akkor ez az érték mindjárt 200 W körül lenne.

UPS választás

Számítástechnikai tapasztalataimat figyelembe véve fontos hogy jó minőségű UPS-t válasszunk. Az UPS-ek működési elvükből adódóan egyenáramból váltóáramot állítanak elő. Az előállított váltóáram minősége azonban nem egyforma két UPS között. A kvázi szinuszos vagy négyszögjeles UPS eszközök sokkal olcsóbbak. Nincs tapasztaltom azzal, hogy az akvarisztikai eszközök, lámpák, dimmerek, stb… hogyan viselkednek egy gyenge minőségű váltóáram esetén. Én mindenképpen olyan UPS-t választanék, mely jó minőségű szinuszos jelet állít elő. Ez lenne az első szempont. Ezt általában jelzik a termék leírásánál a webshop-ok.

Akvarisztikai szempontból az UPS kiválasztásánál alapvetően nem feltétlenül az UPS nevében feltüntetett VA vagy egyéb teljesítmény szám jelent nekünk információt. Sőt, alapvetően azt lehet mondani, hogy ez számunkra érdektelen mivel olyan kis fogyasztás jelenik meg az UPS kimenetén, hogy számunkra az UPS által leadott maximális teljesítmény nem fontos. Sőt van egy olyan érzésem, hogy egy 900VA-s és egy 1500 VA-s UPS esetén, amennyiben egyforma akkumulátor van a két UPS-ben, akkor a 900 VA-s bírná tovább vinni az akváriumot, egyszerűen csak azért mert a nagyobb teljesítményű inverterek (ez csinálja a váltóáramot az egyenáramból) hatékonysága rosszabb. Ezáltal több energia menne el az inverter működésére.

Számunkra egy fontos információ van, mégpedig, hogy mekkora akkumulátor van az UPS-ben. Nem nagyon érdekes, hogy mekkora maximális teljesítményt képes leadni. Nem fogjuk ezt megközelíteni.

Ezt sokszor nem tüntetik fel a gyártók. A legtöbb olcsóbb UPS-ben 9Ah-s 12V-os akkumulátor van. Egy vagy több darab. Ebből az információból lehet visszaszámolni, hogy kb meddig fut el a rendszerünk egy ilyen UPS-el.

Nagyon durván a 9Ah és a 12V az UPS-ben lévő akkumulátor. Ezzel egy 108 W-os (9*12) fogyasztó 1 órán keresztül tud működni. Elvileg. A gyakorlatban nem .

Például

Az én 30 W-os fogyasztású akváriumom elvileg 3,5 (108/30) órát képes áthidalni optimális esetben egy ilyen UPS-el. Arra azonban számítani kell, hogy nem fogod ezt az elméleti számot elérni. Ez sok mindentől függ, mekkora teljesítmény akarsz kivenni, milyen hatásfokú az inverter, stb. Adott esetben azt fogod tapasztalni, hogy csak ezen idő felét éred el. Minél nagyobb teljesítményt veszel ki, annál rosszabb lesz az áthidalási időd.

Tehát az tűnik célszerűnek számunkra ha viszonylag kis teljesítményű (800 - 900 VA-es) UPS-t veszünk de több akkumulátor van benne (nem nagyon van ilyen).

Használtok UPS-t? Mik a tapasztalatok? Mennyi ideig visz mekkora terhelést?

 

[Zsoltiabéka]

Használtok UPS-t? Mik a tapasztalatok? Mennyi ideig visz mekkora terhelést?

VOLT Polska, sinus pro inverteres megoldásom van. Ez egy köztes állapot. Nincs saját akku benne, viszont egész tekintélyes méretű autó-teherautó akksit köthetsz rá, ami együtt ugyanúgy működik, mint a UPS-ed. Akváriumon még nem használtam, de a fűtésrendszerem röhögve megy tovább áramszünetben egy egész napot is. (amíg van gázszolgáltatás is) tervezett áramkimaradásoknál bizonyított, amikor az Eon februárban gondolt rendszert karbizni.

 

[elektrorudi]

Szegény topikra majd 10 éve nem jött válasz

Tegnap éjszaka volt egy rövidebb-hosszabb áramszünet nálunk. Arra ébredtem fel, hogy indul újra a NAS, csipog. Aztán láttam, hogy villog az akvárium világítás is (a dimmer elfelejtette a beállításait), a szűrő lerántotta a skimmer úszóját a visszakapcsolás miatt.

Elgondolkoztam, hogy érdemes lenne-e egy UPS-be beruházni is ha igen, akkor mi lenne megfelelő? Mennyi ideig tudná áthidalni az UPS az áramszünetet?

Miért érdemes UPS-t használni az akváriumhoz?

A legfontosabb érv, hogy hosszabb áramszünet esetén áll a szűrőnk. Ez ammónia felhalmozódáshoz vezethet, mely a fauna pusztulását eredményezi. Magyarországon jelenleg még nem nagyon jellemző olyan hosszabb áramszünet, mely ezt az állapotot előidézné, azonban vannak más problémák is rövidebb áramszünet esetén. Lásd az én leállásomat.

Bizonyos időzítők, dimmerek, lámpák, elfelejthetik a beállításokat, kapcsolati információkat, mely esetben az áramszolgáltatás helyreállítása esetén érdekes jelenségek léphetnek fel.

Például rövid az én Twinstar lámpámhoz használt dimmer áramszünet után villogtatta a lámpát, ezzel jelezve hogy ismét párosítani kell a telefonnal.

Van ahol figyelembe kell venni, hogy fűtött akváriumunk van. Azzal viszont mindenképpen számolni kell, hogy az akvárium fűtés nagyságrendekkel többet fogyaszt mint az összes többi elektronika az akváriumunkban. Érdemes meggondolni, hogy áramszünet esetén szükség van-e a fűtés fenntartására. Jelentősen csökkenti azt az időt, melyet az UPS-el át tudunk hidalni.

Eszközök felsorolása

Szedd össze milyen fogyasztók vannak a rendszeredben!

Az én akváriumomat példaként hozva az alábbi eszközökre méretezzük a UPS-t:

Eheim Ecco Pro 130, 5 W
Twinstar 450 E, 22 W
Chihiros CO2 reduktor, 2,8 W

Tehát látszik hogy mintegy 30 W teljesítmény felvételre kell méretezni az UPS-t.

Ha belevennénk egy kis fűtőt is, akkor ez az érték mindjárt 200 W körül lenne.

UPS választás

Számítástechnikai tapasztalataimat figyelembe véve fontos hogy jó minőségű UPS-t válasszunk. Az UPS-ek működési elvükből adódóan egyenáramból váltóáramot állítanak elő. Az előállított váltóáram minősége azonban nem egyforma két UPS között. A kvázi szinuszos vagy négyszögjeles UPS eszközök sokkal olcsóbbak. Nincs tapasztaltom azzal, hogy az akvarisztikai eszközök, lámpák, dimmerek, stb… hogyan viselkednek egy gyenge minőségű váltóáram esetén. Én mindenképpen olyan UPS-t választanék, mely jó minőségű szinuszos jelet állít elő. Ez lenne az első szempont. Ezt általában jelzik a termék leírásánál a webshop-ok.

Akvarisztikai szempontból az UPS kiválasztásánál alapvetően nem feltétlenül az UPS nevében feltüntetett VA vagy egyéb teljesítmény szám jelent nekünk információt. Sőt, alapvetően azt lehet mondani, hogy ez számunkra érdektelen mivel olyan kis fogyasztás jelenik meg az UPS kimenetén, hogy számunkra az UPS által leadott maximális teljesítmény nem fontos. Sőt van egy olyan érzésem, hogy egy 900VA-s és egy 1500 VA-s UPS esetén, amennyiben egyforma akkumulátor van a két UPS-ben, akkor a 900 VA-s bírná tovább vinni az akváriumot, egyszerűen csak azért mert a nagyobb teljesítményű inverterek (ez csinálja a váltóáramot az egyenáramból) hatékonysága rosszabb. Ezáltal több energia menne el az inverter működésére.

Számunkra egy fontos információ van, mégpedig, hogy mekkora akkumulátor van az UPS-ben. Nem nagyon érdekes, hogy mekkora maximális teljesítményt képes leadni. Nem fogjuk ezt megközelíteni.

Ezt sokszor nem tüntetik fel a gyártók. A legtöbb olcsóbb UPS-ben 9Ah-s 12V-os akkumulátor van. Egy vagy több darab. Ebből az információból lehet visszaszámolni, hogy kb meddig fut el a rendszerünk egy ilyen UPS-el.

Nagyon durván a 9Ah és a 12V az UPS-ben lévő akkumulátor. Ezzel egy 108 W-os (9*12) fogyasztó 1 órán keresztül tud működni. Elvileg. A gyakorlatban nem .

Például

Az én 30 W-os fogyasztású akváriumom elvileg 3,5 (108/30) órát képes áthidalni optimális esetben egy ilyen UPS-el. Arra azonban számítani kell, hogy nem fogod ezt az elméleti számot elérni. Ez sok mindentől függ, mekkora teljesítmény akarsz kivenni, milyen hatásfokú az inverter, stb. Adott esetben azt fogod tapasztalni, hogy csak ezen idő felét éred el. Minél nagyobb teljesítményt veszel ki, annál rosszabb lesz az áthidalási időd.

Tehát az tűnik célszerűnek számunkra ha viszonylag kis teljesítményű (800 - 900 VA-es) UPS-t veszünk de több akkumulátor van benne (nem nagyon van ilyen).

Használtok UPS-t? Mik a tapasztalatok? Mennyi ideig visz mekkora terhelést?

Csak pár gondolatomat szeretném leírni a témával kapcsolatban, konkrét válasz nélkül:
- Éppen a napokban kellett utánanéznem UPS-eknek (más dolog kapcsán). Van olyan is, ami eleve rendelkezik kiegészítő akkumulátorok csatlakozási lehetőségével. Igaz, az 2kVA-es volt, de nem tartom kizártnak, hogy létezik 500-1000VA- es kategóriában is ilyen. Csak keresni kell. Másrészt, olyan UPS-eket is át lehet így alakítani (lehet plusz kivizetést készíteni rá), ami gyárilag nem rendelkezik ilyen csatlakozóval. A kb. 0,5-1 órát áthidaló UPS-eket pont így csinálják, hogy párhuzamosan kötnek annyi akkut, amennyi kell. Az ennél hosszabb idő áthidalására, minden esetben dízel aggregátorokat használnak. Ezek 1kVA teljesítménytől indulnak, és nagyon nagyok tudnak lenni. Ezek addig működnek, amíg van bennuk olaj. Ilyet csak kiemelt létesítményekben használnak. (Pl. a Szent Imre kórházban 2 db akkora dízel aggregátor működik, mint egy-egy teherautó...)

- A fűtőknek és a kapcsolóüzemű tápoknak (pl. a lámpák tápja) tök mindegy, hogy színuszt vagy négyszöget kapnak. A színuszt csak a motorok értékelik, a melegedés miatt de... az akvarisztikai szivattyúk ugye vízben vannak, tökéletes hűtéssel. Másrészt, a színusz csak ott fontos, ahol nagy teljesítményű inverterek vannak, és a hálózat különösen érzékeny az általuk termelt zavarra, felharmónikusokra. Az otthoni hálózatunk nem ilyen. Már csak azért sem, mert már régóta nem színusz van a hálózaton, csak valami olyasmi... Nézd meg egy osszcilloszkóppal. Ezt a kapcsolóüzemű tápegységek elterjedésének köszönhetjük.

- Azt eleve problémának tartom, ha egy akvárium összeomlik pár óra (pár nap) áram nélkül. Lélegeztető gépen van... Gondolj csak a sötétkúrás algaírtásra (BO), amikor 1 hétig csak a szűrő megy. Meg azokra a (nem túlnépesített) akváriumokra, amiben még szűrő sincs.

- Abban ugye megegyezhetünk, hogy a G.A.-ban gyönyörű hightech akváriumok vannak... És van hozzá 10kVA-os UPS-ük, ami napokig bírja áramszünet idején? Szerintem nincs. Csak a RACK-jukban van UPS. (De a tévedés jogát fenntartom... )

 

[Fungus69]

Szegény topikra majd 10 éve nem jött válasz

Tegnap éjszaka volt egy rövidebb-hosszabb áramszünet nálunk. Arra ébredtem fel, hogy indul újra a NAS, csipog. Aztán láttam, hogy villog az akvárium világítás is (a dimmer elfelejtette a beállításait), a szűrő lerántotta a skimmer úszóját a visszakapcsolás miatt.

Elgondolkoztam, hogy érdemes lenne-e egy UPS-be beruházni is ha igen, akkor mi lenne megfelelő? Mennyi ideig tudná áthidalni az UPS az áramszünetet?

Miért érdemes UPS-t használni az akváriumhoz?

A legfontosabb érv, hogy hosszabb áramszünet esetén áll a szűrőnk. Ez ammónia felhalmozódáshoz vezethet, mely a fauna pusztulását eredményezi. Magyarországon jelenleg még nem nagyon jellemző olyan hosszabb áramszünet, mely ezt az állapotot előidézné, azonban vannak más problémák is rövidebb áramszünet esetén. Lásd az én leállásomat.

Bizonyos időzítők, dimmerek, lámpák, elfelejthetik a beállításokat, kapcsolati információkat, mely esetben az áramszolgáltatás helyreállítása esetén érdekes jelenségek léphetnek fel.

Például rövid az én Twinstar lámpámhoz használt dimmer áramszünet után villogtatta a lámpát, ezzel jelezve hogy ismét párosítani kell a telefonnal.

Van ahol figyelembe kell venni, hogy fűtött akváriumunk van. Azzal viszont mindenképpen számolni kell, hogy az akvárium fűtés nagyságrendekkel többet fogyaszt mint az összes többi elektronika az akváriumunkban. Érdemes meggondolni, hogy áramszünet esetén szükség van-e a fűtés fenntartására. Jelentősen csökkenti azt az időt, melyet az UPS-el át tudunk hidalni.

Eszközök felsorolása

Szedd össze milyen fogyasztók vannak a rendszeredben!

Az én akváriumomat példaként hozva az alábbi eszközökre méretezzük a UPS-t:

Eheim Ecco Pro 130, 5 W
Twinstar 450 E, 22 W
Chihiros CO2 reduktor, 2,8 W

Tehát látszik hogy mintegy 30 W teljesítmény felvételre kell méretezni az UPS-t.

Ha belevennénk egy kis fűtőt is, akkor ez az érték mindjárt 200 W körül lenne.

UPS választás

Számítástechnikai tapasztalataimat figyelembe véve fontos hogy jó minőségű UPS-t válasszunk. Az UPS-ek működési elvükből adódóan egyenáramból váltóáramot állítanak elő. Az előállított váltóáram minősége azonban nem egyforma két UPS között. A kvázi szinuszos vagy négyszögjeles UPS eszközök sokkal olcsóbbak. Nincs tapasztaltom azzal, hogy az akvarisztikai eszközök, lámpák, dimmerek, stb… hogyan viselkednek egy gyenge minőségű váltóáram esetén. Én mindenképpen olyan UPS-t választanék, mely jó minőségű szinuszos jelet állít elő. Ez lenne az első szempont. Ezt általában jelzik a termék leírásánál a webshop-ok.

Akvarisztikai szempontból az UPS kiválasztásánál alapvetően nem feltétlenül az UPS nevében feltüntetett VA vagy egyéb teljesítmény szám jelent nekünk információt. Sőt, alapvetően azt lehet mondani, hogy ez számunkra érdektelen mivel olyan kis fogyasztás jelenik meg az UPS kimenetén, hogy számunkra az UPS által leadott maximális teljesítmény nem fontos. Sőt van egy olyan érzésem, hogy egy 900VA-s és egy 1500 VA-s UPS esetén, amennyiben egyforma akkumulátor van a két UPS-ben, akkor a 900 VA-s bírná tovább vinni az akváriumot, egyszerűen csak azért mert a nagyobb teljesítményű inverterek (ez csinálja a váltóáramot az egyenáramból) hatékonysága rosszabb. Ezáltal több energia menne el az inverter működésére.

Számunkra egy fontos információ van, mégpedig, hogy mekkora akkumulátor van az UPS-ben. Nem nagyon érdekes, hogy mekkora maximális teljesítményt képes leadni. Nem fogjuk ezt megközelíteni.

Ezt sokszor nem tüntetik fel a gyártók. A legtöbb olcsóbb UPS-ben 9Ah-s 12V-os akkumulátor van. Egy vagy több darab. Ebből az információból lehet visszaszámolni, hogy kb meddig fut el a rendszerünk egy ilyen UPS-el.

Nagyon durván a 9Ah és a 12V az UPS-ben lévő akkumulátor. Ezzel egy 108 W-os (9*12) fogyasztó 1 órán keresztül tud működni. Elvileg. A gyakorlatban nem .

Például

Az én 30 W-os fogyasztású akváriumom elvileg 3,5 (108/30) órát képes áthidalni optimális esetben egy ilyen UPS-el. Arra azonban számítani kell, hogy nem fogod ezt az elméleti számot elérni. Ez sok mindentől függ, mekkora teljesítmény akarsz kivenni, milyen hatásfokú az inverter, stb. Adott esetben azt fogod tapasztalni, hogy csak ezen idő felét éred el. Minél nagyobb teljesítményt veszel ki, annál rosszabb lesz az áthidalási időd.

Tehát az tűnik célszerűnek számunkra ha viszonylag kis teljesítményű (800 - 900 VA-es) UPS-t veszünk de több akkumulátor van benne (nem nagyon van ilyen).

Használtok UPS-t? Mik a tapasztalatok? Mennyi ideig visz mekkora terhelést?

Régen kísérleteztem ezzel. Egy asztali pc-hez készült APC ups-t használtam. A paramétereire már nem emlékszem. Csak a szűrőket kötöttem rá (2 akvárium belső szűrővel). Az akkumulátor szépen lassan tönkrement benne. Amikor néhány év múlva ténylegesen hosszabb áramszünet volt, már csak pár percig működött
A világítást és a fűtést nem kötném rá, mert az túl sok energiát használ, ezért nagyon rövid ideig működne a szünetmentes táp, tehát nem sok értelme lenne az egésznek.

 

[Zsoltiabéka]

Csak pár gondolatomat szeretném leírni a témával kapcsolatban, konkrét válasz nélkül:
- Éppen a napokban kellett utánanéznem UPS-eknek (más dolog kapcsán). Van olyan is, ami eleve rendelkezik kiegészítő akkumulátorok csatlakozási lehetőségével. Igaz, az 2kVA-es volt, de nem tartom kizártnak, hogy létezik 500-1000VA- es kategóriában is ilyen. Csak keresni kell. Másrészt, olyan UPS-eket is át lehet így alakítani (lehet plusz kivizetést készíteni rá), ami gyárilag nem rendelkezik ilyen csatlakozóval. A kb. 0,5-1 órát áthidaló UPS-eket pont így csinálják, hogy párhuzamosan kötnek annyi akkut, amennyi kell. Az ennél hosszabb idő áthidalására, minden esetben dízel aggregátorokat használnak. Ezek 1kVA teljesítménytől indulnak, és nagyon nagyok tudnak lenni. Ezek addig működnek, amíg van bennuk olaj. Ilyet csak kiemelt létesítményekben használnak. (Pl. a Szent Imre kórházban 2 db akkora dízel aggregátor működik, mint egy-egy teherautó...)

- A fűtőknek és a kapcsolóüzemű tápoknak (pl. a lámpák tápja) tök mindegy, hogy színuszt vagy négyszöget kapnak. A színuszt csak a motorok értékelik, a melegedés miatt de... az akvarisztikai szivattyúk ugye vízben vannak, tökéletes hűtéssel. Másrészt, a színusz csak ott fontos, ahol nagy teljesítményű inverterek vannak, és a hálózat különösen érzékeny az általuk termelt zavarra, felharmónikusokra. Az otthoni hálózatunk nem ilyen. Már csak azért sem, mert már régóta nem színusz van a hálózaton, csak valami olyasmi... Nézd megy egy osszcilloszkóppal. Ezt a kapcsolóüzemű tápegységek elterjedésének köszönhetjük.

- Azt eleve problémának tartom, ha egy akvárium összeomlik pár óra (pár nap) áram nélkül. Lélegeztető gépen van... Gondolj csak a sötétkúrás algaírtásra (BO), amikor 1 hétig csak a szűrő megy. Meg azokra a (nem túlnépesített) akváriumokra, amiben még szűrő sincs.

- Abban ugye megegyezhetünk, hogy a G.A.-ban gyönyörű hightech akváriumok vannak... És van hozzá 10kVA-os UPS-ük, ami napokig bírja áramszünet idején? Szerintem nincs. Csak a RACK-jukban van UPS. (De a tévedés jogát fenntartom... )

Ez a kütyü van a teherautóba való ólomsavas nagy akkuval. (az akkuhoz nem férek hozzá) Az, hogy külön lett mókolva, vagy gyárilag tudja a plusz akkut, azt nem tudom, apósom a villanybarkács, szerintem ő is mókolhatott vele...

 

[elektrorudi]

Ez a kütyü van a teherautóba való ólomsavas nagy akkuval. (az akkuhoz nem férek hozzá) Az, hogy külön lett mókolva, vagy gyárilag tudja a plusz akkut, azt nem tudom, apósom a villanybarkács, szerintem ő is mókolhatott vele...

Kíváncsiságból megnéztem a készüléked "Használati utasítását". Az volt benne, amire számítottam: semmi. Talán egyetlen érdekes következtetésre jutottam belőle: nem savas, hanem NiCd, Ni-MH, vagy LiPO akku lehet benne, mert 10Amperrel lehet tölteni. Persze, ez is teljesen érdektelen info az átlag user számára...

Egy támpont általánosságban:
Az 500-800VA körüli APC UPS-ekben általában 2db 12V / 7Ah savas akkumulátor van. Ez azt jelenti, hogy elméletben 2x12x7=168W-ot tud leadni egy 1 órán keresztül.
A gyakorlatban, a konverziós veszteségek és a természetes avulás miatt, úgy lehet számolni, hogy 100W-ot tud leadni 1 órán át, vagy 25W-ot 4 órán át, vagy 10W-ot 10 órán át, stb. Természetesen, ez egy nagyon durva közelítés, és így nem is igaz, de a teljesen laikus felhasználó számára egy kiindulási alap lehet.

 

[Stefán Tamás]

Azt eleve problémának tartom, ha egy akvárium összeomlik pár óra (pár nap) áram nélkül. Lélegeztető gépen van... Gondolj csak a sötétkúrás algaírtásra (BO), amikor 1 hétig csak a szűrő megy. Meg azokra a (nem túlnépesített) akváriumokra, amiben még szűrő sincs.

Egyáltalán nem arról van szó hogy az akvárium összeomlik. Mint írtam én is csak gondolkodom rajta és biztos vagyok benne hogy ha be is szerzek ilyen eszközt, akkor ez lesz az utolsó.
Csupán volt egy kellemetlen élményem az áramszünettel melyet egy UPS-el el lehetett volna kerülni.
Még ha a szűrőből a baktériumok nagy része kipusztul egy hosszú áram szünet alatt, az sem a világ vége. Valamennyi marad benne.
Abban biztos vagyok hogy egy-két kellemetlen élményt el lehet kerülni vele.

Eddig az ellátás biztonság javuló tendenciát mutatott, tehát egyre ritkábban és egyre rövidebb áramszünetekkel volt dolgunk. Nem tudom hogy jelen helyzetben ez fog-e változni, de tételezzük fel hogy nem.

Mérlegelni kell hogy a 40-50 eFt-os beruházás és a 3-4 (?) évenkénti akkumulátor csere megéri-e.

 

[elektrorudi]

Egyáltalán nem arról van szó hogy az akvárium összeomlik. Mint írtam én is csak gondolkodom rajta és biztos vagyok benne hogy ha be is szerzek ilyen eszközt, akkor ez lesz az utolsó.
Csupán volt egy kellemetlen élményem az áramszünettel melyet egy UPS-el el lehetett volna kerülni.
Még ha a szűrőből a baktériumok nagy része kipusztul egy hosszú áram szünet alatt, az sem a világ vége. Valamennyi marad benne.
Abban biztos vagyok hogy egy-két kellemetlen élményt el lehet kerülni vele.

Eddig az ellátás biztonság javuló tendenciát mutatott, tehát egyre ritkábban és egyre rövidebb áramszünetekkel volt dolgunk. Nem tudom hogy jelen helyzetben ez fog-e változni, de tételezzük fel hogy nem.

Mérlegelni kell hogy a 40-50 eFt-os beruházás és a 3-4 (?) évenkénti akkumulátor csere megéri-e.

"Mérlegelni kell hogy a 40-50 eFt-os beruházás és a 3-4 (?) évenkénti akkumulátor csere megéri-e." Ez a kulcsmondat!

A gondolataimat nem kifejezetten neked céloztam (bár kétségtelen, hogy a Te leveledet idéztem vissza), hanem mindenkinek, aki UPS-ben gondolkodik. Másrészt, ez csak szerény véleményem a dologról, amely nem vizsgált minden szempontot, és nem fed le minden eshetőséget.

 

[Stefán Tamás]

"Mérlegelni kell hogy a 40-50 eFt-os beruházás és a 3-4 (?) évenkénti akkumulátor csere megéri-e." Ez a kulcsmondat!

Akinek pedig bármit megér egy ilyen funkció az beruház erre:

BLUETTI AC500 + B300S Home Battery Backup

BLUETTI AC500 + B300S Europe, a home backup power station, developed exclusively for blackouts, off-grid adventures, and RV living.

www.bluettipower.eu

Egy-egy ilyen napelemmel:

BLUETTI PV200 Solar Panel | 200W

BLUETTI PV200 is a monocrystalline foldable solar panel with an overall efficiency of 23.4%, making it a efficient and durable solar panel. Click to learn more!

www.bluettipower.eu

Akkor már azt sem kell számolgatni mennyit fogyaszt az akvárium

Az én akváriumom esetében mintegy 112 év alatt meg is térülne.