Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Ezt az arány számítást nem értem elmagyaráznád nekem kérlek?Sejtettem, csak a fotón nem látszott. A nitrát-foszfát helyes aránya 10-15:1.
Elképzelhető, hogy monofoszfát táp adagolással jobb lenne az arányod. Már nem emlékszem, aktív talaj van?
Úgy értendő, hogyha pl. a nitrát 10 mg/l, akkor ahhoz kb. 1 mg/l foszfát szint az ideális.Ezt az arány számítást nem értem elmagyaráznád nekem kérlek?
Uhh akkor nekem tényleg nem túl jó.
Köszönöm a segítséget megpróbálok változtatni a tápozáson.
Az bizony azt jelenti, hogy inert jellegű. Magyarán nem nyeli a foszfátot. Az NPK általában jól van beállítva a tápokban. (mondjuk a TF családot zömében az újabb fórumtagoknál látni)
itt ajánlottak nekem egy Green Aqua oldalán található chihiros lámpát 6500 lumenest ha jól emlékszem elvileg az jó lenne nekem de megnézem amit ajánlottál köszönöm.
A JBL a következő értéktartományt tartja megfelelőnek:
Khm.
A pihentetett csapvíznél a nitrát 0-ás értéket mutat.
Sorry. A matek nem az erősségem.Khm.
Nem jön ki a matek. 25:10=2,5
A 0,25 az pont a vasnak lenne jó, mivel a nitrát- vas arány meg inkább 100:1
Én már teljesen össze zavarodtam.Mostmár végképp nem tudom mit csináljak?A plantert visszább vettem 20ml helyett 10ml re megvolt a vízcsere a szokásos módon pár óra múlva csinálok újabb tesztet meglátjuk mit mutat..Sorry. A matek nem az erősségem.
Pont azt nem kellett volna. Alacsony a vas, meg persze az összes mikroelem is. A makró-ból vegyél vissza és szerintem el kell kezdeni a foszfátot pótolni. A TF-nek is van foszfát tápja, (igaz, hogy tartalmaz némi káliumot is) ha ragaszkodsz ehhez a családhoz.
A klasszikus Markos-Nádas paródiát idézve: "Ez így, ebben a formában nem...nem igaz!"
A képet elnézve elég meggyőző nagyon szép
Ezer köszönet.Nem ragaszkodom ehhez a tápcsaládhoz csak nem tudom milyenre váltsak?Mi lenne nekem a legjobb választás ezekhez a növényekhez?Pont azt nem kellett volna. Alacsony a vas, meg persze az összes mikroelem is. A makró-ból vegyél vissza és szerintem el kell kezdeni a foszfátot pótolni. A TF-nek is van foszfát tápja, (igaz, hogy tartalmaz némi káliumot is) ha ragaszkodsz ehhez a családhoz.
Az az érzésem kicsit összezavartunk. Tehát:
A makró elemek a következők :
Nitrát(NO3)
Foszfát(PO4)
Kálium(K)
A három együtt röviden:
NPK, a mezőgazdaságban csak így beszélnek róla. (Megtévesztő lehet az elem kifejezés, egyik sincs elemi formában, hiszen a nitrogén gáz lenne, a kálium egy fém, ami csak valamilyen kötött vegyületben stabil, a foszfor meg vízben oldhatatlan tudtommal...)
A mikroelemek az összes többi:
vas, mangán, molibdén, réz, stb...
Az tápelemek egymásra is hatással vannak. Egyik erősíti egymást, másik gyengíti. Az erősítő párok a szinergisták a gyengítők az antagonisták.
View attachment 173471
Nekünk általában a nitrát- foszfát-vas hármas, illetve a vízkeménység és ph mindenre elegendő infót ad. Ha jobban is bele akarsz merülni a tudásba, akkor itt van ez:
A vízinövények tápanyaghiányainak a felismerése
www.akvablog.info
Azért én hozzátenném, hogy nem hülyeség az RGB, mert a növények a piros és a kék színt hasznosítják jobban, csak meg kell találni a megfelelő spectrumot... nekem már a 6500K a paraszvakítás meg az, hogy 80%... én eltértem a 6500K-tól és még emeltem 80-ról 90%-ra a pilácsot, beállítottam a pirosat is meg a kéket is annyira, hogy ne nyomja el a fehéreket kb 8350K-n megy most, és 1 hét alatt többet pirosodtak a rotaláim, mint 1 év alatt.
Egyetértek. A 80%-ot is csak azért írtam, mert a gyártó is az élettartam szempontjából tartja fontosnak ezt az értéket. Ha egy pincében van az akvárium 10-12 fokban, nem pedig szobahőmérsékleten 22-n, vagy fölédobok egy aktív hűtést, akkor mindjárt mehet az 90-100%-on is. De a gyártónak és forgalmazónak az átlag felhasználóra kell gondolnia, aki 25-30 fokos lakásban is használja és sz@rik bele, hogy forrósodik a cucc és gariidőn belül kinyírhatja emiatt.
