csoli
Kertész szaki
Én ahogy látom bőven lehet nyomatni a fényt co2 nélkül is. Ha jól van össze rakva nem számít hogy 0.6 vagy 0.4w/l, főleg hogy t5-ről beszélünk aminek alacsonyabb a hatásfoka mint egy LED- nek. De megkockáztatom hogy 1w/l is mehetne co2 nélkül.Azért nem elég ez a kettő, mert neked sem elég csak a víz meg az étel kell levegő és még sok más is.
Ha nem akarsz 50e-et költeni egy nagynyomású CO2-re még mindig lehet élesztőst. Ennek kb 75L a felső határa ahol még lehet vele kezdeni valamit. Nem ajánlom, de olcsó Co2, viszont folyamatos odafigyelést igényel. Mi is viszünk most a fiamnak egyet, 74L és algamentes élesztős CO2-vel 0.6w/L mellett.
A növények CO2 nélkül lassan fejlődnek. Nem eszik meg a táptalajt az algák elöl és ezért ők könnyen fejlődnek. Lehet CO2 nélkül is. Ez nem kötelező Olyan növény is van több is ami nélküle is. Tehát egy 0.4W/L fényt ha belősz akkor nem kell CO2 és van 8-10 növény ami elvan ezzel a cuccal is.
Jelenleg a 3 csővel 0,68W/L-ed van amivel remek akváriumot lehet csinálni CO2-vel. Viszont igaza van annak aki letakartatta veled az egyiket, mert ilyen fény mellett muszáj a CO2
Egy csővel 0,34W/L ez kicsit kevés, de remek akvákat láttam már itt (nagy szakértelem mellett) akik dzsungelt tartanak fent ilyen fénnyel.
De ilyen kevés fénnyel lassan fejlődik minden főleg ha csapvizet használsz és rosszul tápozol-.
Rendes talaj és növénymennyiség mellett a szűrés sem létszükség, ha nincs túltelepítve. Tehát mindened megvan egy működő akváriumhoz.
Kéne mérni a csapvized. Ha nem tudsz lágyítani érdemes külön-külön megnézni a meleg és hideg vízed, nálam 100TDS különbség van a kettő között, gyanítom fűtésnél sok minden beleoldódik.