sacibali said:
Az EI (...) egyes növényekben biztosan okozhatja a szövet fellazulását, itt most a klasszikusan elterjedt növényekre gondolok. Ha egy high tech, EI szerint tápozott akváriumba vallisneriát, vagy átokhínárt ültetsz, ez biztosan feltűnik. Sokkal szebben, természetesen fejlődnek egy low tech akváriumban.
Rengeteg EI alapján tápozott akváriumban láttam mindkét növényt, tökéletesen egészségesen és "fellazulás" nélkül. Az EI-nél szebb növekedést egyetlen low-tech akváriumban sem láttam. Pontosítok: az EI-nél vagy ADA stílusú tápozásnál szebb növekedést. Neveltem én is mindenféle kommersz hínárfélét EI tápozás mellett, és kompromisszumok nélküli látványt nyújtott. Nyilván a saját tapasztalatod alapján írod, hogy neked feltűnt, de hidd el nekem: NEM az EI miatt volt.
A gond az, hogy sokan úgy akarják használni az EI-t, hogy nem foglalkoznak megfelelőképpen a CO2-vel. Amíg valaki EI alapján tápozik és nem 100% biztos abban, hogy a CO2-t is megoldotta, addig fölösleges az EI hatásaival vagy vélt hiányosságaival, hátrányaival foglalkozni. Nagy az esély, hogy valamit nem csinál jól szénvelvétel fronton. Kegyetlen kijelentésnek tűnhet, de pl. egyszerűen nincs pénze megfelelő CO2 szettre és inkább gyárt saját maga számára elfogadható elméleteket megcáfolva széles körben működő módszereket ahelyett, hogy a saját korlátait beismerné és elismerné és abbahagyná az alternatív elméletek gyártását...
Páran azt gondolják, hogy ez a hobbi az örök tanulásról szól. Én azt mondom, hogy igen, de ez a hobbi inkább egy folyamatos harc önmagunkkal, mert nem vagyunk hajlandók megalázkodni. Elég egyetlen egyszer megtanulni azt, hogy a saját hibáinkat figyeljük az akvarisztikában és ne magát a megtanult módszert figyeljük - és készen vagyunk, meg vagyunk "csinálva" mint profi akvaristák. Maga az "akvarisztikai tudásanyag" tényleg kb. 2 hét alatt elsajátítható. Ezerszer láttam már "elvérezni" a büszke, önmagát meg nem tagadó de a rendszert és módszert folyamatosan megkérdőjelező önjelölt szakértőket. A tőzsdézés is pl. arról szól, hogy nem a nagybetűs Piacot kell figyelni, hanem a Piacra adott reakcióidat, és csak akkor lehetsz sikeres. Van a természet, ami utat tör magának és ami működik (igen, Zsotyi, kőbe vannak vésve a szabályai - mindegy, hogy most Tom Barr vagy én papolok róla), és vagyunk mi, a természettől elrugaszkodott burokban élő természetellenes, egoista és önelégült lények, akik folyamatosan fölöttébb állónak gondoljuk magunkat a természetnél. Akkor fogunk bármit is tanulni, ha elfogadjuk a természet nálunk okosabbak és tapasztaltabbak által megfogalmazott és megfigyelt törvényeit és megpróbálunk ennek megfelelően cselekedni az akváriumunk karbantartásakor. Ez az egész dolog számomra az alázatról szól. Nem a becsvágyról, nem az "új módszerek" kereséséről, nem az új elméletek felfedezésről.
Hanem a természet felfedezéséről a saját hibáim megismerése kapcsán. Ciki, hogy folyamatosan azt kell néznem, hogy mit rontok el? Igen. De az eredmény mindenért kárpótol.
Sikerült folyamatos, algamentes környezetet biztosítanom a lehető legnehezebb (nano akváriumi) körülmények között? Igen, sikerült. Hogyan sikerült? A hibáim folymatos beismerésével, a természet nálamnál okosabbak által megfogalmazott és kipróbált törvényeinek a feltétlen elfogadásával és a saját döntéseim helyességének folyamatos megkérdőjelezésével.
Randa dolog, tudom.
![Smile :) :)]()