elektrorudi
Mágus
Szia!
Nem vonom kétségbe a mérési eredményed, nekem is vannak aggályaim a gyártók által közölt adatokkal (mint, ahogyan az ANRO-nak is vannak). De azt azért megkérdezném, hogy mivel mérted
- a feszültséget?
- az áramot?
- a lument?
-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
DIY-LED szalagos világítás
- Téma indító tictac
- Esemény kezdete
Nem vonom kétségbe a mérési eredményed, nekem is vannak aggályaim a gyártók által közölt adatokkal (mint, ahogyan az ANRO-nak is vannak). De azt azért megkérdezném, hogy mivel mérted
- a feszültséget?
- az áramot?
- a lument?
Fungus69
Legenda
A nagy halas akváriumomban lámpaoltási idő után még 1 órát megy a világítás 5%-on (ez alatt már villogna a lámpa). Nagyon szép az akvárium derengő fény mellett, a halaknak is több idejük van hozzászokni az esti sötétséghez. Nekem nagyon bevált ez a megoldás, már több mint 1 éve használom. Szerintem kellően alacsony intenzitású fénynél nem kell az algásodástól félni - nekem legalábbis nem okozott problémát.
scitek
Főkertész
A juwel akváriumba tettem kiegészítő világításnak 2161-es szalaból. Mivel kevés a hely ezért szimpla ledprofilt használtam. A kevés hűtőfelület és a zárt tető miatt, még 70%-on is nagyon melegedett. További fényerőcsökkentés helyett inkább a hatásfokot növeltem.
Röviderzártam az összes ellenállást, ami két méternél 80 darabot jelent. Három kézzel könnyebb lett volna, de túléltem idegösszeroppanás nélkül.
A két egyméteres szakaszt sorbakapcsoltam és áramgenerátorra kötöttem. 1050 mA-es ami pont 70%-a a gyári értéknek. Így már szimplán csak meleg és nem süti mint előtte.
Tettem egy röpke számítást, és a hőtermelés kb harmadáért az ellenállások a felelősek.
Röviderzártam az összes ellenállást, ami két méternél 80 darabot jelent. Három kézzel könnyebb lett volna, de túléltem idegösszeroppanás nélkül.
A két egyméteres szakaszt sorbakapcsoltam és áramgenerátorra kötöttem. 1050 mA-es ami pont 70%-a a gyári értéknek. Így már szimplán csak meleg és nem süti mint előtte.
Tettem egy röpke számítást, és a hőtermelés kb harmadáért az ellenállások a felelősek.
elektrorudi
Mágus
Úgy látszik, egyre jár az agyunk.
Én is igyekszem elkerülni az energia pazarlást, ezért sokáig áramgenerátorról járattam a LED szalagot (természetesen ellenállások nélkül). Aztán kíváncsiságból, megmértem egy "ellenállásos" LED szalag hatásfokát is. A legnagyobb meglepetésemre, nem 30% körüli veszteséget mértem (amennyit vártam), mert az ellenálláson csak 5-6% feszültség esett, tehát 94-95%-os volt a hatásfok az áramgenerátoroshoz képest! A mérést +12,000V feszültséggel végeztem.Nyilván ez erősen függ az adott chip-ektől is, a hőmérséklettől, meg még 100 dologtól. Végül visszaálltam a "hagyományos" feszültség generátoros LED szalagokra, mert sokkal könnyebb és olcsóbb szabályozni, mint az áramgenerátoros szalagokat.
scitek
Főkertész
Én csak a gyári adatok alapján számoltam, ami névleges teljesítménynél 4,2W teljesítmény jut az ellenállásokra ennél a szalagnál méterenként. A ledek hatásfoka 40% felett van, ezért a fűtőteljesítményük ~8W.
Majd megmérem, mert a te mérésed és az én számításom között túl nagy az eltérés.
Majd megmérem, mert a te mérésed és az én számításom között túl nagy az eltérés.
szia!
Lehet már targytalan, de csatornánként maximum 4A-val terhelhető.
L_Tamás
Főkertész
Igen, köszönöm, időközben felkerestem a gyártót, és megválaszolta a kérdést
Sziasztok,
Összeraktam a lámpát a 80-as akváriumhoz, de valami szellem költözött bele, tudna valaki segíteni hogyan tovább?
A setup: 12v/10A (->120W) táp -> 5ágú elosztó panel egy régi Chihiros A401Plus lámpából -> 5x80cm V-TAC 5730 egy oldalról meghajtva (nincs is pontosan 80cm, valamivel rövidebb, így bőven a táp teljesítményén belül esik, valami 70-80W között)
A jelenség: egyik sor sem világít, meg sem nyikkan.
Végigmértem, mindenhol megvan a 12V, illetve egy próbadarabot ugyanebből a szalagból bárhová bekötve (akár a beragasztott, nem működő szalagok szabad, azaz táptól távolabbi végéhez) a próbadarab világít, de a bekötött darabokból egy sem... szóval vellany van, pilács nuku
Mi lehet a gond?
Összeraktam a lámpát a 80-as akváriumhoz, de valami szellem költözött bele, tudna valaki segíteni hogyan tovább?
A setup: 12v/10A (->120W) táp -> 5ágú elosztó panel egy régi Chihiros A401Plus lámpából -> 5x80cm V-TAC 5730 egy oldalról meghajtva (nincs is pontosan 80cm, valamivel rövidebb, így bőven a táp teljesítményén belül esik, valami 70-80W között)
A jelenség: egyik sor sem világít, meg sem nyikkan.
Végigmértem, mindenhol megvan a 12V, illetve egy próbadarabot ugyanebből a szalagból bárhová bekötve (akár a beragasztott, nem működő szalagok szabad, azaz táptól távolabbi végéhez) a próbadarab világít, de a bekötött darabokból egy sem... szóval vellany van, pilács nuku
Mi lehet a gond?
- Polaritás rendben van?
- Az 5-ágú elosztó minden elmenő ágán ott van 12V?
- Mikor ráadod a lámpára a tápot, akkor nem megy rövidzárlatba a táp? Világít tovább normálisan a led a tápon?
Esetleg egy konkrét táp típus jól jöhet még infónak.
- Polaritás rendben
- Mindenhol van 12V
- nem megy rövidzárlatba
Megoldódott, valahol el van cseszve a polaritás, valamelyik csatlakozó fordított polaritású ahhoz képest ahogy gondoltam... valószínű a gyári Chihiros csatikábel fordított polaritású a tápomhoz képest - vagy a feliratok vannak felcserélve az elosztó nyákon
Utoljára módosított:
A feliratozás szerint rendben volt, csak a kiskínai anno valamit megfordított és sehol nem dokumentálta. A lényeg hogy most már megy, lehet építeni a hétvégénA lényeg, hogy megoldódott/megoldódik
Kiss Béla
Új regisztrált
Lenne egy kérdésem a TC 420-as vezérlővel kapcsolatban. Az mitől lehet hogyha feltöltök egy programot 1 csatorna vezérlése akkor tökéletesen működik, de ha 5 csatorna vezérlését töltöm fel akkor csak 4 csatorna működik rendesen a 3-as nem, az állandóan megy. Még az elején működött rendesen de egyszer ki lett kapcsolva azóta ezt csinálja. Csatornánkén rendesen működik mindegyik.
Egy másik kérdés hogy ezzel a (AQ-TC01)vezérlővel kapcsolatban kinek mi a tapasztalata? 8 csatornás vezérlő 3 csatorna külön vezérelhető, 5 csatorna egy közös ponttal vezérelhető külön.
Egy másik kérdés hogy ezzel a (AQ-TC01)vezérlővel kapcsolatban kinek mi a tapasztalata? 8 csatornás vezérlő 3 csatorna külön vezérelhető, 5 csatorna egy közös ponttal vezérelhető külön.
elektrorudi
Mágus
Már két hete is kérdezted...
Nem azért nem válaszolunk, mert haragszunk rád
, hanem azért, mert szerintem senki sem találkozott még ilyen hibával. Ha nem vagy otthon a mikrovezérlők világában, akkor a RESET gombon kívül nem sok esélyed van a javítására. A "távgyógyítás" pedig szinte reménytelen. Ha mikrovezérlőt kell cserélni, programozni, akkor az biztosan nem éri meg a ráfordított időt, pénzt.Az mit jelent, hogy "állandóan megy"?
Ha mind az 5 csatornára 20%-ot állítasz be, akkor a 3-as csatorna is 20%-on működik, vagy 100%-on?
Próbálgattad már párosával is beállítani? Tehát 1+3; 2+3; 4+3; 5+3? Ezzel egy hardver hibát lehetne talán kiszűrni. (Bár, ha pl. a CH1 hatással lenne a CH3-ra, akkor ez fordítva is igaz lenne.)
Esetleg próbálj meg egy másik progit. Hátha... Ránézésre nekem nagyon szimpatikus, de csak most találtam, nem próbáltam még ki.
TC420
Az AQ-TC01 egy igazán best buy vételnek tűnik. Még a járulékos költségekkel együtt is egy TC420 árából kijöhet. Majdnem rendeltem egyet, de az utolsó pillanatban meggondoltam magam, mert igazából semmi szükségem rá...
soosbalazs
Főkertész
Sziasztok,
Keresgélek másoknál megmaradt maradék ledszalagokat, ha esetleg valakinél van maradék (konkrét típusok az adok, veszek rovatban) az kérem jelezze.
https://akvakertesz.hu/threads/alkatreszeket-keresek-diy-led-lampahoz.9312/
Keresgélek másoknál megmaradt maradék ledszalagokat, ha esetleg valakinél van maradék (konkrét típusok az adok, veszek rovatban) az kérem jelezze.
https://akvakertesz.hu/threads/alkatreszeket-keresek-diy-led-lampahoz.9312/
Itt a 8 csatorna teljesen egyenértékű, az nem számít hogy a sorkapocsra hogy van a táp kivezetve. Azokra a V+ kivezetésekre csak ki van vezetve a táp pozitívja bármiféle hozzáadott érték nélkül, még csak használni sem muszáj (kötheted a LED szalagok pozitívját közvetlenül a táp pozitívjára).
soosbalazs
Főkertész
Sziasztok.
Segítsetek kérlek megérteni a színhőmérséklet-akvárium viszonyát.
Látom, hogy mindenki próbál 6000k fölött maradni, a lehető legmagasabb CRI érték megtartásával.
Illetve van egy másik tábor, aki a nagyon magas színhőmérséklet mellé még meleg fehéret rak.
A kérdésem az volna, hogy valóban fontos a magas színhőmérséklet? Vagy ha pl. 5000k szalag van, CRI98 mellett az jobb lehet?
Segítsetek kérlek megérteni a színhőmérséklet-akvárium viszonyát.
Látom, hogy mindenki próbál 6000k fölött maradni, a lehető legmagasabb CRI érték megtartásával.
Illetve van egy másik tábor, aki a nagyon magas színhőmérséklet mellé még meleg fehéret rak.
A kérdésem az volna, hogy valóban fontos a magas színhőmérséklet? Vagy ha pl. 5000k szalag van, CRI98 mellett az jobb lehet?
scitek
Főkertész
Az a természetes, azt szokta meg a szemed, jobb esetben a tv és a monitor fehéregyensúlya is oda van állítva. A természetes fény színhőmérséklete nyilván függ a napszaktól és időjárástól. A 6500K egy bevált érték, de nyugodtan kiszolgálhatod az ízlésedet. Rengetegen használnak RGB világítást, aminek a torz spektruma tettszetős lehet, de távol áll a természetestől.
A fehér ledek a spektrum piros oldalán szoktak gyengélkedni, ezért szoktak némi melegebb színhőmérsékletűt is keverni hozzá. Ha a CRI adatok ki van bontva, akkor az R9-es paraméterre figyelj.
Az 5000k CRI98 jól hangzik. Hol árulják?
A fehér ledek a spektrum piros oldalán szoktak gyengélkedni, ezért szoktak némi melegebb színhőmérsékletűt is keverni hozzá. Ha a CRI adatok ki van bontva, akkor az R9-es paraméterre figyelj.
Az 5000k CRI98 jól hangzik. Hol árulják?
