• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Cikkek, hírek, érdekességek

Végre megvan, amit kerestem. Ittam egy kávét, két klikk a neten és íme: http://www.foek.hu/fenntarthato_nagy_fajlok/kisfuzepitesi utmutato.pdf
Most hirtelen nem találom, de nekem az rémlik, a kosárfüzet ajánlják, de olyan vastagságút, ami kosárfonásra már nem alkalmas: pl. elöregedett kosárfonó ültetvény.
Mindketten nyertünk! Az van a linken található leírásban, hogy 1-4 cm vastag, 3-6 m hosszú, lehetőleg elágazás mentes ágak kellene sűrű bottermő füzesből (a folyópartokon és a zátonyokon megjelenő malátosok is ilyenek), vagy néhány éve felhagyott kosárfüzesből.:)
 
Aki a nemet nyelvben otthonosabban mozog,de annak is aki nem, ajanlanek itt egy honlapot. Jo kepei vannak az uriembernek Buce fajokrol, eleg sokat tart is közülük. Nem tipikus növenyes akvariumok a szakterülete, de erdekes a honlapja. Ha mas nem, a kepek miatt erdemes megnezegetni. Nemreg bukkantam ra en is.

http://www.mario-hamann.de/
 
Üzenjük Brüsszelnek, hogy a sötét középkorban élünk....

https://www.dpreview.com/news/7942277634/here-it-comes-japanese-network-begins-8k-broadcasts

Margóra, már akkor voltak 8K TV-k kint amikor kint jártunk Japánban 3 éve?.....
Most már ugyan rogyásig vagyunk UHD megjelenítőkkel, és van egy maroknyi csatorna ami fele akkora felbontásban már nézhető.
Lemaradás 30 év....

Én ebben az iparban dolgozom. Ma is meg lehetne ezt csinálni, de iszonyatos ára lenne az infrastruktúrának, amit még állami és eu-s támogatásokkal sem érné meg bevállalni, mert kb 30 év után kezdene megtérülni - na jó, lehet, hogy túloztam. Ami viszont a lényeg, hogy a végpontoknak is felkészültnek kellene lennie. Vajon hány háztartásban vannak 4K megjelenítők? Szerintem nagyon minimális szám jönne ki. A másik, hogy jelenleg nagyon sok helyen még analóg technológián (réz hálózaton) megy a szolgáltatás (internet). Csak nemrég szűnt meg az analóg TV sugárzás is. Nálunk jelenleg az is kissé problémás, hogy azokon a területeken - ahol már kiépítésre került a modern, digitális hálózat - áttérítsük az ügyfeleket erre az új technológiára, mert akkor a telefon pl nem fog áramszünet alatt is működni, vagy éppen nincsen a területen olyan riasztó hálózat, ami meg optikai, vagy koax hálózaton.
A másik meg az, hogy manapság ez (mármint a net, telefon, tv) sok helyen luxusnak számít, és ha elérhető is a magasabb sávszél, csak a kisebb csomagokat kérik még az üzleti ügyfelek is.
Nem véletlen, hogy pl a 4k sugárzás kb egyedül Netflixen megy.
Hát ez van, de cserében legalább nem vagyunk olyan szinten öregedő ország, mint Japán. Sajnos sokáig ők sem fogják tudni ezeket a dolgokat fenntartani.

De maga a téma érdekes, tényleg nagy a lemaradásunk, ugyanakkor itt is folyamatos a fejlődés, csak kevésbé látványos.
 
Én ebben az iparban dolgozom. Ma is meg lehetne ezt csinálni, de iszonyatos ára lenne az infrastruktúrának, amit még állami és eu-s támogatásokkal sem érné meg bevállalni, mert kb 30 év után kezdene megtérülni - na jó, lehet, hogy túloztam. Ami viszont a lényeg, hogy a végpontoknak is felkészültnek kellene lennie. Vajon hány háztartásban vannak 4K megjelenítők? Szerintem nagyon minimális szám jönne ki. A másik, hogy jelenleg nagyon sok helyen még analóg technológián (réz hálózaton) megy a szolgáltatás (internet). Csak nemrég szűnt meg az analóg TV sugárzás is. Nálunk jelenleg az is kissé problémás, hogy azokon a területeken - ahol már kiépítésre került a modern, digitális hálózat - áttérítsük az ügyfeleket erre az új technológiára, mert akkor a telefon pl nem fog áramszünet alatt is működni, vagy éppen nincsen a területen olyan riasztó hálózat, ami meg optikai, vagy koax hálózaton.
A másik meg az, hogy manapság ez (mármint a net, telefon, tv) sok helyen luxusnak számít, és ha elérhető is a magasabb sávszél, csak a kisebb csomagokat kérik még az üzleti ügyfelek is.
Nem véletlen, hogy pl a 4k sugárzás kb egyedül Netflixen megy.
Hát ez van, de cserében legalább nem vagyunk olyan szinten öregedő ország, mint Japán. Sajnos sokáig ők sem fogják tudni ezeket a dolgokat fenntartani.

De maga a téma érdekes, tényleg nagy a lemaradásunk, ugyanakkor itt is folyamatos a fejlődés, csak kevésbé látványos.

Erről két dolog jut eszembe.
1. Nincs ezért nem is lehet hozzájutni. Ha lenne, lenne rá vevőkör is.
2. És rossz és nehézkes a kereskedelem része. Ergo nem tudnak eladni.

Egy tonna okosteló van az országban. 4G hálózat. Fejlettségben semmi lemaradás nincs. Igaz ott nemzetközi cégek viszik az innovációt és a telepítést.
A TV valahogy mindig egy kőkorszakban ragadt izé volt :)

Lehet jó autókat kapni? Van is aki megveszi.

2 éve van UHD-m és kínlódok a tartalommal. Nem az UHD tartalommal mert az nincs. De siralmas, hogy az általános adók közül is csak egy maroknyi HD.

Elhiszem hogy sok helyen TV sincs. És a digitális technika sem kellett volna mert a levegőből kapott adás tökéletesen megfelelt arra a célra amit használtak.
Hogy rosszak a kábelek stb..... de a nagyobb városokban oldják meg. Ha ez lenne a szemlélet ma nem lenne 4G de valószínűleg 3G sem pedig már rég a következő generációs hálózaton dolgoznak a mobilszolgáltatók.

Persze lehet az egész TV hamarabb fog meghalni a jelenlegi formájában mint ezt az egészet megcsinálnák, mert elkéstek.
Jönnek majd a netes szolgáltatók ahol nem kell nyomi politikai csatornákkal telerakott TV csomagokat nézni. És 2 klikkel kifizetve neten már használhatja is az ember. Nem 2 hét és bebattyogva ügyfélközpontra beszélni róla.... majd ha HD-ről beszélek olyan mintha 16K-t szeretnék :) .... megjött a balek :)

Nem a 8K az ami hiányzik, mert ez elég extrém, de jó lenne hasznos innovációt látni.
 
Utoljára módosított:
Erről két dolog jut eszembe.
1. Nincs ezért nem is lehet hozzájutni. Ha lenne, lenne rá vevőkör is.
2. És rossz és nehézkes a kereskedelem része. Ergo nem tudnak eladni.

Egy tonna okosteló van az országban. 4G hálózat. Fejlettségben semmi lemaradás nincs. Igaz ott nemzetközi cégek viszik az innovációt és a telepítést.
A TV valahogy mindig egy kőkorszakban ragadt izé volt :)

Lehet jó autókat kapni? Van is aki megveszi.

2 éve van UHD-m és kínlódok a tartalommal. Nem az UHD tartalommal mert az nincs. De siralmas, hogy az általános adók közül is csak egy maroknyi HD.

Elhiszem hogy sok helyen TV sincs. És a digitális technika sem kellett volna mert a levegőből kapott adás tökéletesen megfelelt arra a célra amit használtak.
Hogy rosszak a kábelek stb..... de a nagyobb városokban oldják meg. Ha ez lenne a szemlélet ma nem lenne 4G de valószínűleg 3G sem pedig már rég a következő generációs hálózaton dolgoznak a mobilszolgáltatók.

Persze lehet az egész TV hamarabb fog meghalni a jelenlegi formájában mint ezt az egészet megcsinálnák, mert elkéstek.
Jönnek majd a netes szolgáltatók ahol nem kell nyomi politikai csatornákkal telerakott TV csomagokat nézni. És 2 klikkel kifizetve neten már használhatja is az ember. Nem 2 hét és bebattyogva ügyfélközpontra beszélni róla.... majd ha HD-ről beszélek olyan mintha 16K-t szeretnék :) .... megjött a balek :)

Nem a 8K az ami hiányzik, mert ez elég extrém, de jó lenne hasznos innovációt látni.
Hát igen, ez azért egy két élű kard. Pl ott van a mobil sávszél. Tesztelték, fejlesztik, de az átlag felhasználót nem a sávszél érdekli, hanem a megbízhatóság, az adatkorlát mennyisége és persze az ár. Érdemes rákeresni pl az LTE-Advanced technológiára. Ez szerintem a hasznos innováció, csak nincs nagyon az előtérbe tolva. Ettől függetlenül sokan használnak okos telót, de a nagyon sokan full alap csomagokkal teszik, és inkább érdekelné őket egy alacsony, még épp használható sávszél, de korlátlan adatforgalommal, mint magas sávszél, de korlátozott hozzáféréssel.

Vezetékes oldalon azért ennél sokkal nehezebb a feladat. Egyrészt alapból 3 féle technológiát kell összehangolni (réz, koax, optika), és ahol megtörtént pl az optikára váltás, ott is nehézkes az előfizetőket rábírni a váltásra. Igen, a televíziózásban el vagyunk maradva, ha a nagy átlagot nézem, hiszen ahogy írtam, csak most került kivezetésre az analóg technológia. Ugyanakkor maga az uhd sugárzás elsősorban a műsor szolgáltatók felelőssége lenne. Az infrastruktúra rendelkezésre áll, ha kell, amit azért a Netflix bizonyít is, hiszen náluk van 4k content.

Szóval igen, hogy az analógiával éljek:
Lehet jó autókat kapni, van is, aki megveszi, de speckó üzemanyagot már nem nagyon kapsz hozzá, vagy éppen nem megy el a kráteres közutakon. :)

Van azért előrelépés, folyamatosan megy a hálózatfejlesztés, de amíg nem áll át az emberek gondolkodása (vagy sok esetben anyagi erőforrása), addig nem lesz nagy bumm.
 
Hát igen, ez azért egy két élű kard. Pl ott van a mobil sávszél. Tesztelték, fejlesztik, de az átlag felhasználót nem a sávszél érdekli, hanem a megbízhatóság, az adatkorlát mennyisége és persze az ár. Érdemes rákeresni pl az LTE-Advanced technológiára. Ez szerintem a hasznos innováció, csak nincs nagyon az előtérbe tolva. Ettől függetlenül sokan használnak okos telót, de a nagyon sokan full alap csomagokkal teszik, és inkább érdekelné őket egy alacsony, még épp használható sávszél, de korlátlan adatforgalommal, mint magas sávszél, de korlátozott hozzáféréssel.

Vezetékes oldalon azért ennél sokkal nehezebb a feladat. Egyrészt alapból 3 féle technológiát kell összehangolni (réz, koax, optika), és ahol megtörtént pl az optikára váltás, ott is nehézkes az előfizetőket rábírni a váltásra. Igen, a televíziózásban el vagyunk maradva, ha a nagy átlagot nézem, hiszen ahogy írtam, csak most került kivezetésre az analóg technológia. Ugyanakkor maga az uhd sugárzás elsősorban a műsor szolgáltatók felelőssége lenne. Az infrastruktúra rendelkezésre áll, ha kell, amit azért a Netflix bizonyít is, hiszen náluk van 4k content.

Szóval igen, hogy az analógiával éljek:
Lehet jó autókat kapni, van is, aki megveszi, de speckó üzemanyagot már nem nagyon kapsz hozzá, vagy éppen nem megy el a kráteres közutakon. :)

Van azért előrelépés, folyamatosan megy a hálózatfejlesztés, de amíg nem áll át az emberek gondolkodása (vagy sok esetben anyagi erőforrása), addig nem lesz nagy bumm.
Én kicsi városomban nagyon örülnék, ha 2 km-nél közelebb lenne hozzám a legközelebbi optikai hálózat. Két éve éppen akkor ért a helyi cég az optikai kábellel a lakótelepre, ahol az albérletünk volt, amikor elköltöztünk.:banghead: De utána még hónapokig ment a huzavona: kihívás volt megszerezni az engedélyt a társasházaktól, hogy a ház előtt futó vezetékkel bejöhessenek az épületbe, és így lehetővé tegyenek a korábbinál sokkal jobb/gyorsabb és olcsóbb! szolgáltatást.:bag:
 
Én kicsi városomban nagyon örülnék, ha 2 km-nél közelebb lenne hozzám a legközelebbi optikai hálózat. Két éve éppen akkor ért a helyi cég az optikai kábellel a lakótelepre, ahol az albérletünk volt, amikor elköltöztünk.:banghead: De utána még hónapokig ment a huzavona: kihívás volt megszerezni az engedélyt a társasházaktól, hogy a ház előtt futó vezetékkel bejöhessenek az épületbe, és így lehetővé tegyenek a korábbinál sokkal jobb/gyorsabb és olcsóbb! szolgáltatást.:bag:

Előbb-utóbb odaér mindenhová az optika és a koax, mert a rézhálózat már elavult, telített, stb... De, ahogy minden hálózatnál, itt is azokra a területekre lőnek először, ahol sok végpont ágaztatható le, és ilyenek a lakótelepek, társasházak.

Viszont ezeken a helyeken tényleg érdekes tud lenni a bejutás egy-egy épületbe. :D
 
No, fiúk: ehhez a magasröptű (és ezzel nem azt akarom mondani, hogy a vezér gondolatban nem jogos!) eszmefuttatáshoz csak egy szösszenetet tennék hozzá:
Budapest Déli pályaudvar környéke társasház. Szerintem -naív vidéki gyerek szerint- ez kb az a paraméter rendszer, amihez azt kellene hozzátenni, hogy optikán net legszélesebb sávval, tv legalább 100-150 csatornával, legalább harmada HD, ehhez képest a való világ: gyakorlatilag sem net sem kábel tv. Ami elérhető, az a szolgáltatás színvonalához képest hiper drága.
Hogy honnan veszem az infót? A fiam az élettársával az élő példa rá. Két 24 éves fiatal, akik élnének a lehetőséggel, de lehetőség az nincs. Nem akartam elhinni, hisz' 28 ezres városunkban a nem túl acélos szolgáltatás ahhoz képest, ami náluk van, maga a XXII. század, de sajnos ez a helyzet.

Más: a székelyudvarhelyi barátom már évekkel ezelőtt elmesélte, náluk mit kap a 7 euro-s mobil telefon előfizetéséért (ja, azt is elmesélte, hogy elérhető az övénél jobb csomag is): többszáz perc beszélgetés hálózaton belül, majd ugyanennyi más hálózatba, 30 perc roaming és ha jól emléxek 200MB mobil net. Ja és a szolgáltató ajándék (száz)percekkel hálálja meg a nála töltött éveket és elcsevegett időt. A lánya diákként 5 euróért kap legalább ennyit ha jól rémlik 26 éves korig... Amikor anno átszámoltam, a mi "kormányzati díjcsomagunkhoz" (2003 óta egy Földhivatalos kb 300 fős flotta részei vagyunk) képest kb nyolcada-tizede jött ki percdíjnak.
Most, hogy az únióban a roaming "óccsó" lett, ez nálunk ugyebár azt jelenti, hogy a normál percdíjad + azok a bizonyos eurócentek. Náluk csak az eurócentek... 15 Forintért hív, hogy mehetek érte Szegedre, mert átjöttek a határon...
no comment...:(
 
No, fiúk: ehhez a magasröptű (és ezzel nem azt akarom mondani, hogy a vezér gondolatban nem jogos!) eszmefuttatáshoz csak egy szösszenetet tennék hozzá:
Budapest Déli pályaudvar környéke társasház. Szerintem -naív vidéki gyerek szerint- ez kb az a paraméter rendszer, amihez azt kellene hozzátenni, hogy optikán net legszélesebb sávval, tv legalább 100-150 csatornával, legalább harmada HD, ehhez képest a való világ: gyakorlatilag sem net sem kábel tv. Ami elérhető, az a szolgáltatás színvonalához képest hiper drága.
Hogy honnan veszem az infót? A fiam az élettársával az élő példa rá. Két 24 éves fiatal, akik élnének a lehetőséggel, de lehetőség az nincs. Nem akartam elhinni, hisz' 28 ezres városunkban a nem túl acélos szolgáltatás ahhoz képest, ami náluk van, maga a XXII. század, de sajnos ez a helyzet.

Más: a székelyudvarhelyi barátom már évekkel ezelőtt elmesélte, náluk mit kap a 7 euro-s mobil telefon előfizetéséért (ja, azt is elmesélte, hogy elérhető az övénél jobb csomag is): többszáz perc beszélgetés hálózaton belül, majd ugyanennyi más hálózatba, 30 perc roaming és ha jól emléxek 200MB mobil net. Ja és a szolgáltató ajándék (száz)percekkel hálálja meg a nála töltött éveket és elcsevegett időt. A lánya diákként 5 euróért kap legalább ennyit ha jól rémlik 26 éves korig... Amikor anno átszámoltam, a mi "kormányzati díjcsomagunkhoz" (2003 óta egy Földhivatalos kb 300 fős flotta részei vagyunk) képest kb nyolcada-tizede jött ki percdíjnak.
Most, hogy az únióban a roaming "óccsó" lett, ez nálunk ugyebár azt jelenti, hogy a normál percdíjad + azok a bizonyos eurócentek. Náluk csak az eurócentek... 15 Forintért hív, hogy mehetek érte Szegedre, mert átjöttek a határon...
no comment...:(
Hát igen, sajnos nincsen 100%-os lefedettség egy esetben sem. Budapest amúgy pont nehéz terep, nehéz gerinchálózatot építeni, ezért sok helyen még csak réz van bent, ami ugye zajos lehet nagy távolság esetén, limitált a max sávszél, stb... De amúgy értem, hogy az a gond, hogy ott nincsen digi. :D Azért érdekes dolog a max sávszél, de erről már fentebb írtam. :)

A mobil meg más szempontból érdekes. Gondolom odakint nincsen rá kivetett adó, mint itthon. És az is lehet, hogy a hang és szöveges forgalom nem jórészt a netes platformokon zajlik (Viber, Fb messenger, stb...).
Nálunk most ezzel a trenddel a 4play csomagok mennek szembe, ahol megkapsz 62+22hd csatornát, olyan szolgáltatást, amivel számítógépen, tableten, vagy telefonon is nézheted a tévét, vezetékessel hálózaton belül ingyen, mobil irányba 5000 percig ingyen, mobilban szintén hálózaton belül hang és sms irányba ingyenesen, 1gb adatforgalommal, amibe pl nem számít bele a tv nézés adatforgalma, és mindez még készülék kedvezménnyel is megfejelve. A többi szolgáltatót nem ismerem, mondjuk nincs is másik, akinek saját vezetékes és mobil hálózata van, de ez lesz a trend mostanában. Én a KKV szektorral foglalkozom, ott is ez a trend indul, nyilván más szempontokat néznek az üzleti előfizetők, tehát kicsit ott más a megközelítés.
 
És akkor mégegy megjegyzés hozzá: tök jó, hogy fejlődnek a vezetékes hálózatok, de még a legtöbben légkábellel fejlesztenek. Végigmész az utcán, az egyik oldalon áram, a másikon telefon, kábeltévé meg itt-ott. Szerintem ez is eléggé szörnyű. Mindenki azt nézi, hogy hogy ma mennyibe kerül, ügyet sem vetve arra, hogy hosszútávon ez a rossz megoldás, persze, fenntartani is drága.

Éljen a drótnélküliség :D
 
És akkor mégegy megjegyzés hozzá: tök jó, hogy fejlődnek a vezetékes hálózatok, de még a legtöbben légkábellel fejlesztenek. Végigmész az utcán, az egyik oldalon áram, a másikon telefon, kábeltévé meg itt-ott. Szerintem ez is eléggé szörnyű. Mindenki azt nézi, hogy hogy ma mennyibe kerül, ügyet sem vetve arra, hogy hosszútávon ez a rossz megoldás, persze, fenntartani is drága.

Éljen a drótnélküliség :D

Most elég sok helyen telepítettek wifi hotspotokat, de ezeknek is behatárolt a hatósugara sajnos. De pl optikát már nem nagyon visznek oszlopon, max a kiállásoknál, vagy telephelyeken belül. Pont ezért halad visszafogottabban a hálózat korszerűsítés: sokkal több munkával jár, és sokkal macerásabb az engedélyeket beszerezni hozzá. Bár a dolog műszaki oldalát annyira nem ismerem... :)
Van amúgy most is olyan szolgáltató, aki telepített hotspotokkal operál, a Fon. Nekem van hozzáférésem ahhoz a hálózathoz is. Nyilván nincs 100%-os lefedettség, bár Budapesten meglepően sok hotspotjuk van, de a sebessége sajnos nem éri utól az LTE-A hálózatét, bár nem is korlátozott az adatmennyiség. Illetve volt a régi analóg tv frekvenciákal/tornyokkal kapcsolatban is ötlet, hogy lehetne velük wifi hálózatot működtetni, de nem tudom, hogy ennek mi lett a sorsa. Az biztos, hogy nagyon megy a vezeték nélküli hálózatok fejlesztése, tesztelése. Pl a Volt fesztiválon is ment a kísérletezés: http://m.kutyu.hu/cikk/telekom_volt_fesztival_duplazott_az_adatforgalom_a_tavalyihoz_kepest
De hogy mikorra kopnak ki ezek a légkábeles dolgok, az jó kérdés. :) Rengeteg szívás van veleük.

Mobil hang forgalomban pedig egy kis érdekesség: http://bitport.hu/volte-lesz-meg-az-iden-itthon-is
Jelenleg ugye az LTE hálózatot csak adat irányban érjük el, a hang hívások a 2-3G-n mennek csak. Amellett, hogy nagyobb az lte lefedettség, még további előny, hogy ha telóról megy pl munkához a vpn, vagy csak sima otthoni megosztás, akkor egy bejövő hívás miatt bomlik a hálózat. Volte esetén ilyen nem fordul majd elő. :)
 
Utoljára módosított:
Inkább hír mint cikk,de ma még én is ledöbbentem.Figyelemmel kísértem eddig is az úszóinkat a nagyobb világversenyeken,de ma az Olimpia azt hiszem újabb gyöngyszemet adott nekünk .Cseh Laci volt inkább éremesélyesnek tartott ,erre jön egy bonyhádi származású 19 éves srác ,és kétszer is lealázza a 19-szeres olimpiai bajnok Phelps-et.
Hatalmas dolog ez,én biztos ,hogy ezután is ott leszek a drukkerek táborában.Hosszú Katinka mellett remélem még egy aranyérem gyüjtögető lesz a delegációban.Hajrá Kenderesi Tamás.Fantasztikus teljesítmény,reméljük a hajnalban zajló döntőben is megismétli.
 
Inkább hír mint cikk,de ma még én is ledöbbentem.Figyelemmel kísértem eddig is az úszóinkat a nagyobb világversenyeken,de ma az Olimpia azt hiszem újabb gyöngyszemet adott nekünk .Cseh Laci volt inkább éremesélyesnek tartott ,erre jön egy bonyhádi származású 19 éves srác ,és kétszer is lealázza a 19-szeres olimpiai bajnok Phelps-et.
Hatalmas dolog ez,én biztos ,hogy ezután is ott leszek a drukkerek táborában.Hosszú Katinka mellett remélem még egy aranyérem gyüjtögető lesz a delegációban.Hajrá Kenderesi Tamás.Fantasztikus teljesítmény,reméljük a hajnalban zajló döntőben is megismétli.

Végül bronz lett, de az is szépen csillog! :)
Most már mehet benyomni egy hambit. :D
 
Back
Oldal tetejére