-
Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?
Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
Regisztrációs korlátozások
Újszülött guppyk
- Téma indító danyi03
- Esemény kezdete
evavigh
Mágus
@mmccannon , szombaton pont erről a jelenségről beszélt nekem, hogy nagyon sok tenyésztőnél ez, vagy még rosszabb a fiúk születési aránya.
mmccannon
Bölcs Ent
Mázlista! Nálam 43 lárvából 1 lett fiú.
Egyébként ez országos jelenség Pasaréti Gyula szerint, kivéve azon szerencséseket, akiknek fúrt kútjuk van ideális vízzel.
Európai tenyésztőktől is kaptam hasonló visszajelzést. Az okok egyenlőre ismeretlenek, de úgy gondolják, a vízben kell keresni a bibit.
Egyébként, nemrég szereztem tudomást arról, hogy az OKI (Országos Közegészségügyi Intézet, az ÁNTSZ háttérintézménye) elindított egy projektet a magyarországi ivóvizek (többnyire ezt használjuk akvarisztikában) ólomtartalmának felmérésére.
Ahol lakom, elképesztő értékek jöttek ki, de más településeken is hasonlóan elrettentő eredmények születtek. Hiába, hogy az ingatlanokhoz vezető csövezés korszerűsítésre került, a gerincvezetékek túlnyomó többsége még ólomcsövekből vannak.
striker18
Kertész szaki
Szia!
Igen, kézenfekvő hogy a vízzel van valami. De kötve hiszem, hogy az ólomtartalom lenne az okozója (még akkor sem, ha az ólom szintje magasabb mint az ideális lenne, ami gondolom 0). A csövek eddig is ólomból voltak évtizedeken keresztül, eddig is tudott ólom kioldódni. Sőt akár több is ki tudott, mert régen a teljes hálózat ólomtartalmú csövekből volt, mostanra viszont már egy része KPE cső. Szóval ezen a vonalon nem volt hirtelen kedvezőtlen irányú változás, ami kiválthatta volna ezt a jelenséget. DE ez csak az én laikus véleményem.
Kérdés mi a helyzet a hormontartalmú szerek vízbe eresztésével? Azokból el tudom képzelni, hogy egyre több van és kerül a forgalomba újabb és újabb, ami között lehet problémás.
mmccannon
Bölcs Ent
Szennyvíztisztítókból nem "kerül forgalomba" emberi fogyasztásra szánt víz.
Az ivóvíz és a szennyvíz két külön fogalom, kezelési folyamat és cég. Nem tartom szerencsésnek belekeverni a szennyvizet az akvarisztika témájába.
Túlnyomó többségben van még az ólomcső, és a drasztikusan megváltozott fogyasztási szokások sokkal nagyobb terhelést jelentenek a rendszernek, mint amilyenre tervezték. Az idő vasfoga is hozzájárul, hogy még kevésbé rózsás a helyzet.
tsokee
Kertész bálvány
A nagyobb fogyasztas azt jelenti, hogy nincs ideje beleoldodni a csovekbol az olomnak, hiszen folyamatos mozgasban van a viz. Ahol olmos csovek vannak (helyi), ott 5 perc folyatast ajanlanak (vagy egy mosast/furdest/mosogatast), hogy kimossa az esetleges csoben allt vizet, amibe oldodhatott, ha elotte sokaig nem hasznaltak a csapot.
A szennyvizes kerdesben is strikernek adnek igazat, minden "kezelt" viz a tisztitokbol a termeszetes vizekbe kerul, ahonnan meg ujbol a tisztitokba, amibol az ivovizunk keszul. A szennyviztisztitas egyik rakfeneje az hogy a hormonokat, gyogyszereket nem semlegesiti/bontja le es igy visszakerul az ivoviz halozatba.
mmccannon
Bölcs Ent
Amit írsz, az a fogyasztó és a tározó közötti hálózatra, és nem a főgerincre vonatkozik. A tározókba már ólmos víz jut, és ez (az egyik) nagy baj.
A szennyvízbe, hormonokba/gyógyszermaradványokba nem megyek bele. Több évet foglalkoztam vele, és Isten látja lelkem, nem szeretnék megbántani senkit sem.
mmccannon
Bölcs Ent
Saját halodámban a Nomorhamphus liemi liemiknél figyeltem meg, de az ivararány eltolódása messze nem olyan szignifikáns, mint a guppyknál (mindegy, hogy Endler, vagy reticulata).
E tekintetben nem érdeklődtem más tenyésztőknél, sem Pasaréti Gyulánál, ezért sajnos nem tudok érdemi választ adni.
meleagris
Mágus
Engem viszont erdekelne...ugyhogy privatban irhatsz nekem a temaval kapcsolatban, ha nem kopik el a kezed
vagy ha van megoszthato dokumentumod, ami publikus, szivesen elolvasom, megadom az email cimem neked Mary...Köszi!
tsokee
Kertész bálvány
Ez engem is erdekelne, tanulmany vagy dokumentum. Eddig csak olyat talaltam ahol az olom a him nem javara billentette az egyensulyt, de ezt egereken vegeztek. A halasban nem neztek a nemek aranyat, csak tulelesi ratat es deformitasokat.Engem viszont erdekelne...ugyhogy privatban irhatsz nekem a temaval kapcsolatban, ha nem kopik el a kezed
Köszi!
Fogamzasgatlos is van, ott a nosteny fele billent a kitettsegtol fuggoen (emberi telepulesekhez kozeli ill tavoli tavakban neztek aranyokat), de ez se halas hanem keteltus.
Nem ertem miert bantana barkit is meg ha megosztod.
mmccannon
Bölcs Ent
Engem viszont erdekelne...ugyhogy privatban irhatsz nekem a temaval kapcsolatban, ha nem kopik el a kezed
Köszi!
Nem küldhetek dokumentumot mindaddig, amíg hivatalosan le nem zárul az EUs COST 637 Action keretén belül a hazai alprogram.
Publikus az, hogy jelenleg Európa szerte kevés adat áll rendelkezésre arra vonatkozóan, hogy hol, hányan és mekkora ólom expozíciónak vannak kitéve. Az eddig feldolgozott adatok alapján Magyarországon (is) nagy probléma az ivóvíz ólom tartalma. Ez a tagországok egészségügyi ellátórendszeréből érkező éves adatok elemzéséből derült ki, és azonnali feltárást, monitoringot és cselekvést tett szükségessé.
(Ne feledjük, hogy a II. VH után, az '50-es években tudtak hozzákezdeni az infrastruktúra újjáépítésének, azóta gyakorlatilag csak állagmegóvási és hibaelhárítási munkák folytak.)
Jelenleg a megfelelőségi határérték 10 μg/l. Az eddigi vizsgálatok szerint a kifogásoltsági arány meghaladja az 50%-ot, azaz az ólomtartalom magasabb, mint 10 μg/l.
Két értéket figyelnek, a kifolyatás nélkülit és kifolyatásosat. Helységnév és mintavételi pont megnevezése nélkül néhány szám (százalékos eltérés a határértéktől):
16,3 - 3,6
3,5 - 1,4
1,5 - 0,5
12,5 - 0,5
7,3 - 0,5
121,5 - 3,3
4,0 - 0,7
31,5 - 5,5
42,4 - 6,1
elektrorudi
Mágus
Laikusként, szintén úgy látom, ahogy te. Az ólomtartalomnak folyamatosan csökkennie kell, még akkor is, ha csak minimális a cserélt /felújított vezetékszakasz. Szerintem nem választható szét a szennyvíz és az ivóvíz tárgyköre, még akkor sem, ha két külön cég a szolgáltató. Vízmű közelében még soha nem jártam, nem tudom miket mérnek, és miért pont azt? Valamint a határértéket, hogy találják ki? Látható, ha csak 10-20%-al megnövelnék a határértéket (11-12ug/l), akkor a szennyezett minták fele máris nem lenne szennyezett. Ugyan ez fordítva is igaz.
Vízműben nem, de szennyvíz tisztítóban már jártam. A Dél-pesti (csepeli) szennyvíztisztítót volt szerencsém meglátogatni, ahol egy kis vízerőmű tervezésében vettem részt. A részletek nélkül, csak annyit mondhatok: életre szóló (szag)élmény volt. A befolyó szennyhez képest, valóban tiszta vizet engednek a Dunába, amit viszont pár kilóméterrel lejjebb, jóízűen megisznak. Nem véletlenül mondják: Aki a Duna vizét issza, saját vizét issza vissza.
Szabó Henrik
Bölcs Ent
Ezsolt tudja a titkot. Ki kellene vallatni szereny orosz modszerekkel. Kb fel eve adott nekem 50-60 tigris endler csikót es lass csodat, kb 9-10 lany lett, a tobbi mind szines fiu. Vagy dugi vize van, vagy ro hatas?
tsokee
Kertész bálvány
Szabó Henrik
Bölcs Ent
Imperialista! El sem olvasomHa tul jol tartod oket az okozhat himnemu tulsulyt.
ezsolt80
Kertész bálvány
azt tessék azóta meg alig akar összejönni kicsi... már fiúból nem is nagyon van nekem. Valami nem volt jó nekik most nyáron.
Neked szerencsés eresztés jutott.
@Szmóki -nak adott következő kör már nem volt annyira stabil, azt mondta nála a kerti medencében nem akartak túl jól lenni
Szabó Henrik
Bölcs Ent
Mi az, hogy nincs fiud? .... Hat itt van nalam barmennyi elfelejtetted?azt tessék azóta meg alig akar összejönni kicsi... már fiúból nem is nagyon van nekem. Valami nem volt jó nekik most nyáron.
Neked szerencsés eresztés jutott.
@Szmóki -nak adott következő kör már nem volt annyira stabil, azt mondta nála a kerti medencében nem akartak túl jól lenni
ezsolt80
Kertész bálvány
tudom-tudom. Most nagy átrendezések jönnek, majd meglátjuk mikor és mennyit hozok el