Szűrő választási segítség

[Cafi38]

Sziasztok!
Egy Tetra EX 600 Plus elbírna egy 100 literes társas akváriumot? Kisebb méretű csapathalak vannak benne, inkább növényesnek mondható (nem nagy igényű de dús növényzet) bár eléggé low tech! 0,5 W/l a világítás 1db grolux és 1db aquastar sylvania T8as cső van hozzá,egy powerhead-es belső szivacs szűrő "kondoskodik" éppen a "szűrésről"! tápozás JBL tápgolyó,Dr Garden folyékony táp és Easy Carbo. Sajnos a költségvetés nem nagy de próbálnám a legjobbat kihozni belőle! Kacsingatok a 800 Plus felé is csak arra még gyűjteni kell! Inkább várjak vele? Esetleg más alternatíva?

Szia! Szerintem kevés lesz, a 800 plus úgy láttam kb. 4000 ft-al drágább, inkább várj egy kicsit !

 

[herqman]

Köszi a segítséget!

 

[nato]

Sziasztok!
Egy Tetra EX 600 Plus elbírna egy 100 literes társas akváriumot? Kisebb méretű csapathalak vannak benne, inkább növényesnek mondható (nem nagy igényű de dús növényzet) bár eléggé low tech! 0,5 W/l a világítás 1db grolux és 1db aquastar sylvania T8as cső van hozzá,egy powerhead-es belső szivacs szűrő "kondoskodik" éppen a "szűrésről"! tápozás JBL tápgolyó,Dr Garden folyékony táp és Easy Carbo. Sajnos a költségvetés nem nagy de próbálnám a legjobbat kihozni belőle! Kacsingatok a 800 Plus felé is csak arra még gyűjteni kell! Inkább várjak vele? Esetleg más alternatíva?

Egy belső szűrőnél biztosan jobb...
Ha nem akarsz high-tech felé menni (nem emeled a fényt), akkor elbírja (nem sok mozgásteret ad). De a lényeg az, hogy szűrőből minél nagyobbat vegyél, ha még tudsz várni és gyűjteni, inkább a nagyobbat!

 

[herqman]

Köszönöm nato! akkor varok még!

 

[ilk.balazs]

Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni. Ebben a naplóban (200 literes újrakezdés) tervezem az akváriumom újraindítását és a szűrő méretezéssel kapcsolatban elbizonytalanodtam. 200 literbe elég-e egyedül a JBL e1501 vagy mindenképpen kell az e901-is mellé? Később lehet kerülne bele DIY CO2 reaktor is. Előre is köszönöm.

 

[garaijozsef]

Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni. Ebben a naplóban (200 literes újrakezdés) tervezem az akváriumom újraindítását és a szűrő méretezéssel kapcsolatban elbizonytalanodtam. 200 literbe elég-e egyedül a JBL e1501 vagy mindenképpen kell az e901-is mellé? Később lehet kerülne bele DIY CO2 reaktor is. Előre is köszönöm.

Nekem egy Eheim 2075-ös hajtotta a reaktort, hát éppen elég volt az áramlás. (csak viszonyításképp), mellette egy 2071 illetve egy 2073 üzemelt, egyszerre csak az egyik, később cseréltem 2073 a 71-est.

 

[Evereka]

Sziasztok! Szeretném a segítségeteket kérni. Ebben a naplóban (200 literes újrakezdés) tervezem az akváriumom újraindítását és a szűrő méretezéssel kapcsolatban elbizonytalanodtam. 200 literbe elég-e egyedül a JBL e1501 vagy mindenképpen kell az e901-is mellé? Később lehet kerülne bele DIY CO2 reaktor is. Előre is köszönöm.

Elvileg elég kell legyen.Ugyan nálam kettő EX1200 üzemel ,de így üzemeltette @eMZé Zoli is ,aki végül az egyik szűrőt kivette az akvárium alól és így is működött.Hozzáteszem én is volt hogy egy szűrőt használtam a 200 literre.Nincs ugyan sok tartalék bennük ekkora akváriumra ,de elpötyöghet vele.Ha meg az EX1200 elég ,akkor ez a JBL is el kell bírja.Kérdés,hosszútávon hogy viseli az akvárium.No meg a scape-től is függ.

 

[eMZé]

Reaktorral és nagyon sűrű növényzettel kevés az egy szűrő. Akkor difi kell, vagy reaktornál inkább két szűrő.

 

[ilk.balazs]

Nem tervezek sűrű növényzetet. A naplóban ( Növényes - 200 literes újrakezdés | Page 2 | Magyar Akvakertész Fórum - Hungarian Aquascaping Community ) leírtam az elképzelést, ezért nem másolom most ide, de szerintem akkor az általad leírtak alapján elég lehet a JBL e1501-es szűrő egyedül.

 

[vricsinfo]

180 literes akváriumban használok most egy 2000 lph szűrőt egy lilly pipe-al. az áramlásom elég soknak tűnik, amit az is bizonyít, hogy megjelent a fránya ecsetalga.

Két lehetőséget látok a probléma megoldására. Vagy veszek egy szimpla csapot és azzal "lefojtom" a szűrőt.
Vagy egy T elosztó segítségével beállítok a szemben lévő oldalra egy másik kifolyót.

Melyik lenne a jobb megoldás? Én a második megoldás felé hajlok, hogy a vízforgatás ne csökkenjen, de tartok tőle, hogy nem egyforma mennyiségben fog kijönni a víz a vezetékek hossza és iránya miatt.

 

[Cafi38]

180 literes akváriumban használok most egy 2000 lph szűrőt egy lilly pipe-al. az áramlásom elég soknak tűnik, amit az is bizonyít, hogy megjelent a fránya ecsetalga.

Két lehetőséget látok a probléma megoldására. Vagy veszek egy szimpla csapot és azzal "lefojtom" a szűrőt.
Vagy egy T elosztó segítségével beállítok a szemben lévő oldalra egy másik kifolyót.

Melyik lenne a jobb megoldás? Én a második megoldás felé hajlok, hogy a vízforgatás ne csökkenjen, de tartok tőle, hogy nem egyforma mennyiségben fog kijönni a víz a vezetékek hossza és iránya miatt.

Ez így igaz, de neked nem az a fontos hogy egyforma legyen a két kifolyón a sebesség, hanem hogy csökkenjen az eredeti felálláshoz képest! És még mindig marad lehetőséged csapokkal szabályozni a két ágat veszteség nélkül. Egyébként a T elosztónál jobb lenne az Y elosztó.

 

[Zs.zsolt]

180 literes akváriumban használok most egy 2000 lph szűrőt egy lilly pipe-al. az áramlásom elég soknak tűnik, amit az is bizonyít, hogy megjelent a fránya ecsetalga.

Két lehetőséget látok a probléma megoldására. Vagy veszek egy szimpla csapot és azzal "lefojtom" a szűrőt.
Vagy egy T elosztó segítségével beállítok a szemben lévő oldalra egy másik kifolyót.

Melyik lenne a jobb megoldás? Én a második megoldás felé hajlok, hogy a vízforgatás ne csökkenjen, de tartok tőle, hogy nem egyforma mennyiségben fog kijönni a víz a vezetékek hossza és iránya miatt.

Nálam így van két külső szűrővel. A két külső szűrő nyomó ága a medence hátsó részében van és a frontüveg fele nyomja a vizet mindkettő,felülről nézve V alakban megy a vízáram ami a frontüveg közepén egy kis örvényben törik meg.
Nem a legtökéletesebb megoldás,mert sok a így az olyan rész ahol egyáltalán nem mozog a víz.
/nekem is volt ecsetalgám/

Én így használom jelenleg is, de hetente egyszer egy napot az egyik nyomó ágon változtatok, hogy forogjon a víz és összeszedjék a a szűrők a pangó részeken összegyűlt piszokdarabokat.

 

[vricsinfo]

Ez így igaz, de neked nem az a fontos hogy egyforma legyen a két kifolyón a sebesség, hanem hogy csökkenjen az eredeti felálláshoz képest! És még mindig marad lehetőséged csapokkal szabályozni a két ágat veszteség nélkül. Egyébként a T elosztónál jobb lenne az Y elosztó.

Köszi a tippet.

Y elosztóval be fogom állítani a második lilly-t. Bár egyébként jobban örülnék neki ha lehetne kapni 40 cm-es üveg esőztetőt. Abból egy is elég lenne és tökéletesen átmozgatná az akvárium vizét.

 

[vricsinfo]

Most nézem, hogy létezik ilyen, csak nem tudom elképzelni hogyan tudnám rákötni. GreenWorks üveg esőztető - 17mm most csak 5 990,00 Ft - Green Aqua

 

[Chris555]

Mi a véleményetek az Eheim experience 350 szűrőről? A 2073-mal összehasonlítva sokkal többre képes, még a Ga-ajánlás is majdnem a duplája, de mégis 10ezer forinttal olcsóbb?!

 

[nato]

Mi a véleményetek az Eheim experience 350 szűrőről? A 2073-mal összehasonlítva sokkal többre képes, még a Ga-ajánlás is majdnem a duplája, de mégis 10ezer forinttal olcsóbb?!

Az Exp 350 motorja erősebb, bár így is ugyan azt az teljesítményt írják, gondolom a 2073-as újabb széria, és gazdaságosabb. Picit nagyobbnak is tűnik a 2073-as, és 3 tálcás, nem 2. Ha van rá pénzed, szerintem vedd az újabbat.

 

[Klusi]

Véleményeteket kérném a következőben: jelenlegi 100 literes akvárium szűrését egy Tetratec EX700 végzi. A CO2 beoldás reaktorral történik. Mértem valós vízhozamot reaktorral bekötve igaz, nem az akváriumban hanem kiszerelve, vödörben. 300-350 liter/h mértem, ha jól tudom akkor zárt rendszernél nem számít az emelési magasság ezért ezt a mérést vehetem alapul. Úgy tűnik viszont ez kevésnek bizonyul, mert főleg az előtéri növényeken ül az alga, mintha túl gyenge lenne az áramlás és nem tudná elvinni a mulmot a szívó ághoz. Gondolkodom, egy Tetratec EX1200 vásárlásán, viszont annak 16/22mm ki/befolyó csövei vannak és én nem szeretnék most többet költeni új reaktorra üveg be és kifolyókra. A jelenlegik 12/16mm-esek. Kérdésem az lenne, ha megveszem az EX1200-at és leszűkítem az átmérőt 12/16mm-re akkor az nagyon visszafogja a szűrőt? Árthat a motornak? Ha nem, befolyásoló tényező az,hogy hol szűkíti az ember a keresztmetszetet, értem ezt úgy hogy mindegy-e, hogy a szűkítőt hova teszem pl a szűrő csapjaihoz közvetlen vagy üveg ki és befolyók elé közvetlen? Esetleg, ha nem járható út a keresztmetszet szűkítés akkor egy ajánlást kérnék másik szűrőre, aminek 12/16 csövezése van. Én JBL e901-re gondoltam, de ez eléggé elmarad vödörméretben és hasznos szűrőanyagban a Tetrától

 

[nato]

Véleményeteket kérném a következőben: jelenlegi 100 literes akvárium szűrését egy Tetratec EX700 végzi. A CO2 beoldás reaktorral történik. Mértem valós vízhozamot reaktorral bekötve igaz, nem az akváriumban hanem kiszerelve, vödörben. 300-350 liter/h mértem, ha jól tudom akkor zárt rendszernél nem számít az emelési magasság ezért ezt a mérést vehetem alapul. Úgy tűnik viszont ez kevésnek bizonyul, mert főleg az előtéri növényeken ül az alga, mintha túl gyenge lenne az áramlás és nem tudná elvinni a mulmot a szívó ághoz. Gondolkodom, egy Tetratec EX1200 vásárlásán, viszont annak 16/22mm ki/befolyó csövei vannak és én nem szeretnék most többet költeni új reaktorra üveg be és kifolyókra. A jelenlegik 12/16mm-esek. Kérdésem az lenne, ha megveszem az EX1200-at és leszűkítem az átmérőt 12/16mm-re akkor az nagyon visszafogja a szűrőt? Árthat a motornak? Ha nem, befolyásoló tényező az,hogy hol szűkíti az ember a keresztmetszetet, értem ezt úgy hogy mindegy-e, hogy a szűkítőt hova teszem pl a szűrő csapjaihoz közvetlen vagy üveg ki és befolyók elé közvetlen? Esetleg, ha nem járható út a keresztmetszet szűkítés akkor egy ajánlást kérnék másik szűrőre, aminek 12/16 csövezése van. Én JBL e901-re gondoltam, de ez eléggé elmarad vödörméretben és hasznos szűrőanyagban a Tetrától

Biztos, hogy kell neked reaktor 100 literre? Amúgy ha még nincs, akkor építs rá egy bypass-t (2 T elosztó, "áthidaló" csődarab, meg egy szűrőcsap), azzal visszajön a flow, és még a co2 is beoldódik

 

[Klusi]

Szépen beoldja a CO2-t, már nem váltanám le másra, ha egyszer megvan. De erről a bypassról ha tudnál bővebb infót adni vagy akár egy linket, azt megköszönöm.

 

[inadsz]

Biztos, hogy kell neked reaktor 100 literre? Amúgy ha még nincs, akkor építs rá egy bypass-t (2 T elosztó, "áthidaló" csődarab, meg egy szűrőcsap), azzal visszajön a flow, és még a co2 is beoldódik

70 literre is reaktort használnék. A legkényelmesebb és legjobb hatásfokú megoldás.