HAC előtt már nem akartam naplót indítani, ugyanis az idő rövidsége miatt már nem szeretnék semmilyen érdemi változtatást eszközölni az aksin. Fiatal
akvárium, így is kétesélyes, hogy felfejlődik-e fényképezhető állapotra addig. Biztosan lehetne ügyesebben elrendezni a dolgokat, kíváncsi is leszek a véleményetekre, viszont a saját lelki békém megőrzése is fontos szempont az
akvárium ápolásának művészetében. Emiatt totál kép még nincs.
De elgondolkodtatott Lewis
tegnapesti bejegyzése, nem szeretnék úgy csinálni, mintha mindent tudnék, és csak akkor posztolok, ha valami sikerről tudok beszámolni, egyébként pedig bölcsen hallgatnék. Problémám azért nekem is van, de előbb a kötelező részletek:
Első héten nem tápoztam, második héten is csak módjával GA-ból, plusz külön Kálium Szulfátot „sóztam” a vízbe. Harmadik héttől viszont GA tápokkal ajánlás szerinti adagolással, vízcseréknél „vissza tápozással”. Carbo szintén 3ml/nap, CO2 jól kitekerve, fény fokozatosan engedve 20cm-ig és 6 óráról 7-re növelve. Vízcsere első héten napi 50%, innen csökkentve a gyakoriságot, de ez egy külön kérdés, még visszatérek rá. Egyébként full RO, de van vagy 12 kiló kő, ami keményíti a vizet. Álatokat nem tetettem be az első három hétben. A „jókedvű” tápozásnak köszönhetően a Parvula nagyon szépen nőtt és algát is csak nagyítóval lehetett találni. Minimális pont és ilyen lágy fonalas valami van egyébként. :hungry:
Viszont ez egy
akvárium ezért csak tettem bele halakat és garnélákat a hétvégén. Előtte pénteken lenyírtam a füvet, hogy ne stresszeljem ezzel egyből az új lakókat. Innentől már nehezebb lett számomra a dolog, hiszen a vízparamétereket nem lehet annyira jókedvűen a csak a Parvula kedve szerint beállítani. CRS garnikat tettem be, mert nagyon tetszenek, viszont most tartok ilyesmit először. Parázok, hogy minden megfelelően tudok-e csinálni számukra. Telepítés előtt nagy vízcserét csináltam és nem tápoztam vissza, Carbo-t visszavettem napi 1ml-re, amit a növénytáp adagoló segítségével három részletben tolok a vízbe 6 óra alatt. Picit a CO2-is visszavettem, de van egy kis gond ezzel és így a PH-val is, emiatt pedig a CRS-ekért aggódok. Ugyanis a törperazbórák olyan kis hülyék, hogy nem jönnek rá arra, hogy a Lily harangban akkora az örvény, hogy katapultként lövi ki őket, ha beleúsznak. Szóval, ezek a pici halak, nem nagyon tudják merre érdemes úszniuk biztonsággal, ezért visszavettem a szűrő flow-ból. Ez viszont nem kedvez a CO2 beoldásnak. Eddig két kishalat veszítettem, az egyik beszorult a lily szívó csövébe, ide tettem szivacsot azóta. A másikkal nem tudom mi történt, lehet a katapultos játék viselte meg, görbe gerinccel szédelgett csak. Kivettem, de gyorsan elpusztult. Egy szó mint száz, nem tudom, hogy bátran vissza emeljem-e a flow-t és ne törődjek törperazbórák szerencsétlenkedésével? Egyébként jól vannak, esznek, szépek, stb.,…
A CRS-eknek ajánlott PH sem tiszta nekem, mert ahogy számolgatok a nekik ajánlott 6.2 – 6.6-os PH elég sok
CO2 beoldás esetén valósítható meg 3-as KH esetén. Viszont azt is olvastam, hogy nem jó nekik a sok CO2. Ezt meg tudnátok világítani esetleg?
TDS ma reggel 130 körül volt. A
Seiryu kő / RO miatt elég nagy TDS ingadozás lenne, ha csak hetente cserélnék vizet, ezért arra gondoltam, hogy gyakrabban fogok kevesebbet, így a keménységet és TDS-t kevésbé fogom „rángatni”. A PH ingadozás ellen pedig azt eszeltem ki, hogy a világítás mentes időszakban is 10 percekre kinyitom a szelepet, hogy nagyon azért ne emelkedjen fel az érték.
Egyébként a CRS-ek is mászkálgatnak, bogarásznak, de a saját kajájukra nem mozdulnak nagyon rá. Bár ezen annyira még nem aggódok, lehet sok kaját találnak maguknak, hiszen eddig nem volt lakója az aksinak, valami
alga biztos van, mégha nem is veri ki a szemem.
Oto-k még nincsenek bent, de szerdán rakok be kettőt, ezért írtam fel őket is.
Seachem Purigen sincs még betéve, de lassan majd bekerül. Minden más igaz az összeállításról.
Na, szóval, mit csináljak a flow-val és mennyi CO2-t adjak, mennyire merjem CO2-vel lenyomni a PH-t?
