• Most regisztráltál, de nem tudsz privát üzenetet küldeni?

    Kérjük olvasd el milyen korlátozások vonatkoznak rád, miután regisztrációd jóvá lett hagyva.
    Regisztrációs korlátozások

Fontos Ozmó (Fordított Ozmózis)

tsokee said:
CAT S61
Click to expand...
:)
Hirtelen nem ugrott be, hogy CAT névvel mi is lehet, ezért rákerestem. Az emagos hirdetésre kattintva, ott az értékelésekhez görgetve már az előéletét is tudom :D Használd is ki gyorsan a telót, mert írja, hogy akváriumokkal csak 3 napot bír ki...
 
aquadiyarie said:
75 GDP membránhoz 1,5lpm pumpát használok, 2,5bar körül van a hálózati vizem és 6 bar körülit csinál, szerintem 100 GDP-hez is bőven elegendő lehet.
Click to expand...
Nálam is pont 2,5 bar a hálózati nyomás. Közben már úton van a szivattyú.Egy Purepo hf-8367-re esett a választás. Az RO szürő-n 420-as fojtás van, a pumpa karakterisztikája szerint ebben a tartományban 95 Psi(6,6 Bar) környékén van a nyomás a membrán felületén. Ennek már jónak kell lennie.
 
Sziasztok!
400 GPD ro membránt mekkora nyomással szokás üzemeltetni? Rákötöttem egy 400-as nyomásfokozót, csak az átfolyásszabályzót nem tudom, hogy mennyire állítsam. (teljesen egyedi építésű a készülék, 3 előszűrő után lett bekötve a fokozó)
Nyomásfokozó adatlapja:
Working pressure 80PSI
Pressure Bypass: 140 PSI
Ez aszt jelenti, hogy 140PSI-vel mehetne fojtással a rendszer, ha bírja a membrán? (teljesen kitekert átfolyásszabályzónál 6,2bar a nyomás)
Több 400-as membrán adatlapját megnéztem, de nagyon szórt értékek vannak megadva.
 
Noorbi said:
Sziasztok!
400 GPD ro membránt mekkora nyomással szokás üzemeltetni? Rákötöttem egy 400-as nyomásfokozót, csak az átfolyásszabályzót nem tudom, hogy mennyire állítsam. (teljesen egyedi építésű a készülék, 3 előszűrő után lett bekötve a fokozó)
Nyomásfokozó adatlapja:
Working pressure 80PSI
Pressure Bypass: 140 PSI
Ez aszt jelenti, hogy 140PSI-vel mehetne fojtással a rendszer, ha bírja a membrán? (teljesen kitekert átfolyásszabályzónál 6,2bar a nyomás)
Több 400-as membrán adatlapját megnéztem, de nagyon szórt értékek vannak megadva.
Click to expand...
Szia.
Az amcsi Purepro oldalról nekem az jött le hogy az értékek 5,4Bar nyomásra vonatkoznak A membran maximum 21 bar nyomást visel el.
http://www.purepro.info/pdf/Membranes-NSF.pdf
 
Tudom hogy valoszinuleg itt a megoldas minden kerdesemre az elozo 150 oldalon, de tobbszori nekifutasra se nagyon talalom minden kerdesemre a megoldast. Vadi uj kutyut kaptam (TDS mero) es egyelore kicsit tobb kerdest vetett fel mint amit megvalaszolt.
  1. RO viz visszasozasa mondjuk 180 ppmre csapvizzel/RO suritett vizevel ok megoldas? Miert nem? Ugy latom hogy nem kedvelt alternativa, de meggyozo valaszt nem lattam ellene egyelore, es kicsit erosnek ereznem a visszasozok hasznalatat ha nincs igazi elony, mar a marketingen kivul ami a csomagolason van.
  2. TDS merest akvariumban is szoktatok, vagy csak a vizcserehez hasznal viznel? Nalam az akvariumban ket het szorgos csereles utan is (kb 150% 250 ppm) 400 korul van a TDS, ertheto is hiszen EI szerint tapozok, kerul bele vizkezelo, kaja a halaknak, gondolom a talajbol is oldodik be folyamatosan egy csomo minden, Szuro is tele lehet mindenfele szervesanyaggal. Ha meritek az akvariumot annak mennyinek kene lennie? Mi elfogadhato mondjuk CRS/Bee garnelakhoz? Nagy resze ennek a tdsnek nem kemenyseg, szoval nem tudom mennyire kene figyelembe venni...
  3. Tobben emlitettettek, hogy a pl Green Aqua-s GH+t hasznalnak, de az tudtommal KHhoz nem nyul, es ugy tunik van aki szerint figyelni kell a GH/KH aranyra es van aki Seachem Equilibrium, acid buffer es saline buffer komboval allitja be a megfelelo kemenyseget es pH-t de ez nagyon ordas tulkapasnak tunik. Garnelas, kishalas novenyes akvariumba van olyan termek amivel egyedul le lehet rendezni a kemenyseg kerdest esszeru kereteken belul?
  4. Hogyan allnatok at egy csapvizes akvariumrol RO vizre? En a szep lassan kicsi de gyakori vizcsereket ereztem helyesnek, talan nem sokkolom halalra az allatokat kozben, bar a csigakon igy is latszott neha hogy nem orulnek a hirtelen valtozasnak. De ezzel a modszerrel borzaszto sokaig tart, es ahogy feljebb emlitettem nem is feltetlenul latom hogy mukodne, csapvizem 450 ppm az akvarium ket het utan 400 :S
 
zeppike said:
Tudom hogy valoszinuleg itt a megoldas minden kerdesemre az elozo 150 oldalon, de tobbszori nekifutasra se nagyon talalom minden kerdesemre a megoldast. Vadi uj kutyut kaptam (TDS mero) es egyelore kicsit tobb kerdest vetett fel mint amit megvalaszolt.
  1. RO viz visszasozasa mondjuk 180 ppmre csapvizzel/RO suritett vizevel ok megoldas? Miert nem? Ugy latom hogy nem kedvelt alternativa, de meggyozo valaszt nem lattam ellene egyelore, es kicsit erosnek ereznem a visszasozok hasznalatat ha nincs igazi elony, mar a marketingen kivul ami a csomagolason van.
  2. TDS merest akvariumban is szoktatok, vagy csak a vizcserehez hasznal viznel? Nalam az akvariumban ket het szorgos csereles utan is (kb 150% 250 ppm) 400 korul van a TDS, ertheto is hiszen EI szerint tapozok, kerul bele vizkezelo, kaja a halaknak, gondolom a talajbol is oldodik be folyamatosan egy csomo minden, Szuro is tele lehet mindenfele szervesanyaggal. Ha meritek az akvariumot annak mennyinek kene lennie? Mi elfogadhato mondjuk CRS/Bee garnelakhoz? Nagy resze ennek a tdsnek nem kemenyseg, szoval nem tudom mennyire kene figyelembe venni...
  3. Tobben emlitettettek, hogy a pl Green Aqua-s GH+t hasznalnak, de az tudtommal KHhoz nem nyul, es ugy tunik van aki szerint figyelni kell a GH/KH aranyra es van aki Seachem Equilibrium, acid buffer es saline buffer komboval allitja be a megfelelo kemenyseget es pH-t de ez nagyon ordas tulkapasnak tunik. Garnelas, kishalas novenyes akvariumba van olyan termek amivel egyedul le lehet rendezni a kemenyseg kerdest esszeru kereteken belul?
  4. Hogyan allnatok at egy csapvizes akvariumrol RO vizre? En a szep lassan kicsi de gyakori vizcsereket ereztem helyesnek, talan nem sokkolom halalra az allatokat kozben, bar a csigakon igy is latszott neha hogy nem orulnek a hirtelen valtozasnak. De ezzel a modszerrel borzaszto sokaig tart, es ahogy feljebb emlitettem nem is feltetlenul latom hogy mukodne, csapvizem 450 ppm az akvarium ket het utan 400 :S
Click to expand...
En pl nem csak a kemenyseg miatt hasznallom, hanem a tapozas miatt is fontos. Pl alap 30mg/l nitratszintnel, nem mindenki tud kulon adagolni makro elemeket. Ei ide vagy oda, a makrot belovod, de mar elotte 30 a nitratod, kesz a baj. 600-as tds-nel inkabb minden menjen a vizbol. Majd en belovom, hogy jo legyen.
 
Szabó Henrik said:
En pl nem csak a kemenyseg miatt hasznallom, hanem a tapozas miatt is fontos. Pl alap 30mg/l nitratszintnel, nem mindenki tud kulon adagolni makro elemeket. Ei ide vagy oda, a makrot belovod, de mar elotte 30 a nitratod, kesz a baj. 600-as tds-nel inkabb minden menjen a vizbol. Majd en belovom, hogy jo legyen.
Click to expand...
Budapesten ezzel szerencsere nincs bajunk 8 mg/l meg elfer szerintem van olom, meg brutal kemenyseg cserebe :)
 
Szabó Henrik said:
Ez az ertek csak egy szabvany a kerulet oldalan. Az eu hatarertek 50mg/l.
Ha elkezded random kimeregetni meglepo ertekekre lelsz.
Click to expand...

Kicsit tortenelem elotti idokbol, de van egy sajat csapi meresem. Talan azert ez is valtozik idovel akar even belul is... szoval ha van mivel pontos tapozashoz biztos nem art mericskelni.

13663351_10205085570818053_2034431081_o.png
 
zeppike said:
Kicsit tortenelem elotti idokbol, de van egy sajat csapi meresem. Talan azert ez is valtozik idovel akar even belul is... szoval ha van mivel pontos tapozashoz biztos nem art mericskelni.

View attachment 94470
Click to expand...

Azért ez a Proscanes cucc nem mindig megbízható. Volt, akinél az ezzel mért eredmények köszönőviszonyban sem voltak a cseppteszttel mért értékekkel.
 
evavigh said:
Azért ez a Proscanes cucc nem mindig megbízható. Volt, akinél az ezzel mért eredmények köszönőviszonyban sem voltak a cseppteszttel mért értékekkel.
Click to expand...
En is azt lattam hogy foleg a co2 es pH resze eleg megbizhatatlan, de a tobbi eleg jol ismetelheto.
 
tsokee said:
A megbizhatatlan eredmenyeket tudja megbizhatoan ismetelni. @Gyukker nem szeretnel hozzaszolni? :D
Click to expand...
zeppike said:
En is azt lattam hogy foleg a co2 es pH resze eleg megbizhatatlan, de a tobbi eleg jol ismetelheto.
Click to expand...
o_Oo_Oo_O proscan?!?o_Oo_Oo_O
Ugy kell eldobni, hogy meg veletlenul se talaja meg soha tobbet senki! Es ezt most nem viccnek szantam! Tudnek meselni, de nem irkalok regenyeket, egyszeruen leirom nehany szoval: nem valos ertekeket mutat a teszt.
Helyette viszont ajanlanam a jbl cseppteszteket.
 
You must log in or register to reply here. Jelentkezz be, hogy válaszolhass!
Back
Oldal tetejére